Покер, а Верт предлагал покрасивше авы?Что за тетка?

Женя, а какой ты видел хуже ГТ?

PokerPlayer писал(а):Я не думаю, что километровый спринт - это панацея. Он вполне сносный горняк и без финишного рывка.
Как доказала прошлогодняя Дофине, он и за 6 км может атаковать и удержаться. Так что претензии к нему, как мне кажется, вполне обоснованны.

Ну, и глупо. Вообще, Хоаким - прекрасный ответ на вопрос почему ярких атакующих горняков бывает, быть может, 3-4 на десятилетие. Да потому, что взрывной гонщик попросту не умеет ходить ровно. Пурито (или Кунего, или Скарпони) всегда способен дать 200-300м., но далее он плюхается в седло и начинает пихать ту же тяжелую передачу, которую он только что продавливал стоя всем тельцем, и начинает идти медленно. Потому атакующих и мало, что все или, как Пурито, или там условный Жильбер, или, как Эванс, потому что нет никого, кто идеально сочетает прекрасные однодневные качества и выдающуюся высокогорную фактуру с атаками. Ты высказываешь претензии гонщику, что он не 1 из 3-4 на десятилетие - ну, ОК.

Эвенгар писал(а):Покер, а Верт предлагал покрасивше авы?Что за тетка?

Женя, а какой ты видел хуже ГТ?

Ты что, CN не читаешь ?) Сказано же, Тур 05.)

Ну я изначально Аннетт выбрал. А ВЕРТовские варианты лень было искать, да и там крупноразмерные, под 90 x 90 лень подгонять)

Ну, я не слежу за всеми сообщениям пользователя airstream на ЦН,сорри)

Эвенгар писал(а):Ну, я не слежу за всеми сообщениям пользователя airstream на ЦН,сорри)

Ну да. Тур05, Вуэльты07,09. 11 тоже там бы плавала, если бы не Пенья Кабарга. Езда была еще та.. На Джиро 13 имеет хорошие шансы, кажется, уже сейчас. )

Тур 05 имел своих ярких ребят. К тому же это был последний год четкой иерархии и логичности. Потом все пошло наперекосяк.

Meilleur писал(а):Я не думаю, что километровый спринт - это панацея. Он вполне сносный горняк и без финишного рывка.
Как доказала прошлогодняя Дофине, он и за 6 км может атаковать и удержаться. Так что претензии к нему, как мне кажется, вполне обоснованны.
Ну, и глупо. Вообще, Хоаким - прекрасный ответ на вопрос почему ярких атакующих горняков бывает, быть может, 3-4 на десятилетие. Да потому, что взрывной гонщик попросту не умеет ходить ровно. Пурито (или Кунего, или Скарпони) всегда способен дать 200-300м., но далее он плюхается в седло и начинает пихать ту же тяжелую передачу, которую он только что продавливал стоя всем тельцем, и начинает идти медленно. Потому атакующих и мало, что все или, как Пурито, или там условный Жильбер, или, как Эванс, потому что нет никого, кто идеально сочетает прекрасные однодневные качества и выдающуюся высокогорную фактуру с атаками. Ты высказываешь претензии гонщику, что он не 1 из 3-4 на десятилетие - ну, ОК.

Ну так что мешало, скажем рвануть раз за Скарпой, просидеть за ним км, рвануть второй ? Самому бы не пришлось идти. Счёт же идёт на секунды... Привези Хешу вчера чуть больше и всё закончилось бы иначе.

Я не предъявляю конкретных претензий Пурито, я предъявляю претензии гонщику, который знает, что 17 секунд будет недостаточно, тем не менее который исключает любой риск. Если уж мы так часто говорим о тонком расчёте генеральщиков, то какой уж это тонкий расчёт ? Перед третьем местом задел был достаточный и скажем, в худшем случае, ДжейРод мог даже минуту потерять и всё равно быть 2 в Милане. Так почему бы не попробовать не за 1, а за 2 км ? Ведь речь идёт о победе в ГТ и как ты сам считаешь, это пик его карьеры, так почему бы в такой ситуации не быть чуть амбициозней ?
Понятно, что Родригез не самый атакующий гонщик. Но, когда всё сводится к разделке, в которой твоего преимущество недостаточно, то нельзя сидеть сложа лапки. Даже Меньшов, всем колёсникам колёсник, исключительно дожидающийся разделок, понимая, что Тур 08 складывается не по его сценарию, пытался навезти время в горах. Чем Родригез хуже ?

А зачем это Пурито? Курдюков же всю гонку трещал, в Катюше считают, что Райдер - фаворит, Пурито с себя всякую ответственность снимает. Он действительно ее снял. У него и не было цели выиграть

PokerPlayer писал(а): Я не предъявляю конкретных претензий Пурито, я предъявляю претензии гонщику, который знает, что 17 секунд будет недостаточно, тем не менее который исключает любой риск. Если уж мы так часто говорим о тонком расчёте генеральщиков, то какой уж это тонкий расчёт ? Перед третьем местом задел был достаточный и скажем, в худшем случае, ДжейРод мог даже минуту потерять и всё равно быть 2 в Милане. Так почему бы не попробовать не за 1, а за 2 км ? Ведь речь идёт о победе в ГТ и как ты сам считаешь, это пик его карьеры, так почему бы в такой ситуации не быть чуть амбициозней ?
Понятно, что Родригез не самый атакующий гонщик. Но, когда всё сводится к разделке, в которой твоего преимущество недостаточно, то нельзя сидеть сложа лапки. Даже Меньшов, всем колёсникам колёсник, исключительно дожидающийся разделок, понимая, что Тур 08 складывается не по его сценарию, пытался навезти время в горах. Чем Родригез хуже ?

если там таки был встречный ветер в конце, то это не территория Родригеса.
Легковесному горняку там не приобрести преимущества

Ну так встречный ветер, он для всех один.
В теории, даже наоборот, Райдеру. сложнее, ибо он выше, пятно контакта больше.
К тому же, Венера писала, что преимущественно был попутный.

Edit: Какому Тайлеру ? Райдеру ес-но

PokerPlayer писал(а):Ну так встречный ветер, он для всех один.
В теории, даже наоборот, Тайлеру сложнее, ибо он выше, пятно контакта больше.
К тому же, Венера писала, что преимущественно был попутный.

Хоаким Родригес («Катюша»): «Мне жаль, что не удалось выиграть после того, как мы боролись за победу на протяжении 21 дня. Команда была великолепна, все ребята работали просто очень здорово. К тому же, как мне кажется, я проехал отличную разделку в финале. Но, этого не хватило, Райдер был сильнее меня, и я поздравляю его с прекрасной победой. Разница между нами оказалась минимальной, но сейчас бессмысленно говорить, где можно было выиграть, а где проиграть эту гонку, можно ли было что-то изменить или нет. Это велоспорт, здесь важен каждый день, каждый момент. Каждый из нас сделал все, что смог, но Хесьедаль был немного лучше, чем я. Но, так или иначе, и я, и вся команда «Катюша» провели великолепную гонку, провели отличную «Джиро». Мы добились хорошего результата. Теперь, нам нужно продолжать в том же духе, не сбавляя, двигаться вперед для того, чтобы добиться еще большего успеха!»
Можешь позвонить ему ,назначить стрелку,предъявить предъяву Пурито сказал все как есть.

PokerPlayer писал(а):Ну так встречный ветер, он для всех один.
В теории, даже наоборот, Райдеру. сложнее, ибо он выше, пятно контакта больше.
К тому же, Венера писала, что преимущественно был попутный.

Edit: Какому Тайлеру ? Райдеру ес-но

Разница между нами оказалась минимальной, но сейчас бессмысленно говорить, где можно было выиграть, а где проиграть эту гонку, можно ли было что-то изменить или нет. Это велоспорт, здесь важен каждый день, каждый момент. Каждый из нас сделал все, что смог, но Хесьедаль был немного лучше, чем я.
Без комментариев.

collega писал(а):Хоаким Родригес («Катюша»): «Мне жаль, что не удалось выиграть после того, как мы боролись за победу на протяжении 21 дня. Команда была великолепна, все ребята работали просто очень здорово. К тому же, как мне кажется, я проехал отличную разделку в финале. Но, этого не хватило, Райдер был сильнее меня, и я поздравляю его с прекрасной победой. Разница между нами оказалась минимальной, но сейчас бессмысленно говорить, где можно было выиграть, а где проиграть эту гонку, можно ли было что-то изменить или нет. Это велоспорт, здесь важен каждый день, каждый момент. Каждый из нас сделал все, что смог, но Хесьедаль был немного лучше, чем я. Но, так или иначе, и я, и вся команда «Катюша» провели великолепную гонку, провели отличную «Джиро». Мы добились хорошего результата. Теперь, нам нужно продолжать в том же духе, не сбавляя, двигаться вперед для того, чтобы добиться еще большего успеха!»
Можешь позвонить ему ,назначить стрелку,предъявить предъяву Пурито сказал все как есть.

На ум приходят только сегодняшние слова Марио, что не только гонки, но и интервью пошли безликие. Действительно, дежурные, банальные слова, можно шаблон сохранить, только местами фамилии и команды менять.

PokerPlayer писал(а): К тому же, Венера писала, что преимущественно был попутный.

Венера писал(а):На Стельвио, если верить Саво, комментировавшему с мотоцикла (значит верить надо ), ветер в основном был встречный.

.

PokerPlayer писал(а):Ну так встречный ветер, он для всех один.

Вес играет роль, даже та разница существенна, ну и длина рычагов...
Разве вы не ездили в горку против ветра?

PokerPlayer писал(а):

collega писал(а):Хоаким Родригес («Катюша»): «Мне жаль, что не удалось выиграть после того, как мы боролись за победу на протяжении 21 дня. Команда была великолепна, все ребята работали просто очень здорово. К тому же, как мне кажется, я проехал отличную разделку в финале. Но, этого не хватило, Райдер был сильнее меня, и я поздравляю его с прекрасной победой. Разница между нами оказалась минимальной, но сейчас бессмысленно говорить, где можно было выиграть, а где проиграть эту гонку, можно ли было что-то изменить или нет. Это велоспорт, здесь важен каждый день, каждый момент. Каждый из нас сделал все, что смог, но Хесьедаль был немного лучше, чем я. Но, так или иначе, и я, и вся команда «Катюша» провели великолепную гонку, провели отличную «Джиро». Мы добились хорошего результата. Теперь, нам нужно продолжать в том же духе, не сбавляя, двигаться вперед для того, чтобы добиться еще большего успеха!»
Можешь позвонить ему ,назначить стрелку,предъявить предъяву Пурито сказал все как есть.

На ум приходят только сегодняшние слова Марио, что не только гонки, но и интервью пошли безликие. Действительно, дежурные, банальные слова, можно шаблон сохранить, только местами фамилии и команды менять.

Ну а что ты хотел бы услышать?? Давай конкретно сам напиши за Пурито.Все и везде слова.Что твои ,что марио,что пурито.Есть итог.Результат.Это уже данность.Принимать ее или не принимать--это дело каждого.Но постоянно зудить--не так поехал,не там догнал..тоже же не дело...Ничего личного.Они--Проффи с большой буквы и им принимать решения в каждый данный момент гонки и вне ее.

Я теоретик.)
Ну не знаю, чистая логика подсказывает, что а) кто антропометрически больше, тот на ветру и парусит больше, соответственно тому сложнее б) при встречном ветре намного легче сидеть на колесе, чем работать на первой позиции, но т.к. все шли по одному, этот пункт можно вычеркнуть в) при встречном ветре скорости меньше, соответственно чем меньше скорости, тем больше разрывы. Как то так.

collega писал(а):Ну а что ты хотел бы услышать?? Давай конкретно сам напиши за Пурито.Все и везде слова.Что твои ,что марио,что пурито.Есть итог.Результат.Это уже данность.Принимать ее или не принимать--это дело каждого.Но постоянно зудить--не так поехал,не там догнал..тоже же не дело...Ничего личного.Они--Проффи с большой буквы и им принимать решения в каждый данный момент гонки и вне ее.

"Я проиграл Джиро, ибо засцал рискнуть" Такая формулировка, меня бы устроила. Я увлечён спортом и это вполне естественное желание видеть этот спорт более интересным, чем он сейчас. Всяко лучше, чем отрешённо впитывать в себя лишь циферки итогового протокола.

Не обижайся ты грамотный хороший парень,но любишь поспорить или начать искать черную кошку там,где ее нет.
Идет скоро Тур.Зная твою запальчивость и принципиальность тебя будут крутить на спор.Не поддавайся.Крутить на аву.Сейчас она в очках и в одежде. Хотят без..и без.. Не соглашайся.

PokerPlayer писал(а):Я теоретик.)
Ну не знаю, чистая логика подсказывает, что а) кто антропометрически больше, тот на ветру и парусит больше, соответственно тому сложнее б) при встречном ветре намного легче сидеть на колесе, чем работать на первой позиции, но т.к. все шли по одному, этот пункт можно вычеркнуть в) при встречном ветре скорости меньше, соответственно чем меньше скорости, тем больше разрывы. Как то так.

Все грамотно и правильно.А погонке оно видишь не всегда,как по теории.Но,что теперь делать.
Лучше пора переходить к анализу прогнозов на Тур.Обширная тема с большим количеством Аналитиков.Да и просто Желающих.

"Я проиграл Джиро, ибо засцал рискнуть" Такая формулировка, меня бы устроила. Я увлечён спортом и это вполне естественное желание видеть этот спорт более интересным, чем он сейчас. Всяко лучше, чем отрешённо лишь впитывать в себя лишь циферки итогового протокола.
Маладца..Ты сказал,то что думал.Во первых никто и никогда ,насколько я помню такого никогда не говорил и не скажет.И не потому что,боится правды,а потому,что это была бы просто глупость.Глупость такое сказать.Что пурито,что любому.Это уже их личное.А то,что теряется зрелищность,экшетабельность,адреналиновость....Мне лично было в облом,когда ЛА просто 7 лет всех убирал,как курят.Без экшена,просто убирал и все.И до него Индурайн--5 лет.И что,какие им претензии или к тем,кого они побеждали.В силу причин и обстоятельств--они были сильнейшими на тот момент времени,гонки и жизни в ней.
Наоборот надо радоваться,что Доминированию пришел амбец. Будет интрига--будет и зрелищность.

Тур-Австралия,Джиро-Канада.Кто следующий.Буркина Фасо или туманный альбион??