Сергей 52 писал(а):

red_girl писал(а):вообще какойто ерундой занимается. . сам унижается и Великого Хендри принижает.

При всем уважении, это - полная ерунда!
Селби ничуть не унижался, а Великий сам себя унизил. При четырех снукерах умудрился проиграть!

Почему проиграл Хендри - понятно.. ((
А Селби не фрейм выигрывал, он откровенно издевался над соперником, да еще похлопывая его по плечу..

Над кем там Селби издевался. Атмосфера была тихая и спокойная пока перед последним фреймом Хендри не начал что то с улыбкой рассказывать Селби. Похоже Стивен пошутил что придётся 3 сессию играть, после этого пошли обоюдные шутки. А насчёт снукеров, никто ж не заставлял Стивена промахиватся.

red_girl писал(а):

streem7 писал(а):Селби легенда

он ещё ничего легендарного не сделал.

Хендри - вот это точно легенда, а Марику еще доказывать и доказывать

Ushastik писал(а):Почему проиграл Хендри - понятно.. ((
А Селби не фрейм выигрывал, он откровенно издевался над соперником, да еще похлопывая его по плечу..

Это разные вещи! Издевался над соперником и сам себя унижал.
А строить из себя "рубаху-парня", отпускать шуточки перед ответственным ударом соперника, тем самым сбивая его с настроя на удар, - довольно циничный, но дающий необходимый результат метод. Особенно хорошо он работает, когда соперник - интеллигентный человек, считающий своим долгом отреагировать на "шутку". И формально обвинить его не в чем - просто он веселый такой!

Единственное что меня печалит, так это возможный уход Стивена из Мейн Тура. А если Бинэм обыграет Дина то прощай Топ 16 для Стивена.

Ushastik писал(а):Почему проиграл Хендри - понятно.. ((
А Селби не фрейм выигрывал, он откровенно издевался над соперником, да еще похлопывая его по плечу..

Согласен. При таком огромном преимуществе во фреймах выходить к столу, когда нужно 4 снукера...
Очень походило на издевательство. Ну зачем было Сэлби вымучивать этот фрейм? Результат и так был ясен для обоих. Зачем Сэлби было лишний раз подчеркивать своим выходом к столу плохую форму Хендри?

Сергей 52 писал(а):

Ushastik писал(а):Почему проиграл Хендри - понятно.. ((
А Селби не фрейм выигрывал, он откровенно издевался над соперником, да еще похлопывая его по плечу..

Это разные вещи! Издевался над соперником и сам себя унижал.
А строить из себя "рубаху-парня", отпускать шуточки перед ответственным ударом соперника, тем самым сбивая его с настроя на удар, - довольно циничный, но дающий необходимый результат метод. Особенно хорошо он работает, когда соперник - интеллигентный человек, считающий своим долгом отреагировать на "шутку". И формально обвинить его не в чем - просто он веселый такой!

А почему с Доттом такие "шутки" не проходят? Не думаю, что Грейм менее воспитан, чем Стивен.

Я б не сказал что Стивен в очень плохой форме. Видел и гораздо хуже, просто кагда соперник делает 6 сотен , то тут у кого угодно игра разладится.

KarenD писал(а):А почему с Доттом такие "шутки" не проходят? Не думаю, что Грейм менее воспитан, чем Стивен.

Значит Дотту кто-то рассказал о таком приеме. Или сам додумался. Тут особо много и думать не нужно. А ты и сам прекрасно понимаешь, насколько важна концентрация перед ударом! В зале чихнет кто-нибудь, а игроку опять готовиться нужно!

Snooker Fan писал(а):Я б не сказал что Стивен в очень плохой форме. Видел и гораздо хуже, просто кагда соперник делает 6 сотен , то тут у кого угодно игра разладится.

А не кажется, что Селби всей игрой и действиями на протяжение матча как бы намекал, что он наследник великого шотландца..

ScarletRu писал(а):

БОРОДАЧ писал(а):Stephen Hendry 5-11 Mark Selby
5-125(125), 114(114)-5, 7-108(108), 1-98(98), 40-75, 0-135(129), 6-112(51), 38-61
21-100(100), 66(62)-27, 5-128(127), 19-104(87), 75(75)-37, 74(74)-5, 0-119(117), 76-30

Павел, прости что поправляю, но Селби вымучил себе 12 фрейм. 4-12

что уж там "прости" - спасибо! я сам не смог посмотреть и взял из тырнета в источнике, который пока не подводил...
спасибо большое - сейчас поправлю

KarenD писал(а):А почему с Доттом такие "шутки" не проходят? Не думаю, что Грейм менее воспитан, чем Стивен.

ага... ...
за такие похлопывания по плечу и в репу получить можно.

Snooker Fan писал(а):Я б не сказал что Стивен в очень плохой форме. Видел и гораздо хуже, просто кагда соперник делает 6 сотен , то тут у кого угодно игра разладится.

Когда строишь свою серию, постоянно имеешь ввиду состояние соперника. Если соперник играет плохо, ты уже не боишься рисковать, тем более, что получается. Другое дело, когда соперник играет хорошо. Тут уже перед ударом долго думать будешь, стоит ли рисковать, если соперник сразу наказывает за ошибку.
Совсем не собираюсь принижать игру Селби. Он играл очень прилично!

streem7 писал(а):

Snooker Fan писал(а):Я б не сказал что Стивен в очень плохой форме. Видел и гораздо хуже, просто кагда соперник делает 6 сотен , то тут у кого угодно игра разладится.

А не кажется, что Селби всей игрой и действиями на протяжение матча как бы намекал, что он наследник великого шотландца..

Пусть хоть раз ЧМ выграет тогда будет говорить о чём то. А то вечно в финалах сливает.

Snooker Fan писал(а):

streem7 писал(а):

Snooker Fan писал(а):А не кажется, что Селби всей игрой и действиями на протяжение матча как бы намекал, что он наследник великого шотландца..

Пусть хоть раз ЧМ выграет тогда будет говорить о чём то. А то вечно в финалах сливает.

а по-моему в финал он вечно камбэчит и проявляет характер

streem7 писал(а):

Snooker Fan писал(а):

streem7 писал(а):

Snooker Fan писал(а):А не кажется, что Селби всей игрой и действиями на протяжение матча как бы намекал, что он наследник великого шотландца..

Пусть хоть раз ЧМ выграет тогда будет говорить о чём то. А то вечно в финалах сливает.

а по-моему в финал он вечно камбэчит и проявляет характер

Ага. Поэтому выграл аж ОДИН рейтинговый турнир, комбэчит мама не горюй.

streem7 писал(а):Ну не знаю, такое количество снукеров в одном фрейме я не помню чтобы отыгрывали

Теперь, следуя "примеру" Селби, все снукеристы будут пытаться отыгрывать у соперника пять-десять снукеров.
Это новое слово в современном снукере.

Егор_81 писал(а):

KarenD писал(а):А почему с Доттом такие "шутки" не проходят? Не думаю, что Грейм менее воспитан, чем Стивен.

ага... ...
за такие похлопывания по плечу и в репу получить можно.

Опыт есть?

Сергей 52 писал(а):

KarenD писал(а):А почему с Доттом такие "шутки" не проходят? Не думаю, что Грейм менее воспитан, чем Стивен.

Значит Дотту кто-то рассказал о таком приеме. Или сам додумался. Тут особо много и думать не нужно. А ты и сам прекрасно понимаешь, насколько важна концентрация перед ударом! В зале чихнет кто-нибудь, а игроку опять готовиться нужно!

Я как раз об этом. Вопрос весь в концетрации, у Дотта с ней все в порядке. А у Стивена - нет, и не только по отношению к шуткам, но и в игре.

Егор_81 писал(а):

streem7 писал(а):Ну не знаю, такое количество снукеров в одном фрейме я не помню чтобы отыгрывали

Теперь, следуя "примеру" Селби, все снукеристы будут пытаться отыгрывать у соперника пять-десять снукеров.
Это новое слово в современном снукере.

Кинг дал всем пример, три снукера на трех шарах - это вам не щи лаптем хлебать)