Глеб Елфимов писал(а):ааа. у меня вопрос тут постоянно Реклама выскакивает. её убрать нельзя?

Ив@ныч писал(а):А ты вспомни, как тогда буки нагрелись, большинство поставили на Рони, а он в полной оппе, тут все стали кидать на Джона, а тут Ронька 5 или сколько там фреймов отыграл, дошел до контры, тут опять на него ставки, а в контре он просто слил, с одним снукером и не вышел побороться. Тут само собой в мозгу лезет. Кому корыть, букам???

Егор_81 писал(а):думаю, что я не одинок в своем недовольстве тем фреймом.
как говорится - всё по правилам, но осадок неприятный остался.

АНДИКС писал(а):

Глеб Елфимов писал(а):ааа. у меня вопрос тут постоянно Реклама выскакивает. её убрать нельзя?

сними в настройках браузера разрешение на java-скрипты

Ив@ныч писал(а):Как одна наша знакомая сказала, ложку то нашли, а осадок остался. Я бы Рони такого ни когда не простил, а за Селби я не болею, просто прагматично ставлю на него прогнозы.

Ив@ныч писал(а):У меня на всех бразах ява скрипт включен, а рекламы нет!

Ив@ныч писал(а):У меня на всех бразах ява скрипт включен, а рекламы нет!

Санёк писал(а):я думаю если бы Стивен сделал бы это а не Марик, то вы бы, недовольные проигрышем Стивена, считали бы, что это образцово показательный фрейм со стороны Стивена

Санёк писал(а):Киборгу записали алгоритм на выигрыш фрейма похоже

Егор_81 писал(а):на 98% уверен, что ни Стивен, ни кто-либо другой (кроме Кинга ) не вышли бы отыгрывать 4-е снукера, тем более, существенно ведя в счете по фреймам.

Егор_81 писал(а):на 98% уверен, что ни Стивен, ни кто-либо другой (кроме Кинга ) не вышли бы отыгрывать 4-е снукера, тем более, существенно ведя в счете по фреймам.

Санёк писал(а):ну и зря а Марик вышел за рамки, и сделал всё красиво