и немного статистики

и ещё

после 8-го фрейма

Enigma писал(а):и ещё

Как так может быть, что у Джона абсолютно все показатели лучше, а впереди Марк? Странно.

juozasj писал(а):

Enigma писал(а):и ещё

Как так может быть, что у Джона абсолютно все показатели лучше, а впереди Марк? Странно.

не совсем все - в дальних ударах и отыгрышах Вилли луше

juozasj писал(а):

Enigma писал(а):и ещё

Как так может быть, что у Джона абсолютно все показатели лучше, а впереди Марк? Странно.

Основные показатели игры, это 3,4,5 строки. По двум из них Уильямс лучше.

Ив@ныч писал(а):Марк все таки впереди, хорошо бы что бы так было еще 3 сессии!

Лучше бы Марк был впереди и 4-ой сессии не было.

Я за финал Трамп-Вильямс

Ericson писал(а):Я за финал Трамп-Вильямс

С Трампа для начала хватит и полуфинала.

juozasj писал(а):Как так может быть, что у Джона абсолютно все показатели лучше, а впереди Марк? Странно.

Так они же не в показатели играют!

Сергей 52 писал(а):

juozasj писал(а):Как так может быть, что у Джона абсолютно все показатели лучше, а впереди Марк? Странно.

Так они же не в показатели играют!

Тем более 8 фреймов это мало. Вот после 20 показатели уже стабилизируются.

Ив@ныч писал(а):

Ericson писал(а):Я за финал Трамп-Вильямс

Не буду лукавить я то же. Но им надо выиграть, если Трамп выиграет у Дина , что вполне вероятно, то Марку надо будут очень, очень сильно постараться!

Новыигрывать надо наверно всё-таки Эм Джею

Ив@ныч писал(а):

Ericson писал(а):Я за финал Трамп-Вильямс

Не буду лукавить я то же. Но им надо выиграть, если Трамп выиграет у Дина , что вполне вероятно, то Марку надо будут очень, очень сильно постараться!

По большому счету, я бы тоже предпочел такой финал! Но буду доволен и любым другим! А их не так уж и много.

Reshka писал(а):Как бы Трамп не улетел на "недогонябельное" расстояние

да, может и такое случиться.
но говорил об отрыве в 2-3 фрейма.
Если Трамп уйдет на 5-6 фреймов, то хана Дину.

juozasj писал(а):Как так может быть, что у Джона абсолютно все показатели лучше, а впереди Марк? Странно.

Легко!
Игрок Д. ведет серию без промахов. Улучшает показатели. Потом сделал плохой выход. Показатели по забитым не ухудшились. Отыгрался хорошо. Тоже показатель улучшил. Игрок М. забил дальний, и повел серию. Не забил фрейм-болл. Показатель упал. На столе один красный. Игрок Д. забил красный, еще улучшил показатель, но выхода не получилось. Проигрыш.
Точно так же можно и про другие показатели. Ничего сверхсложного.

Ив@ныч писал(а):Дину надо играть в свой снукер и тогда будет нормально, а почему он играет не в тот снукер, в какой играл с Себи??? Неужели Трампа он боится больше чем Селби???

Да нет.. Трампа он скорее всего не боится, вернее сказать не боялся (а зря). В отличии от Селби

Ив@ныч писал(а):

Катруся писал(а):Да нет.. Трампа он скорее всего не боится, вернее сказать не боялся (а зря). В отличии от Селби

А мне так не показалось, с Селби он гораздо меньше осторожничал, чем с Трампом.

Полуфинал ЧМ. Ответственность другая

Ив@ныч писал(а):Дину надо играть в свой снукер и тогда будет нормально, а почему он играет не в тот снукер, в какой играл с Себи??? Неужели Трампа он боится больше чем Селби???

А мне кажется, что Дин, как раз, играет именно в свой снукер.
Не думаю, что он как-то тушуется перед Трампом.

Катруся писал(а):Ну первый же раз в полуфинале ЧМ. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ДРУГАЯ

Дык и в четверть-финале был в первый раз

Что-то оба пока совершенно не втянулись в игру, ужасные промахи, плохие выходы, но похоже 5:4
И хорошая серия от Дина за 90

Собрался Дин, наконец-то... собрал непростую позицию

Егор_81 писал(а):

Ив@ныч писал(а):Дину надо играть в свой снукер и тогда будет нормально, а почему он играет не в тот снукер, в какой играл с Себи??? Неужели Трампа он боится больше чем Селби???

А мне кажется, что Дин, как раз, играет именно в свой снукер.
Не думаю, что он как-то тушуется перед Трампом.

Я вообще не думаю, что Дин тушуется хоть перед кем Достаточно турниров отыграл уже
Насколько знаю, их очень хорошо обучают играть с шарами, а не соперниками