БОРОДАЧ писал(а):не согласен.
пруха не только в том, что падают чудесным образом шары, но и в том, что после ошибок соперника они не менее чудесным образом выкатываются на подставу, а после своих - столь же чудесно не выходят на игровую позицию...
по прушности хигги просто нет равных на этом чм... и это плюс к тому, что игрок, конечно, в целом сильный.
отсюда и результат.

Егор_81 писал(а):

Ferguson писал(а):Просто Хиггинс по чайной ложке собирает очки, когда отстает. Никогда не кинется в атаку, если не будет уверен, что биток будет в отыгрыше. Конечно, потребительский снукер очень эффективен, но всему есть предел.

Ну ты его еще с Кингом сравни.
Ничего такого в игре Хиггинса не вижу.
По-моему, он на 65% (не меньше) атакующий игрок.
Не знаю, кому как, а мне его игра нравится, когда он в форме, конечно.

Егор_81 писал(а):

Enigma писал(а):пробую - но не всегда получается не переживать

Надеюсь, что Вильямс у тебя не вызывает отрицательных эмоций.

Егор_81 писал(а):Ну, если так уж судить, то у Марка тоже "шаблонный" снукер. У каждого свой шаблон.

Ferguson писал(а):Ты не заметил, что в этой сессии, когда Марк лидировал крупно в счете, Хиггинс "зарылся", т.е. его почти не видно было у стола, а потом по чуть-чуть набирал очки. И вдруг - 4-4

Егор_81 писал(а):[Павел, а результат какой?
Отставание в 2 фрейма...

Enigma писал(а):игра ЭмДжея очень даже нравится,
с удовольствием поболела бы за него, будь в соперниках не Джон

Егор_81 писал(а):

Ferguson писал(а):Ты не заметил, что в этой сессии, когда Марк лидировал крупно в счете, Хиггинс "зарылся", т.е. его почти не видно было у стола, а потом по чуть-чуть набирал очки. И вдруг - 4-4

А ты не заметил, что и Дин придерживался такой же тактики, когда догонял Трампа?

NeiVill писал(а):сильно "перегнул" - от Марка никогда неясно чего ожидать
а Хиггинс намного реже рискует ...

Ferguson писал(а):Надо переходить на заказные удары в снукере..

БОРОДАЧ писал(а):а без прухи было бы минимум шесть (два отними и два прибавь эмджею... сколько будет? правильно - 11-5)...

Ferguson писал(а):Конечно, заметил мы же с тобой недавно это обсуждали.
Но Уильямс - не Трамп. А Хиггинсу в последнем фрейме опять повезло с красным.. Вот представь, что красный не флюкнулся бы, а остался в лузе. Чтоб ты тогда сказал? Не повезло Хиггинсу?

NeiVill писал(а):а как заказывать?
пальцем показать? номера на красных ставить?

Егор_81 писал(а):Мне проще... ..., я не заморачиваюсь на победе Джона в этом матче, хотя был бы рад, конечно, выходу Джона в финал.

Егор_81 писал(а):Ну, если так уж судить, то у Марка тоже "шаблонный" снукер. У каждого свой шаблон.

Егор_81 писал(а):Павел, а результат какой?
Отставание в 2 фрейма...

Сергей 52 писал(а):

Ferguson писал(а):Надо переходить на заказные удары в снукере..

И за флюки штрафовать!

Санёк писал(а):

Егор_81 писал(а):Павел, а результат какой?
Отставание в 2 фрейма...

заметь. ВСЕГО в 2 фрейма