Reshka писал(а):

NeiVill писал(а):но фрейм, в котором Трамп сделал 2-ю сотню
такие удары!

Вот этот фрейм http://www.youtube.com/watch?v=09Yl12xhFpk

Милости просим в мою видеотеку

Ив@ныч писал(а):

Катруся писал(а):Должен забить и забьёт - разные вещи.
Да и странновато выглядит, например если не смотрел сам фрейм - 51-51 (равенство вроде как) а победа одного из игроков.

Какое равенство Трамп впереди на 51 одно очко был, и на столе оставалось 51.

Чисто теоретически - можно и нужно было играть!
Малодушие проявил Джон Ой, Ждон, сорри за очепятку
Хотя чёрный там стоял паршиво.. Розовый чуть лучше, но тож не фонтан.
Но, где характер??

Reshka писал(а):Не, ну правила формально были нарушены. Пусть Хигги накажут (предупредят), я ж не против

В данном случае правила не были нарушены даже формально. Если имеется шар-подставка, после забития которого игрок получает решающее преимущество (фрейм-болл), другой игрок имеет право сдать фрейм. Даже если у него на настоящий момент больше очей! (Игрался последний черный, не забит, остался в лузе).

Сергей 52 писал(а):До начала первой сессии немножко больше болел за Трампа. После окончания второй - наоборот.

Да, хочется борьбы "нос в нос".
С хорошими сериями.

Ив@ныч писал(а):Джад по сенчури Вильямса догнал, и на один больше, чем у Хиггинса!

Вот уж никто не мог подумать, что Джадд станет сенчеристом турнира, а уж победителем - тем более.

Катруся писал(а):Чисто теоретически - можно и нужно было играть!
Малодушие проявил Джон Ой, Ждон, сорри за очепятку
Хотя чёрный там стоял паршиво.. Розовый чуть лучше, но тож не фонтан.
Но, где характер??

Не малодушие, а понимание ситуации на столе.

Ив@ныч писал(а):А ты не боишься что Егор права на этот псевдоним предъявит????

Упс.. Боюсь
Ждон (с) Егор_81 Так лучше?

Сергей 52 писал(а):

Reshka писал(а):Не, ну правила формально были нарушены. Пусть Хигги накажут (предупредят), я ж не против

В данном случае правила не были нарушены даже формально. Если имеется шар-подставка, после забития которого игрок получает решающее преимущество (фрейм-болл), другой игрок имеет право сдать фрейм. Даже если у него на настоящий момент больше очей! (Игрался последний черный, не забит, остался в лузе).

Пункт правил, плизз
Заранее спасибо

Катруся писал(а):Малодушие проявил Джон Ой, Ждон, сорри за очепятку
Хотя чёрный там стоял паршиво.. Розовый чуть лучше, но тож не фонтан.
Но, где характер??

Кать, ты это серьезно?
Красный шар у лузы стоял, а очередь бить была Трампа.
Какое малодушие?
Или лучше бы было, чтобы Хиггинс выходил искать 10-ть снукеров? Он же не Селби.

Ив@ныч писал(а):А ты не боишься что Егор права на этот псевдоним предъявит????

Не, я не при делах... ..., пуст пользуются, кому надо.

Ив@ныч писал(а):нет не прост Лисенок, ой не по годам не прост. 10-7 это впечатляет. Но главное не дать усыпить себя!

Саша, сейчас Хиггинс выкатит дальнобойную "Дору", эскадрилью бомбардировщиков, во главе с ведущим Б - 52 и одного колдуна из Гвинеи-Бисау

Катруся писал(а):Упс.. Боюсь
Ждон (с) Егор_81 Так лучше?

Катюш, не стесняйся... ...
Возражений нет.

Reshka писал(а):Пункт правил, плизз
Заранее спасибо

На этом Форуме - Информация - Правила(анг.яз) - неспортивное поведение.

Ив@ныч писал(а):Победителем, он еще не стал, как и сенчуристом турнира тоже. Но может, гипотетически, но мало вероятно. Все здоровье отдаст лишь бы выиграть! Не упустит возможность Рони обойти!

Посмотрим, как начнется очередная сессия. Думаю, что она будет определяющей.
Если всё пойдет как и вчета, то быть Трампу чемпионом.
Мне кажется, что Хиггинсу для победы нужно поиграть в позиционный снукер, а он пытается переиграть Джадда в атаках. Пока не получается, да и вряд ли получится. У Трампа прицел классный.

Reshka писал(а):Пункт правил, плизз
Заранее спасибо

В правилах не искал, но судья международной категории вчера в эфире об этом говорил.
Почему-то не оснований ему не верить в этом вопросе.

Сергей 52 писал(а):На этом Форуме - Информация - Правила(анг.яз) - неспортивное поведение.

я так понял, что были дополнения к правилам.

Егор_81 писал(а):Посмотрим, как начнется очередная сессия. Думаю, что она будет определяющей.
Если всё пойдет как и вчета, то быть Трампу чемпионом.
Мне кажется, что Хиггинсу для победы нужно поиграть в позиционный снукер, а он пытается переиграть Джадда в атаках. Пока не получается, да и вряд ли получится. У Трампа прицел классный.

а чё там на эту тему говорит осьминог Павлик из вашего зоопарка?

KarenD писал(а):а чё там на эту тему говорит осьминог Павлик из вашего зоопарка?

Не знаю, надо спросить.

Егор_81 писал(а):

KarenD писал(а):а чё там на эту тему говорит осьминог Павлик из вашего зоопарка?

Не знаю, надо спросить.

не знаю успокоит ли тебя это, но я 2 турнира стабильно ставил в тп против Трампа, а он стабильно выигрывал. Финал поставил на него.

Егор_81 писал(а):Кать, ты это серьезно?
Красный шар у лузы стоял, а очередь бить была Трампа.
Какое малодушие?
Или лучше бы было, чтобы Хиггинс выходил искать 10-ть снукеров? Он же не Селби.

Егор, красный стоял в лузе а не находился в ней. Пусть шанс минимален, что он туда не попадёт, таки есть
Промахнулся. Удар перешел к сопернику. Пусть он теперь и доводит до конца. минута туда-сюда большой роли не сыграет