Ushastik писал(а): Такие шары даже на этом ЧМ не всегда забивались, поскольку с них очень сложный выход..
...

Да в том-то и дело - выхода никакого делать нет надобности. Красный в лузе = три снукера для Джона. Автоматически. Недостаток в 9 очков!!!

Сергей 52 писал(а):

Егор_81 писал(а):

Сергей 52 писал(а):Жить захочешь - врать научишься!

Умный значит Павлик.

А может это аквариумисты умные. Соврали за него.

...и после Шахтера дали ему спокойно пожить до финала

Ushastik писал(а):Типун, шар в створе лузы - это не одно и тоже, что шар в лузе..
Такие шары даже на этом ЧМ не всегда забивались, поскольку с них очень сложный выход..

Вот та ситуация...
Через полсекунды Хиггинс сдаст фреим...
Такие шары на ЧМ забивались 101 из 100.
Шар открыт. Биток свободен...

"ничто не кончено, пока не закончилось" (с)
совершенно согласен с леной - пока шар не забит, он не забит... где бы он ни стоял...
если он стоит в створе лузы, вероятность того, что он будет забит, очень велика. только и всего. можно придумать огромное количество вариантов, что он забит не будет. самый простой - кикс... фол четыре очка (минимум), шар в лузе, очередь удара перешла... и вся ситуация переворачивается

БОРОДАЧ писал(а):"ничто не кончено, пока не закончилось" (с)
совершенно согласен с леной - пока шар не забит, он не забит... где бы он ни стоял...
если он стоит в створе лузы, вероятность того, что он будет забит, очень велика. только и всего. можно придумать огромное количество вариантов, что он забит не будет. самый простой - кикс... фол четыре очка (минимум), шар в лузе, очередь удара перешла... и вся ситуация переворачивается

Это то же самое, что не сдавать, полностью проигранныю шахматную партию, а ждать доигровки с одной только мыслью, а вдруг противник опоздает на доигровку. Капабланка ведь опоздал однажды!!!
Однако и в том случае (с Капабланкой) респект и уважуха победили. Его соперник, видя такое дело (опоздание Капабланки) - всё равно признал своё поражение...

Типун писал(а):Это то же самое, что не сдавать, полностью проигранныю шахматную партию, а ждать доигровки с одной только мыслью, а вдруг противник опоздает на доигровку. Капабланка ведь опоздал однажды!!!
Однако и в том случае (с Капабланкой) респект и уважуха победили. Его соперник, видя такое дело (опоздание Капабланки) - всё равно признал своё поражение...

в шахматы играют без кия...

зачем далеко ходить за примерами и притягивать за уши варианты из других видов спорта? на этом чм салливан киксанул на ровном месте по битку при ударе по желтому, которому тоже вроде бы деваться некуда было - такие забиваются с завязанными глазами...
еще раз - "ничто не кончено, пока не закончилось" (с)
и правила для всех одинаковы должны быть...

БОРОДАЧ писал(а):

Типун писал(а):Это то же самое, что не сдавать, полностью проигранныю шахматную партию, а ждать доигровки с одной только мыслью, а вдруг противник опоздает на доигровку. Капабланка ведь опоздал однажды!!!
Однако и в том случае (с Капабланкой) респект и уважуха победили. Его соперник, видя такое дело (опоздание Капабланки) - всё равно признал своё поражение...

в шахматы играют без кия...

зачем далеко ходить за примерами и притягивать за уши варианты из других видов спорта? на этом чм салливан киксанул на ровном месте по битку при ударе по желтому, которому тоже вроде бы деваться некуда было - такие забиваются с завязанными глазами...
еще раз - "ничто не кончено, пока не закончилось" (с)
и правила для всех одинаковы должны быть...

Уверен, что не только мне приходила в голову следующая тема...
Частенько бывает так, что в очень важном матче игрок, против которого играет твой кумир, делает очччччченнннннннь тихий удар. И камера крупным планом показывает, как шар, по предательски тихо и неумолимо катится к лузе. Ты понимаешь, что он туда упадёт, но упадёт "на последнем издыхании"... Но всё равно упадёт...
И надеешся, а вдруг, какая-нить муха, щаскаксядет на пути шара. И остановит его, ценой своей жизни...
Так вот - у этой вот темки шансов сбыться будет поболее, нежели, чем у той, что ты предлагаешь...
А правила.. Да, правила одинаковые.
Higgins' frustration showed as he conceded frame 16 after leaving the third-last red on when 51 behind, prompting a warning from referee Jan Verhaas.
www.worldsnooker.com

БОРОДАЧ писал(а):

Типун писал(а):Это то же самое, что не сдавать, полностью проигранныю шахматную партию, а ждать доигровки с одной только мыслью, а вдруг противник опоздает на доигровку. Капабланка ведь опоздал однажды!!!
Однако и в том случае (с Капабланкой) респект и уважуха победили. Его соперник, видя такое дело (опоздание Капабланки) - всё равно признал своё поражение...

в шахматы играют без кия...

зачем далеко ходить за примерами и притягивать за уши варианты из других видов спорта? на этом чм салливан киксанул на ровном месте по битку при ударе по желтому, которому тоже вроде бы деваться некуда было - такие забиваются с завязанными глазами...
еще раз - "ничто не кончено, пока не закончилось" (с)
и правила для всех одинаковы должны быть...

Паш, на этом чемпионате кто-то не забил точно такой же красный в створе лузы, поскольку забивал от борта, чтобы выйти на черный..
Причем в эту же лузу.. Вот только не помню кто..

Типун писал(а):Уверен, что не только мне приходила в голову следующая тема...
Частенько бывает так, что в очень важном матче игрок, против которого играет твой кумир, делает очччччченнннннннь тихий удар. И камера крупным планом показывает, как шар, по предательски тихо и неумолимо катится к лузе. Ты понимаешь, что он туда упадёт, но упадёт "на последнем издыхании"... Но всё равно упадёт...
И надеешся, а вдруг, какая-нить муха, щаскаксядет на пути шара. И остановит его, ценой своей жизни...
Так вот - у этой вот темки шансов сбыться будет поболее, нежели, чем у той, что ты предлагаешь...
А правила.. Да, правила одинаковые.
Higgins' frustration showed as he conceded frame 16 after leaving the third-last red on when 51 behind, prompting a warning from referee Jan Verhaas.
http://www.worldsnooker.com

на основании правил - пункт 4-5-(c) игрок не может уступить фрейм в любом матче, если только не нужны снукеры. Любое нарушение этого Правила должно наказываться как неджентльменское поведение игрока.

Ushastik писал(а):Паш, на этом чемпионате кто-то не забил точно такой же красный в створе лузы, поскольку забивал от борта, чтобы выйти на черный..
Причем в эту же лузу.. Вот только не помню кто..

лена,
об этом и толкую - шар забит, когда он упал.
на этом чм уже чего только не было - и киксы, и шар вылетал из лузы, ударившись о дужку, и не забивались "верные" на 500 процентов, и падали невероятные... а уж флюков просто не счесть...

Judd Trump
Иваныч
Мона
Решка
Алекс
Юля
Bobotkov
Сергей
Ericson
AAZ
Санек
Ferguson
Neivill
Скарлет
Юрко
АНДИКС
NTL
Катруся
Onlooker

John Higgins[/quote]
Enigma
Егор
Сергей

Ну что, пожелаем игрокам удачи!

началось

И удача не заставила себя долго ждать

Типун писал(а):Тут вот ещё в чём дело. Если Хиггинс не сдаст фрейм, аТрамп забьёт шар, он, Трамп, не имеет право прервать свою серию, несмотря на то, что Хиггинс решит сдать фрейм. Сдать фрейм можно только тогда, когда сдающий фрейм игрок находится на ударе, либо непостредственно после удара, пока его противник не начал свой удар.
Другими словами, не сдавая фрейма, Хиггинс вынудил бы Трампа играть тогда, когда всё уже решено.
Трампу пришлось бы либо намеренно мазать, либо намеренно фолить, чтобы появилась возможность побыстрее уйти на перерыв.
Оно им (снукеристам) это надо???

Ой. Саша, поступи так, например, Ронни О'Cалливан, у тебя не нашлось бы оправданиий. Сразу ярлык был бы припаян.

БОРОДАЧ писал(а):

Типун писал(а):Это то же самое, что не сдавать, полностью проигранныю шахматную партию, а ждать доигровки с одной только мыслью, а вдруг противник опоздает на доигровку. Капабланка ведь опоздал однажды!!!
Однако и в том случае (с Капабланкой) респект и уважуха победили. Его соперник, видя такое дело (опоздание Капабланки) - всё равно признал своё поражение...

в шахматы играют без кия...

+1000 Да и шахматная доска с лузами выглядела бы... не очень привычно...

Джон сокращает разрыв в счёте
контру надо

АНДИКС писал(а):Джон сокращает разрыв в счёте
контру надо

Андрюха, не понял, ты что уже против Трампа?

Yurco писал(а):

АНДИКС писал(а):Джон сокращает разрыв в счёте
контру надо

Андрюха, не понял, ты что уже против Трампа?

да пусть любой выигрывает, лишь бы красиво
а контровую хочу, потому что тогда у меня есть шанс ночью их игру застать

Mona писал(а):И удача не заставила себя долго ждать

у Трампа аналогичный красный упал в следующем фрейме.

АНДИКС писал(а):Джон сокращает разрыв в счёте
контру надо

Вот вроде и не мои любимые снукеристы сейчас играют, а боюсь, что на контру нервов уже не хватит.
Может как-нибудь без нее.