Avocado писал(а):Ну, я тебя понял в целом - "цель оправдывает средства". Против такого лома точно нет приема.

Не совсем так.
Просто мы, наверное, по разному смотрим на игру того же Хиггинса.
Тебе, видимо, она совершенно не нравится и кажется унылой (как и многим здесь), а мне абсолютно наоборот.
Вкусы, так сказать, разные. И спорить на тему вкусов бесполезно.

Сергей 52 писал(а):

Anka_Nyurka писал(а):Контровую! Контровую!! Контровую!!!
и пусть в ней оба продуют

Я нашел только один вариант исполнения твоего пожелания.
Анализ на допинг победителя - положительный.
Анализ на допинг побежденного - положительный.
Финал переигрывается. Играют Эм.Джей и Динг.

Анализ на допинг комментатора...

Anka_Nyurka писал(а):анализ Трампика еще может быть положительный, если его на канабис проверить
а у Джона - низачто! он под строгим контролем... без вариантов... придумай, плиззз, еще что-нить?

Вообще, мне всегда казалось, что Хиггинс нарик Хотя по пухлой заднице на это не похоже.

restrobina писал(а):Анализ на допинг комментатора...

Я бы сказал, анализ на мозг.

Gibson писал(а):

Ив@ныч писал(а):Всем пока, до завтра! Матч решен, не в пользу чистой молодости, а в пользу навечно замаравшего себя интригана от спорта. Нет справедливости на этом свете!

Когда-то, очень давно был хоккей Канада-СССР, после 2 периода Канада впереди 4-0. Я весь в досаде ушел спать. Утром слышу в новостях - наши выиграли 5-4.
Не сдаваться!!

Так это тоже был финал...Но играла зато какая команда

Gillan писал(а):Вообще, мне всегда казалось, что Хиггинс нарик Хотя по пухлой заднице на это не похоже.

Ого, куда ты смотришь!

Onlooker писал(а):Зато сколько хорошего о твиттере...

да-да-да... меня тоже порадовало "наш твиттер"
короче, оказывается, если слушать Б52 раз в n-количество лет, то очень весело

а вааще, поразительно как отличается его комментирование от британцев - даже сравнивать нельзя!

Скажите темному - начнут во сколько по Латвии???

Onlooker писал(а):Скажите темному - начнут во сколько по Латвии???

в 21:00 по Киеву.

если проиграет, Трамп виновен сам, не дооценить силу и хватку Хигги низя до последней секунды !
а тут в 3 фрейма впереди и " я уже король"

Егор_81 писал(а):

Onlooker писал(а):Скажите темному - начнут во сколько по Латвии???

в 21:00 по Киеву.

Вам так хочется к нам в Европу, что даже время под наше подстроили
А, серьезно - спасибо.

Anka_Nyurka писал(а):

Onlooker писал(а):Зато сколько хорошего о твиттере...

да-да-да... меня тоже порадовало "наш твиттер"
короче, оказывается, если слушать Б52 раз в n-количество лет, то очень весело

а вааще, поразительно как отличается его комментирование от британцев - даже сравнивать нельзя!

Да, паузы у них очень выразительные, мы же на "пространстверу" существуем без них.
Кстати, у британцев разница между голосами комментаторов и звуками из зала нормальная, все и всех слышно, У нас же шум зала. голос судьи и стук шаров очень тихо пускают по сравнению с тотально незамолкающим баритоном Б.
Плохо.

NeiVill писал(а):если проиграет, Трамп виновен сам, не дооценить силу и хватку Хигги низя до последней секунды !
а тут в 3 фрейма впереди и " я уже король"

тяни своего, Лета, тяни
сама знаешь, я за контровую, а фраза, что Трамп - "преемник Жымми Уайта", увы, может стать реальностью

Onlooker писал(а):Скажите темному - начнут во сколько по Латвии???

В 22 по Москве

Anka_Nyurka писал(а):сама знаешь, я за контровую, а фраза, что Трамп - "преемник Жымми Уайта", увы, может стать реальностью

намекаешь на столько же финалов?

Anka_Nyurka писал(а):анализ Трампика еще может быть положительный, если его на канабис проверить
а у Джона - низачто! он под строгим контролем... без вариантов... придумай, плиззз, еще что-нить?

Ну тогда такой вариант. Перед последним ударом Трампа (а он выигрывает!) у Хиггинса не выдерживают нервы, и он с криком:"не смей щенок! Я должен быть черырехкратным!" бросается на опешившего соперника, и ломает ему ... ? Ну, к примеру кий! Завязывается потасовка, зрители пищат от восторга!
Обоюдная дисквалификация.
Далеее - по тексту.

NeiVill писал(а):

Anka_Nyurka писал(а):сама знаешь, я за контровую, а фраза, что Трамп - "преемник Жымми Уайта", увы, может стать реальностью

намекаешь на столько же финалов?

это не я намекаю это цитатка

усе, сбежала в реал

Onlooker писал(а):Вам так хочется к нам в Европу, что даже время под наше подстроили
А, серьезно - спасибо.

Мне так точно ни в какую Европу не хочется... ..., да и не ждет там нас никто.
Предстоит очередная бессонная ночка.

Сергей 52 писал(а):[
Ну тогда такой вариант. Перед последним ударом Трампа (а он выигрывает!) у Хиггинса не выдерживают нервы, и он с криком:"не смей щенок! Я должен быть черырехкратным!" бросается на опешившего соперника, и ломает ему ... ? Ну, к примеру кий! Завязывается потасовка, зрители пищат от восторга!
Обоюдная дисквалификация.
Далеее - по тексту.

вот! эта хорошая идея... чем бы их таким напоить обоих, чтобы сценарий реализовался

Егор_81 писал(а):Не совсем так.
Просто мы, наверное, по разному смотрим на игру того же Хиггинса.
Тебе, видимо, она совершенно не нравится и кажется унылой (как и многим здесь), а мне абсолютно наоборот.
Вкусы, так сказать, разные. И спорить на тему вкусов бесполезно.

Не, ты явно не читаешь, что я пишу. Мне фиолетово совершенно, как играет Хиггинс. Он прежде всего играет хорошо. Уныло, или не уныло - это вкусовщина, на которую ты пытаешься перевести диалог. Я же тебе о том, что Трамп уже разворошил весь этот клоповник. Но если выиграет, то резонанс будет огромный. И я говорю о пользе резонанса. Победа Хиггинса ничего ему лично не прибавит - у него и так всего выше крыши. Победа Трампа выльется в то, что на Q School в следующем году заявится не 124 из 128 возможнных, а 256 человек.