Судя по всему у нас уже после двух туров останется только две не проигрывавшие команды И то во многом благодаря тому, что двое победителей первой недели играют между собой, а второй останется таким, победив с самым низким баллом среди победителей на второй неделе

У нас ярды, набранные на возврате начальных ударов и пантов не учитываются же? Про то что учитываются тачдауны знаю

samuist писал(а):У нас ярды, набранные на возврате начальных ударов и пантов не учитываются же? Про то что учитываются тачдауны знаю

По идее нет, ведь у нас очки начисляются по конкретным категориям, а все перечисленные тобой возвраты не являются выносом, на который они больше всего похожи, поэтому, скорее всего, нет.

Кливленд отдал Трента Ричардсона в Кольтс в обмен на выбор в первом раунде драфта. Похоже кто-то собирается сливать сезон

Вот и первый громкий трейд в сезоне: Ричадсон отправляется в Индианаполис. Вообще немного странно а-то действует Кливленд, неужели нет более достойных кандидатов на смену прописки. Обмен лучшего игрока ради не пойми чего.

Юреццц писал(а):Вот и первый громкий трейд в сезоне: Ричадсон отправляется в Индианаполис. Вообще немного странно а-то действует Кливленд, неужели нет более достойных кандидатов на смену прописки. Обмен лучшего игрока ради не пойми чего.

Можно будет взять отличного и очень хорошего студента на драфте, так как скорее всего Кливленд сольет сезон

samuist писал(а):Можно будет взять отличного и очень хорошего студента на драфте, так как скорее всего Кливленд сольет сезон

Во-первых, они бы его слили и с Ричардсоном, во-вторых, полученный пик от Индианаполиса теперь уже далеко не факт, что будет в топ-10, уж больно интересная команда вырисовывается у Кольтс. Они тут, как мне кажется, безусловные победители в обмене

Свой очень высокий пик 1-го раунда + какой бы-то ни был пик 1-го раунда Инди можно обменять на первый общий пик. Не очень разбираюсь, но говорят в этом году будет немало интересных проспектов в том числе QB. Ну и сейчас огромный хайп по Джонни-футболу, правда он может и не выйти на драфт. Ну а если предположить, что всё таки Кливленд "выиграет" у Ягуаров первый пик, то к QB можно ещё и Маркиза Ли взять, ну или ОТ, а то сейчас нещадно Уидена прикладывают.

Другое дело, что у команды нет стратегического планирования. Как можно избавляться от предполагаемого франчайз игрока, взятого годом ранее? Они, беря игроков на драфте, как ставки делают: сыграла или нет. Даже при смене тренерского состава и ГМ, общую стратегию, наверное, владелец должен выработать. Хорошо отношусь к обеим командам, поэтому в любом случае будет интересно наблюдать за развитием событий.

Elvis писал(а):Свой очень высокий пик 1-го раунда + какой бы-то ни был пик 1-го раунда Инди можно обменять на первый общий пик. Не очень разбираюсь, но говорят в этом году будет немало интересных проспектов в том числе QB. Ну и сейчас огромный хайп по Джонни-футболу, правда он может и не выйти на драфт. Ну а если предположить, что всё таки Кливленд "выиграет" у Ягуаров первый пик, то к QB можно ещё и Маркиза Ли взять, ну или ОТ, а то сейчас нещадно Уидена прикладывают.

Не думаю, что они будут отдавать два пика первого раунда. Во-первых, теперь им светит, вполне вероятно, пик в топ-3, потому что однозначно хуже Кливленда сейчас только Джексонвиль. Если они хотят перестраивать команду, выгодно иметь, скажем топ-3 и топ-20, чем просто первый пик вместо этих двух. Если они нацеливаются на Мэнзела, то им вполне может хватить и своего пика, потому что настолько проблемные игроки часто уходят ниже своего уровня, так как команды предпочитают взять пускай чуть менее звёздного игрока, зато более стабильного и не представляющего из себя бомбу замедленного действия, которая может разорвать коллектив изнутри. В общем, сильно сомневаюсь, что ему светит первый пик.
Если же смотреть ситуацию, что именно на него нацелился Кливленд, то, полагаю, подобный обмен можно было бы провести и прямо перед драфтом, мало кто отказался бы от Ричардсона за своё пик. В общем, с Ричардсоном у Инди больше шансов достойно выступить, а значит их пик становится менее ценным, а потому Кливленд, как мне кажется, здесь и сейчас прогадал. Уж тут скорее они устроили охоту на Бриджуотера, но как в этом им поможет пик Инди не совсем понятно.
П.С. И на счёт Мэнзела чуть-чуть: НФЛ сильно отличается тем, что тут классные игроки из колледжей не всегда заявляют о себе во весь голос в НФЛ, уж больно сильны отличия в игре. Поэтому сильно сомневаюсь, что это обмен в погоне за Джонни.

Думаю, что всё же у Кливленда существует несколько четких планов именно на драфт, требующих наличия двух пиков в первом раунде. О конкретике можно только гадать. А касательно своевременности трейда - два момента. Ричардсон в прошлом году был у меня в фэнтези, и я имел возможность следить за ним внимательнее. По набору ярдов и тачдаунов, думаю, претензий к нему не было, но каждую неделю, до последнего момента неизвестно было: будет играть или нет. И не дай Бог, усугубил бы травму сейчас. Ну и зарплатную ведомость разгрузить тоже имеет смысл в сфере предполагаемых предстоящих мега подписаний

Elvis писал(а):Думаю, что всё же у Кливленда существует несколько четких планов именно на драфт, требующих наличия двух пиков в первом раунде. О конкретике можно только гадать. А касательно своевременности трейда - два момента. Ричардсон в прошлом году был у меня в фэнтези, и я имел возможность следить за ним внимательнее. По набору ярдов и тачдаунов, думаю, претензий к нему не было, но каждую неделю, до последнего момента неизвестно было: будет играть или нет. И не дай Бог, усугубил бы травму сейчас. Ну и зарплатную ведомость разгрузить тоже имеет смысл в сфере предполагаемых предстоящих мега подписаний

По хорошему нефиг было её забивать дорогостоящими соглашениями Крюгера и Брайанта, которым, как мне кажется, переплатили. Ричардсон на контракте новичка, поэтому его 3,5 миллиона не слишком её отягощали, к тому же они ещё какое-то время будут учитываться в платёжке из-за их сложных правил её вычисления.
По хорошему им бы взять Бриджотера и лучшего из доступных игроков атаки во время второго выбора на драфте, вот тогда они хотя бы грамотно используют свои пики, а не сольют в унитаз, чего тоже исключать нельзя

Да, драфт у них ещё тот. Подчеркну, опять же, что не специалист, но как по мне, выбор этого года Минго - не совсем то. Но хочеться верить в лучшее для Кливленда. Симпатизирую им, наверное большие неудачники только Баффало

Elvis писал(а):Да, драфт у них ещё тот. Подчеркну, опять же, что не специалист, но как по мне, выбор этого года Минго - не совсем то. Но хочеться верить в лучшее для Кливленда. Симпатизирую им, наверное большие неудачники только Баффало

Вот из-за подобных выборов и есть опасение, что кк раз-таки полученный пик от Кольтс может быть потрачен впустую и тогда даже с перспективным квотербеком команда может вернуться к тому, с чего начинала нынешний сезон

Кстати, пока разочаровывает Тампа Бэй. Конечно, в поражении от Нью-Орлеана ничего удивительного нет, но вот неудача с Джетс для команды, рассчитывающей на плей-офф - это выше моего понимания. И ладно бы у них были проблемы, как у Нью-Ингленда, у которого в составе сейчас один адекватный принимающий, который более чем на звание просто хорошего игрока не претендовал да и вряд ли будет, плюс один только из двух основных раннеров, который блёкло начал сезон.
Джетс, как были дном, так и остались, а вот почему буксуют Бакканрс непонятно. Вернее понятно, что, скорее всего, из-за проблем Шиано, который не может ужиться ни с Фрименом, ни с Ревисом, а Голдсон только и успевает, что выписывать чеки с шестизначными суммами на имя лиги.
Хотя если Ревис с Голдсоном не справятся с Эдельманом и парочкой с дырявыми руками в лице Добсона и Томпкинса, то позор им на всю голову.

Хотя учитывая скорость, с которой Джексонвиль идёт к первому пику, Бриджуотер уже не будет свободен к выбору Кливленда Ну на крайний случай могут взять Хандли или Бойда, хотя, думаю, они будут молиться, чтобы никто не трогал Тедди
А вот любители защиты могут нацеливаться на Клоуни, парень высоко котируется, да и позиция дифэнсив-энда очень даже требует классного игрока и выгода может быть значительной. А если сомневаетесь, спросите Джей Джея Уотта

Я вообще фанат Патриотов и то, что там происходит, радовать не может. Но как-то по-болельщицки очень интересно как ББ и Том будут выплывать и всего этого. За Тампой слежу мало. Знаю, что владельцев - миллиардеров критиковали за скупость, и они за последние два сезона очень вложились финансово, набрав солидный состав. Может действительно рулить не тому доверили? Джетс вроде защёт защиты выезжает.

Elvis писал(а):Я вообще фанат Патриотов и то, что там происходит, радовать не может. Но как-то по-болельщицки очень интересно как ББ и Том будут выплывать и всего этого. За Тампой слежу мало. Знаю, что владельцев - миллиардеров критиковали за скупость, и они за последние два сезона очень вложились финансово, набрав солидный состав. Может действительно рулить не тому доверили? Джетс вроде защёт защиты выезжает.

Учитывая, что у Тампы посредственный квотербек, но есть принимающие, а у Пэтс сейчас наоборот, то тут половина заслуги принадлежит слабости нападения. Конечно, на фоне нападения защита у них смотрится по крайне мере неплохо, но назвать их хорошей командой всё равно не могу. Тем более пока мы их видели в этом сезоне на фоне команд, у которых хватает проблем, но что будет когда они попадут на условный Грин Бэй
Кстати, тоже болею за Нью-Ингленд, поэтому очень интересно, как они сыграют с Тампой.

Да уж, после Тампы - Атланта, Цинцинати и НО. Многое станет ясно и про защиту, которая на мой взгляд очень неплоха (особенно топлю за Чендлера Джоунса), и про цирк в нападении.

Раз уж затронули тему даже будущего драфта, ради которого, видимо, и сливается Кливленд, то интересно узнать мнение по двум вопросам:
- хоть кто-нибудь сомневается, что Бриджуотер и Клауни (или Клоуни, пока не поймёшь как правильно ) будут двумя первыми пиками 2014?
- многие ли верят, что Мэнзел, когда пойдёт на драфт, уйдёт, скажем, в топ-5?