juozas432 писал(а):Как в воду глядел. Проиграл Дима и довольно легко.

У нас топовые то игроки не блещут стабильностью, чего уж говорить о других. Тем более, за пределами топ-30 и даже скорее топ-50 плотность выше, поэтому даже практически 50 мест преимущества Турсунова в рейтинге не говорит о том, то он намного сильнее Дельбониса. Это скорее говорит, что в общем и целом он более интересный игрок, который может потрепать нервы или даже победить сеяного игрока на Большом Шлеме, но вот в играх между собой может победить каждый, что, к сожалению, и случилось.

Вот вам Дельбонис, тут не то что Турсунов, сам Федерер не устоял

Юреццц писал(а):Вот вам Дельбонис, тут не то что Турсунов, сам Федерер не устоял

И не говори, только не понятно,куда делся огромнейший опыт Роджера.

juozas432 писал(а):

Юреццц писал(а):Вот вам Дельбонис, тут не то что Турсунов, сам Федерер не устоял

И не говори, только не понятно,куда делся огромнейший опыт Роджера.

Да...грунт в этом сезоне не пошел у Роджера. Хотя, что касается Гамбурга, то ни одной игры не видел, потому не могу для себя понять, то ли Фед был в неважной форме, то ли Дельбонис так хорош Судя по победам над Робредо и Вердаско, склоняюсь ко 2-му варианту.

Bosfan писал(а):Да...грунт в этом сезоне не пошел у Роджера. Хотя, что касается Гамбурга, то ни одной игры не видел, потому не могу для себя понять, то ли Фед был в неважной форме, то ли Дельбонис так хорош Судя по победам над Робредо и Вердаско, склоняюсь ко 2-му варианту.

В любом случае, когда игрок топ-5 проигрывает игроку второй сотни и дальше, это говорит о том, что сам фаворит не собрался должны образом на игру. В какой бы он форм не был, сыграй нормально, победил бы. А так, недооценил, скорее всего, а потом уже не смог собраться.

Юреццц писал(а):В любом случае, когда игрок топ-5 проигрывает игроку второй сотни и дальше, это говорит о том, что сам фаворит не собрался должны образом на игру. В какой бы он форм не был, сыграй нормально, победил бы. А так, недооценил, скорее всего, а потом уже не смог собраться.

Аргентинец остался без титула, к сожалению. После победы над Роджером симпатии были на его стороне. Рано поверил в победу имея первый сет за собой и ведя во втором 4-1. Итальянец не стушевался и победил. Когда итальянец сделал счет второго сета равным, то Дельбонис расстроившись начал столько ошибаться, что играй он так с Роджером, то первый сеяный играл бы финал.

juozas432 писал(а):Аргентинец остался без титула, к сожалению. После победы над Роджером симпатии были на его стороне. Рано поверил в победу имея первый сет за собой и ведя во втором 4-1. Итальянец не стушевался и победил. Когда итальянец сделал счет второго сета равным, то Дельбонис расстроившись начал столько ошибаться, что играй он так с Роджером, то первый сеяный играл бы финал.

Бессмысленно сейчас примерять результаты и игру в матче с Федерером и с Фонини. Думаю, сама победа на Федерером стала даже более знаковым событием, чем победа итальянца на турнире, поэтому аргентинцу не стоит излишне расстраиваться, хотя ещё по ходу игры он должен был собраться и победить, но никак не упускать такое преимущество.

Юреццц писал(а):Бессмысленно сейчас примерять результаты и игру в матче с Федерером и с Фонини. Думаю, сама победа на Федерером стала даже более знаковым событием, чем победа итальянца на турнире, поэтому аргентинцу не стоит излишне расстраиваться, хотя ещё по ходу игры он должен был собраться и победить, но никак не упускать такое преимущество.

Сегодня узнал, что Роджеру играть мешала боль спины. Когда смотрел полуфинал Гамбурга, то мучила мысль, что здесь что-то не то. Только непонятно, чего он так долго тянул и терпел боль?

juozas432 писал(а):Сегодня узнал, что Роджеру играть мешала боль спины. Когда смотрел полуфинал Гамбурга, то мучила мысль, что здесь что-то не то. Только непонятно, чего он так долго тянул и терпел боль?

Не думаю, что всё у него было настолько страшно в этом плане, иначе бы не играл. Важность турниров то была не бог весть какая, поэтому не думаю, что только этим объясняются его слабые результаты в последнее время.

Как вам Алекс Богомолов выбивший на канадском мастерс 3-ью ракетку мира? Чего-чего, но этого от него не ожидал никак.

juozas432 писал(а):Как вам Алекс Богомолов выбивший на канадском мастерс 3-ью ракетку мира? Чего-чего, но этого от него не ожидал никак.

Думаю, никто не ожидал. Это примерно как с Дельбонисом: обыграл Федерера,сразу стали его записывать в молодых и подающих надежды, а проиграй он, кто бы про него вспомнил хоть в каком-нибудь из рейтингов? Так что подобные победы яркие, но быстро забываются, в том числе после угасания внимания прессы, вопрос в том, как игрок продолжит играть дальше

Юреццц писал(а):Думаю, никто не ожидал. Это примерно как с Дельбонисом: обыграл Федерера,сразу стали его записывать в молодых и подающих надежды, а проиграй он, кто бы про него вспомнил хоть в каком-нибудь из рейтингов? Так что подобные победы яркие, но быстро забываются, в том числе после угасания внимания прессы, вопрос в том, как игрок продолжит играть дальше

Сегодня Богомолов пакует чемоданы. К 3-ему сегодня добавились 2-ой, 5-тый с 6-тым. Жаль, что финал не разыграют Джок с Рафой. Шотландец довольно легко проиграл латышу. Эрнест,за шесть игр впервые обыграл шотландца и размочил счет Играл Энди отвратительно, а ему же скоро защищать американский большой шлем.

juozas432 писал(а):Сегодня Богомолов пакует чемоданы. К 3-ему сегодня добавились 2-ой, 5-тый с 6-тым. Жаль, что финал не разыграют Джок с Рафой. Шотландец довольно легко проиграл латышу. Эрнест,за шесть игр впервые обыграл шотландца и размочил счет Играл Энди отвратительно, а ему же скоро защищать американский большой шлем.

Да он и сам понимает, что защитить шансов не так уж и много. Всё-таки он ещё не показал себя тем, кто может начать доминировать на харде на постоянной основе

Юреццц писал(а):Думаю, никто не ожидал. Это примерно как с Дельбонисом: обыграл Федерера,сразу стали его записывать в молодых и подающих надежды, а проиграй он, кто бы про него вспомнил хоть в каком-нибудь из рейтингов? Так что подобные победы яркие, но быстро забываются, в том числе после угасания внимания прессы, вопрос в том, как игрок продолжит играть дальше

В Цинциннати Богомолов вылетел после первого раунда квалификации, т.ч. победа над третьим номером была случайность. Ты прав, как Дельбонис обыграл Роджера, так и Алекс Давида.

Финал Монреаля можно записывать на болванку и в архив институтов физкультуры как учебное пособие вносить. Семинар на тему "Подаван, у которого не пошла подача и как теннисисту этим воспользоваться".

exfinic писал(а):Финал Монреаля можно записывать на болванку и в архив институтов физкультуры как учебное пособие вносить. Семинар на тему "Подаван, у которого не пошла подача и как теннисисту этим воспользоваться".

Ну тут просто уровень игры разный, даже если бы подача у Раонича работала как часы, Надаль всё равно был бы фаворитом

Классный матч выдали Роджер и Рафа. Рад, что Рафа победил.
Теперь счет их личных встреч стал 21-10 в пользу испанца.

С большим трудом осилил 1-й раунд Дель Потро. Каким-то уставшим и вялым выглядел Хуан-Мартин.

Можно посочувствовать Джеймсу Блейку, который завершил карьеру красивым 5-сетовиком, но все же вел 2-0 против Карловича, а выиграть не сумел..
Порадовал Богомолов мл. выигравший в 5-м сете у Пэра

Вот и первый игрок топ-10 выбыл из турнира - Дель Потро. Проиграл Хьюитту. Очевидно, не готов оказался к ЮСО.
И Богомолов, к сожалению, зачехлил ракетку.

Bosfan писал(а):Вот и первый игрок топ-10 выбыл из турнира - Дель Потро. Проиграл Хьюитту. Очевидно, не готов оказался к ЮСО.

В целом, да, получается, что не готов, посмотрим, что покажет Донской. Хочется надеяться, что он как минимум заставит австралийца попотеть