Camarada писал(а):

samuist писал(а):(1081-487)/(160*1000-134,8*1000)*100%=2,4%

Он же сказал 16 км, а ты посчитал 26.

Когда средние градиенты считают, то все выполаживания тоже учитывают

samuist писал(а):

Camarada писал(а):

samuist писал(а):(1081-487)/(160*1000-134,8*1000)*100%=2,4%

Он же сказал 16 км, а ты посчитал 26.

Когда средние градиенты считают, то все выполаживания тоже учитывают

А зачем считать км, которые уже после подъема то идут?

Сегодня сходов дофига. Стегманс даже сошел, на кого он Кэва покинул?
DNS: Daniele Bennati (TST), Karsten Kroon (TST) , Gert Steegmans (OPQ) and Jack Bobridge (BLA)

samuist писал(а):

Camarada писал(а):

samuist писал(а):(1081-487)/(160*1000-134,8*1000)*100%=2,4%

Он же сказал 16 км, а ты посчитал 26.

Когда средние градиенты считают, то все выполаживания тоже учитывают

Не совсем так
Разницу высот между подножием горы и вершиной делим на километраж и умножаем на сто.Есть там выполаживания или нет их - без разницы. речь идет о среднем градиенте.

Camarada писал(а):Сегодня сходов дофига. Стегманс даже сошел, на кого он Кэва покинул?
DNS: Daniele Bennati (TST), Karsten Kroon (TST) , Gert Steegmans (OPQ) and Jack Bobridge (BLA)

Бобридж сошел-таки. А то все мучился и не скрывал этого в интервью

Danny писал(а):

samuist писал(а):

Camarada писал(а):

samuist писал(а):(1081-487)/(160*1000-134,8*1000)*100%=2,4%

Он же сказал 16 км, а ты посчитал 26.

Когда средние градиенты считают, то все выполаживания тоже учитывают

Не совсем так
Разницу высот между подножием горы и вершиной делим на киломметраж и умножаем на сто.Есть там выполаживания или нет их - без разницы. речь идет о среднем коэффициенте.

А я не так что ли посчитал? Как ты написал, так у меня и посчитано

Блин, он же сразу и написал, 16 км от Сузы. Факт в том, что там нет никаких восьми процентов. И что 2,5, что 3,5 - несерьезно.

samuist писал(а):А я не так что ли посчитал? Как ты написал, так у меня и посчитано

Причем здесь 160 км?? подъем заканчивается на 150 или около того. ты еще до Милана обсчитай))

kirill-loko писал(а):

samuist писал(а):А я не так что ли посчитал? Как ты написал, так у меня и посчитано

Причем здесь 160 км?? подъем заканчивается на 150 или около того. ты еще до Милана обсчитай))

Ну тогда точно не посчитать, там же не написана высота, на которой подъем заканчивается. Буду Мише верить, что там в районе 3-4%

samuist писал(а):

kirill-loko писал(а):

samuist писал(а):А я не так что ли посчитал? Как ты написал, так у меня и посчитано

Причем здесь 160 км?? подъем заканчивается на 150 или около того. ты еще до Милана обсчитай))

Ну тогда точно не посчитать, там же не написана высота, на которой подъем заканчивается. Буду Мише верить, что там в районе 3-4%

да в общем какой уже ГТ подряд Дэнни своими очумелыми подсчетами побуждает нескольких человек страдать откровенной фигней)))
Теперь вопрос к великому математику, где там 8% средний?) 16 км и 8% это не Галибье точнее, это прям в точности Мон Вонту без начальных пологих км

Баттальин сошел

samuist писал(а):Баттальин сошел

Там завал, вроде как был.

samuist писал(а):Баттальин сошел

Добавим, что не по плану, а из-за падения

А что насчет Ванотти?

Вот у меня глупый вопрос родился. Как то раньше не задывался над этим.
Почему градиент мы считаем в процентах, а не в градусах?

samuist писал(а):А что насчет Ванотти?

вместе упали видмо

samuist писал(а):А что насчет Ванотти?

Там ещё и Шалапуд с ними - итальянцы пишут, что скорая увезла.

amor2004 писал(а):Вот у меня глупый вопрос родился. Как то раньше не задывался над этим.
Почему градиент мы считаем в процентах, а не в градусах?

Так проще

Вот возьми и посчитай сколько в градусах будет подъем на 100 м вверх на 1 км трассы. А так мы знаем, что подъем будет в 10%

kirill-loko писал(а):

samuist писал(а):А что насчет Ванотти?

вместе упали видмо

Упали из-за дорожного знака. Ванотти, похоже, плечо сломал.

Решение по галибье еще не принято. Идет расчистка заносов. Но шансов я так понимаю мало