Юреццц писал(а):

GAN писал(а):Выбераю на рынке игрока. В списке вайвера он не числится. То есть поидее обмен должен был пройти сразу.
Но выскакивает сообщение "он на вайвери, ждите день-два".

Это ты про Рендла? После игровой недели вроде до среды все игроки считаются на вейвере.

Нет.
Его то я сегодня как свободного агента тут же обменял.

Юреццц писал(а):Мне лишь интересно анализировать, что происходит в нашей лиге в плане расстановки сил

Вчера-позавчера Яху мне прогнозировала 10-3-0. А сегодня уже 12-1-1.

GAN писал(а):Вчера-позавчера Яху мне прогнозировала 10-3-0. А сегодня уже 12-1-1.

Да веселится сайт похоже вовсю Кстати, глянь личку по поводу хоккейного фэнтези

Юреццц писал(а):

viduolizzz писал(а):чьи то предскозание ничего незначит-главное сам ли удовлетворен теми,кого выбрал сам

Вот я нифига не был удовлетворён, должен был собирать лучшую команду. Рискованные выборы в первых раундах, спорные рисиверы дальше, вот они пока и тянут меня в пучину турнирной таблицы...

так я и говорю-сам менеджер рад драфтом ,своими выборами на нем или нет,а в плане того кто как сыграет или незакончит сезон,тут уж не кто непредвидит в целом есть те,кого выбираеш зная что 100% в основе у тебя играть будет,а есть те кого выбираеш на перспективу,на авось сыграет или на обмены

viduolizzz писал(а):так я и говорю-сам менеджер рад драфтом ,своими выборами на нем или нет,а в плане того кто как сыграет или незакончит сезон,тут уж не кто непредвидит в целом есть те,кого выбираеш зная что 100% в основе у тебя играть будет,а есть те кого выбираеш на перспективу,на авось сыграет или на обмены

Я вот, верите или нет, собирался на драфте в первых двух раундах поохотиться за принимающими, ну или как минимум одним, но всё пошло по другому сценарию. В итоге взял двух раннеров, которые оказались не без проблемными, из-за чего теперь и мучаюсь в борьбе за место в плей-офф.

Кстати, все заметили, какая же упорнейшая борьба в этом году? В прошлые разы всегда кто-то да бросал команду, из-за чего плотности внизу таблицы было не так много, а в этом году уже на экваторе идёт реальная борьба за места в постсизоне

Юреццц писал(а):Кстати, все заметили, какая же упорнейшая борьба в этом году? В прошлые разы всегда кто-то да бросал команду, из-за чего плотности внизу таблицы было не так много, а в этом году уже на экваторе идёт реальная борьба за места в постсизоне

тьпфу через плечо

Учитывая моё место в таблице уместно задаться вопросом: ну ЗАЧЕМ я обменял Хилтона?!?!? Ведь был уверен, что он будет хорош в этом сезоне, но нет, мне понадобился Буш, которого хотел себе в команду уже пару сезонов...

Самая популярная стратегия последних лет - брать двух топовых раннеров, ибо им проще набирать очки. Вот ты и погнался за ними.

Я один верил в Лака

rotozman писал(а):Самая популярная стратегия последних лет - брать двух топовых раннеров, ибо им проще набирать очки. Вот ты и погнался за ними.

Изначально хотел как минимум одного принимающего в первом или втором раунде. Просто сначала до меня дожил Лэйси, и, несмотря на то, что я уверен был, что он выступит хуже, чем в прошлом сезоне, решил с ним рискнуть. Потом до самого конца своего времени выбирал между Линчем и Грином. Разговоры о том, что это последний сезон первого в Сиэтле настораживали и заставляли задуматься, что он может выйти скомканным, но всё-таки подумал, что это же Линч - должен быть в норме
Потом так получилось, что взял Аллена, которого тоже не очень хотел, но было интересно сыграть новым рисивером, которого у меня ещё не было, и Кобба, с которым, в принципе, повезло: не ожидал, что он будет настолько хорош.

samuist писал(а):Я один верил в Лака

По идее ты вообще сначала аж на два раунда больше проверил в Фоулза

rotozman писал(а):Самая популярная стратегия последних лет - брать двух топовых раннеров, ибо им проще набирать очки. Вот ты и погнался за ними.

со стратегией согласен, с ее причиной - нет.
раннеров тупо меньше, чем ресиверов.
Нам в лиге их нужно 16 для основы, а по сути стабильных и надежных в лиге всего человек 10 (по ходу сезона). Вот и приходится торопиться.

Каролина 2.52

JACKSONVILLE +11 - 1000

HOUSTON +2.5 - 1000

KANSAS CITY -9.5 - 1000

DENVER -3 - 1000

SEATTLE -15 - 1000

Yurezzz - Rolling Thunders

2012/2013 81.54 - 90.66
2013/2014 94.86 - 105.46

Yurezzz - ни разу ещё невыиграл
Rolling - ни разу ещё непроиграл

Seahawk from Moscow - Moor Frogs

2012/2013 102.70 - 94.46
2013/2014 97.98 - 85.84 ; 107.66 - 103.76

Seahawk - ни разу ещё непроиграл
Moor - ни разу ещё невыиграл

viduolizzz
CAROLINA +1000
MIAMI +1000
SAINT LOUIS -1000
BUFFALO +1000
ARIZONA +1000

Юреццц
BALTIMORE -700
MIAMI +1300
MINNESOTA +500
INDIANAPOLIS -1500
GREEN BAY -1000

8 неделя:
1. viduolizzz +3000
2. Юреццц -1400

Общий зачёт:
1. viduolizzz +5723
2. samuist -4135
3. GAN -5620
4. Юреццц -8038

Кстати, иногда с раннерами всё-таки явно перебарщивают перед драфтом. Яркие примеры - Болл в пре-ранке яху оказался в топ-10 несмотря на то, что в прошлом году был где-то в 50-60 и полностью провалил тот сезон. Герхарт и Тэйт впервые стали стартерами и сразу топ-30 и топ-50 перед драфтом... в общем, с раннерами действительно туго и можно довольно жёстко обломиться с переоценкой их возможностей.

Юра, перестань устраивать вакханалию на Виасатовском блоге

Хотя есть надежда, что ты все-таки начнешь смотреть студенческий амфут, баскет и MLB

samuist писал(а):Юра, перестань устраивать вакханалию на Виасатовском блоге

Хотя есть надежда, что ты все-таки начнешь смотреть студенческий амфут, баскет и MLB

Когда мне скучно становится смотреть я развлекаю себя тем, что сижу и жду ответа на свой вопрос Так что тссс, не пали секрет конторы как развлекать себя во время игр, если становится скучно
Я лучше буду больше смотреть матчей каждую неделю, что и стараюсь реализовать в новом сезоне - раз. Баскетбол я и так смотрю, с чего ты взял обратное - два. Бейсбол я пробовал смотреть дважды, в первый раз ограничился парой матчей, в этом сезоне, наверное, 10-15 глянул - три. Но потом всё-таки мне окончательно надоела эта нудятина... играют дольше, чем в НФЛ, а интересных моментов в матче от силы на пять минут - ну не жесть ли?