GAN писал(а):Всегда удивляло.
Саночники и бобслеисты используют одну и тужу трассу, а федерации разные.
А скелетон который по мне так пли к санкам в федерации бобслея.

Разбег в скелетоне, как в бобслее

Юреццц писал(а):Похоже, что вылет Зеттерберга окончательно сломил шведов - почти за два периода не могут забить латышам в равных составах, да и даже с учётом великолепно работающего в этой игре большинства пока только ничья.

если и так, то неудивительно, никто так не пострадал от потерь, как шведы.
Тем временем чехи не могут 2 периода забить швейцарцам

Юреццц писал(а):Похоже, что вылет Зеттерберга окончательно сломил шведов - почти за два периода не могут забить латышам в равных составах, да и даже с учётом великолепно работающего в этой игре большинства пока только ничья.

Ничего не решающий матч...
В Латвии поговорка популярна
- За кого болеть будешь?
- За наших.
- А потом?

GAN писал(а):Всегда удивляло.
Саночники и бобслеисты используют одну и тужу трассу, а федерации разные.
А скелетон который по мне так пли к санкам в федерации бобслея.

Санная федерация - это вообще мафия, как я понял. Там немцы рулят, и главный офис у них в Германии. "Чисто по случайности" конечно. Демченко недавно все сказал про эту федерацию. Вот они и не хотят объединяться с бобслеем.

Юреццц писал(а):

Bosfan писал(а):ну пусть меряют, главное - единый подход.
я говорю о высшей ценности в спорте. А насчет элитного уровня - тогда и 4-е, 5-е, 6-е, я на полном серьезе так же считаю, что по этому можно судить о развитии спорта и силе сборной, можно и 10-е место учитывать (особенно когда, скажем, 80 человек принимало участие)

Да, поэтому по идее именно по общему числу медалей считать более объективно. Даже ты сейчас это косвенно признал. Просто нигде не заносится, сколько человек были в топ-5 или топ-10, чтобы составлять подобные рейтинги.

раньше любили еще очки за места давать и подсчитывать, за пятое место точно что-то полагалось. у меня книжонка есть про игры в Мехико, там этой системе уделено больше внимания чем медальному зачету.

GAN писал(а):Всегда удивляло.
Саночники и бобслеисты используют одну и тужу трассу, а федерации разные.
А скелетон который по мне так пли к санкам в федерации бобслея.

Именно. Поэтому и немцы больше не доминируют в бобслее и скелетоне.

ФИБТ ввела единый стандарт полозьев, вот и гегемония немцев сдулась

А вот ФИЛ пока отказывается это сделать. ФИЛ и Немецкая федерация санного спорта находятся в одном городе, что как бы намекает.

Из новостей: недавно латыши агитируют открытое письмо к ФИЛ с призывом ввести единый стандарт. Молодцы, латыши

Jimm писал(а):

Юреццц писал(а):

Bosfan писал(а):ну пусть меряют, главное - единый подход.
я говорю о высшей ценности в спорте. А насчет элитного уровня - тогда и 4-е, 5-е, 6-е, я на полном серьезе так же считаю, что по этому можно судить о развитии спорта и силе сборной, можно и 10-е место учитывать (особенно когда, скажем, 80 человек принимало участие)

Да, поэтому по идее именно по общему числу медалей считать более объективно. Даже ты сейчас это косвенно признал. Просто нигде не заносится, сколько человек были в топ-5 или топ-10, чтобы составлять подобные рейтинги.

раньше любили еще очки за места давать и подсчитывать, за пятое место точно что-то полагалось. у меня книжонка есть про игры в Мехико, там этой системе уделено больше внимания чем медальному зачету.

ага, знаю про такое.по-моему даже и за 6-е считали

Эх, досада. Морги мимо финала..
и кстати, был риск падения, качало его в полете..

nixlu писал(а):

GAN писал(а):Всегда удивляло.
Саночники и бобслеисты используют одну и тужу трассу, а федерации разные.
А скелетон который по мне так пли к санкам в федерации бобслея.

Именно. Поэтому и немцы больше не доминируют в бобслее и скелетоне.

ФИБТ ввела единый стандарт полозьев, вот и гегемония немцев сдулась

А вот ФИЛ пока отказывается это сделать. ФИЛ и Немецкая федерация санного спорта находятся в одном городе, что как бы намекает.

Из новостей: недавно латыши агитируют открытое письмо к ФИЛ с призывом ввести единый стандарт. Молодцы, латыши

как бы там ни было, единый стандарт - это справедливо

FischkaLV писал(а):

GAN писал(а):Всегда удивляло.
Саночники и бобслеисты используют одну и тужу трассу, а федерации разные.
А скелетон который по мне так пли к санкам в федерации бобслея.

Разбег в скелетоне, как в бобслее

А вот "руль" только в бобслее.

похоже, в прыжках ветер начал серьезно влиять на резы: провал у Дитхарта, Веллингера..смотрим дальше. далее Бардал проваливает прыжок..
ну и Симми тоже..это уже несерьезно...
а вот Фройнд выдал 138.5 что это лотерея? или внезапное затмение вышеперечисленных спортсменов?

А откуда у Словении такой зелёный (зелёный) цвет появился в форме?
Чем-то они мне Лигвигасовцев напоминают.

41-летний Нориаки Касаи великолепен

Нори.браво! 139 м

На Первом СК, но с задержкой в 4 номера.

Что творит Касаи!!!!

Походу Койворанту опять халяву словил)

Это АверТВ его видать вчера хорошо вдохновил.

1.Камиль Стох 143,4 (139,0 м)
2.Нориаки Касаи 140,6 (139,0 м)
3.Зеверин Фройнд 140,2 (138,0 м)
4.Петер Превц 134,5 (135,0 м)
5.Ансси Койвуранта 130,9 (131,5 м)

Кто станет олимпийским чемпионом? Разница минимальная

Camarada писал(а):Походу Койворанту опять халяву словил)

Везёт сильнейшим

Да уж, от Краньеца и до Аммана включительно всем жутко не повезло с погодой. Но главные фавориты все же прыгали примерно в равных условиях, хоть это радует.
А вообще, ОИ в прыжках часто превращаются в пародию из-за погодных условий. Такое впечатление, что соревнования проводятся для галочки. Вот и стают олимпиониками персонажи вроде Бюстоля