Camarada писал(а):Пересмотрел Тур. Пожалуй да, Нибали надо в Сибирь.

Валер, что думаешь Фрум еще покажет что-то?

Интересно все-таки устроен человек.Вот я не болельщик Фрума,даже больше,чем не болельщик Но когда на 7-ом этапе он просел...мне стало как-то не по себе. я даже начал за него болеть.фрум победитель 2-х ТДФ.Призер Вуэльты просел перед ментесом дюмоленом речем и т.д. И ничего это не значит.Будет борьба,будет.так просто чемпионы не отдают гонки.Вальв с Кинтаной тоже ехали Тур.Просто они на своей територрии,это сильная моральная поддержка.И конечно в планах Фрума не было Вуэльты.Подписали не спрашивая.Отдышится.Еще один этап и день отдыха.

Camarada писал(а):Спор ради спора, никому не интересен вело, как таковой, интересны только новые аргументы в подтверждение своей правоты.

почему же. мне как раз в первую очередь интересен вело как таковой. Правда. последние лет 7 не могло не сказаться на этом влияние прогнозирования. Но это влияние мене самому не скажу. чтобы нравилось, потому больше люблю обсуждать вело не в прогнозистском духе ( на мой взгляд многие споры идут от желания оказаться "пророком", кстати. и позиция "Фрум-допер, просто пока это тщательно скрывается" - на этой же волне, потом , если подтвердится это. можно будет чувствовать себя провидцем ), а с точки зрения впечатлений. эмоций от гонок, обсуждения тех или иных нюансов. Поэтому и на мнение Олега по Фруму не обижаюсь. Оно мне не нравится. но я не чувству в этом махрового хейтерства, а лишь некую агрессивность.

Серег, я про всех и не говорил. При желании понять не сложно.

Валера, я тоже думаю, что отдышится, но не на победу точно, скорее опять баранка какая-то. Сегодня на крутяке опять вышибут.

Забавно, фаворит пока неясен. Показал себя только Ару. Думаю сегодня уедет не один

Дюмолан божила...
Вуэльта, поистине удивительный ГТ.
Фрум удивил камбэками, но у Дюмолана их было больше

Oleh92 писал(а):Буээ... Фрум чем дальше, чем больше разочаровывает. Гонщик, который может хоть каплю зрелищности вносить в вело, только когда на самом пике формы. Как только форма хоть немного уходит - унылый колесник, который дальше своего комьютера ничего не видит. Хотя, по большому счету, и с пиковым Фрумом та же история.

Oleh92 писал(а):Фрум на пике - крут, однозначно, как и любой из топ-4. Но как только пиковая форма уходит - Фрум становится уныл, и это - факт. Нибали был слаб на Туре, но тем не менее сделал гонку красивой, постоянно атаковав и выиграв эпичный этап. Поток обвинений в доперстве - не от меня, претензии не по адресу. А проиграть красиво, как Нибали, Фрум не спосбен - думаю, на этой Вуэльте мы в этом убедимся.

Олег, продолжай в том же духе

Дам, Фрум однозначно уныл

Я все же думаю, что Дюмулин еще сольет все и всем, но сегодня был молодцом

Эх,сейчас бы быть Олехомдевяностодва и что-то там говорить в адрес того,чего должен ему лично Фрум на этой гонке. Все-таки текущее положение дел любимого гонщика вносит важную лепту в адекватность постов.

Ну зря вы так набросились, чуваки. Не помню здесь ни одного человека, который не опростоволосился с прогнозом. А любить или ненавидеть - наше святое право

Что интересно, мувики провалились. Конечно разрывы адекватны горе, но таки провалились

Ланда провалился, аж 13 минут слил. Того, кого Курдюков принял за Ланду, оказался Росой (заехал 12-м). И это для меня, признаться, большая неожиданность

Да уж, очень круто критиковать постфактум. Интересную тактику выбрали.

По факту - да, признаю. Был не прав, беру свои слова обратно. Могет Крис. Хотя, кажется, его форма очень нестабильна, и хрен знает, чего от него ожидать дальше. А Дюмулана это касается в еще большей степени.

Oleh92 писал(а):Да уж, очень круто критиковать постфактум. Интересную тактику выбрали.

По факту - да, признаю. Был не прав, беру свои слова обратно. Могет Крис. Хотя, кажется, его форма очень нестабильна, и хрен знает, чего от него ожидать дальше. А Дюмулана это касается в еще большей степени.

кому же тогда забирать гонку?

Oleh92 писал(а):Да уж, очень круто критиковать постфактум. Интересную тактику выбрали.

По факту - да, признаю. Был не прав, беру свои слова обратно

А мораль здесь такова. Не стоит делать выводы "космического масштаба и космической же глупости" (с), основываясь лишь на весьма сомнительных фактах (Факт: Фрум проиграл 27 секунд на одном этапе. Правильный вывод: Что-то Фрум слабовато прошел этап. Впрочем, говорить о чем-то рано, посмотрим следующие этапы. НЕПРАВИЛЬНЫЙ Вывод: Фрум слаб, уныл и эту Вуэльту он провалит и даже не сможет проиграть достойно). Порой, действительно, лучше судить постфактум и не спешить с выводами. Иначе можно попасть в такой вот просак
https://www.youtube.com/watch?v=Sv1Th5nz8JQ

WERT писал(а):Порой, действительно, лучше судить постфактум и не спешить с выводами. Иначе можно попасть в такой вот просак

Пфф, Макс. Будто у тебя неоправдавшихся прогнозов не бывало. Если не ошибаюсь, это ты называл когда-то Карпеца "новым Индурайном"?

А такого понятия, "правильный"/"неправильный" вывод не существует, ведь они, выводы, в отличии от фактов, базируются на личном восприятии. И потом, я не прогнозировал Фруму провал, а лишь сказал, что он не умеет проигрывать красиво. Чем бы не закончилась Вуэльта для Криса, я уже оказался не прав. Но не надо мне приписывать то, чего я не говорил.

зато мы все теперь знаем, какое Верт любит кино

Oleh92 писал(а):Пфф, Макс. Будто у тебя неоправдавшихся прогнозов не бывало. Если не ошибаюсь, это ты называл когда-то Карпеца "новым Индурайном"?

Ну как. Заратуштра за 10 лет моего присутствия на форума нашел аж один мой неудачный прогноз, когда я предсказывал, что Фрум на прошлой Вуэльте в разделке обойдет Контадора. А он уступил ему. Бывает
А по поводу Карпеца льстить мне не надо. Новым Индурайном его называл никто иной, как Сергей Курдюков. "Раздельщик божьей милостью" (с)

Небольшое замечание: я ничего не искал, а просто скинул первое попавшееся, что помнил.

Заратуштра писал(а):зато мы все теперь знаем, какое Верт любит кино

Учитывая, что ты регулярно заходишь на мою страницу в контакте, то должен знать какое кино я люблю. Там написано Но и "Жмурки" на самом деле неплохой фильм. При том, что не уважаю ни нынешнего Михалкова, ни Алексея Панина. Но просто реально в российском кинематографе ни разу больше не удавалось создать такой яркий стёб на "лихие 90-е". Своего рода ответ Балабанова Тарантино и Гаю Ричи.
Впрочем, это не по теме. Заканчиваю оффтопить