Sweeter писал(а):И получается, что не только рейтинг или жребий побоку, но и результат очной встречи - выиграла команда 3:0, сравнялась тем самым с соперником по очкам и разности ... и пошла бить ему пенальти. И это ещё не самое смешное - если бы не забили третий гол, были бы сразу выше в таблице, без всяких пенальти))
Очная встреча как раз НЕ побоку. И этот критерий первый при равенстве очков.
Пенальти могут быть только при следующей ситуации. Когда после 2-ого тура две команды имеют совнршенно одинаковые результаты и в 3-ем туре играют между собой.
=====
В групповом раунде место команды определяется количеством набранных очков: чем больше очков, тем выше место. В случае, если у двух или более сборных совпадает количество очков, используются следующие критерии (п. 7.07):
- количество очков в играх между собой;
- разность мячей в играх между собой;
- количество забитых мячей в играх между собой (если одинаковое количество очков набрало более двух сборных);
- разность мячей во всех играх группового раунда;
- Серия пенальти (если равенство у двух сборных)
При равенстве у более чем двух сборных:
- коэффициент сборной, использованный при посеве;
- рейтинг fair-play в финальном турнире;
- место определяется жребием.
https://en.wikipedia.org/wiki/UEFA_Euro ... g_criteria
http://www.uefa.com/newsfiles/19079.pdf
Если не считать гол, был худшим на поле. Вообще, парадокс в том, что три гола Италии на Евро забили три худших по игре в тех двух матчах. Обидно, что после гола Эдера Конте станет еще более уверен в правильности своего решения. А Инсинье, Бернардески и Иммобиле так и останутся в запасе
...еще Виталий Фаворит про себя подумает 
