Болела писал(а):

Strelok писал(а):

Болела писал(а):Что это за прогнозирование, когда 25 человек поставили гонщиков, в соответствии с их расстановкой на финишном куске, все на первое место - красота.

А можно вопрос - если всё было так просто, то почему Вентера поставили только 9 человек из 29 и откуда в 12 прогнозах взялся Рохас, которого, как оказалось, к моменту онлайна давно уже съели?

Я думаю, надо посмотреть времена подачи прогнозов. Вероятно тут многое связано с тем, что люди не совсем разобрались в нюансах и возможностях новой системы и поторопились сделать прогноз, до того, когда ситуация прояснилась.

Как непосредственный участник говорю: ситуация прояснилась после финиша Брамбиллы. Понять на 100%, кто был между группой и Монтагути было невозможно.

amor2004 писал(а): Понять на 100%, кто был между группой и Монтагути было невозможно.

ну я же понял как то кто там)))

Болела писал(а):Я думаю, надо посмотреть времена подачи прогнозов. Вероятно тут многое связано с тем, что люди не совсем разобрались в нюансах и возможностях новой системы и поторопились сделать прогноз, до того, когда ситуация прояснилась.

Ну возьмём последний прогноз (Андрей, 17.39) - Вентера нет, Рохас есть, до финиша Брамбиллы оставался километр. В 17.38 тоже куча таких прогнозов. А всё потому, что ситуация до самого финиша так и не прояснилась - с момента, когда за 10 км до финиша добрали Цатевича, группу за Монтагути не показали ни разу - ни её состав, ни отставание, и, как я уже писал, даже Курдюков, комментируя финиш Мозера, радостно орал, как же крут Уран, что отъехал от группы Валверде.

Болела писал(а):Ты случайно это все смотрел не одновременно с хоккеем и вело, еще и в баре. Как ты все успеваешь?

ночью ж было)))) было легче))
вот сейчас дилемма, ф1 и вело

Giro d'Italia, Статистика
Принято 56 прогнозов на 9 этап, всего и по местам с 1 по 8


1. T.Dumoulin ----- 56 - (47, 9, 0, 0, 0, 0, 0, 0);
2. Cancellara ----- 54 - (5, 21, 8, 7, 7, 3, 1, 2);
3. Jungels ----- 53 - (4, 13, 11, 5, 7, 7, 4, 2);
4. Nibali ----- 49 - (0, 4, 9, 12, 6, 10, 5, 3);
5. Valverde ----- 49 - (0, 4, 5, 12, 10, 7, 6, 5);
6. Zakarin ----- 45 - (0, 1, 9, 7, 8, 7, 11, 2);
7. Kruijswijk ----- 32 - (0, 1, 3, 3, 4, 5, 8, 8);
8. Kung ----- 31 - (0, 1, 7, 5, 2, 6, 7, 3);

9. Amador ----- 20 - (0, 0, 2, 2, 3, 2, 5, 6);
10. Uran ----- 20 - (0, 1, 1, 1, 3, 3, 5, 6);
11. Ludvigsson ----- 8 - (0, 0, 0, 0, 0, 3, 0, 5);
12. Roglic ----- 7 - (0, 0, 1, 0, 1, 1, 1, 3);
13. Kangert ----- 6 - (0, 0, 0, 1, 1, 1, 1, 2);
14. Majka ----- 5 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 4);
15. Gretsch ----- 2 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 2);
16. VanEmden ----- 2 - (0, 0, 0, 1, 0, 1, 0, 0);

17. Fuglsang ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0);
18. Landa ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0);
19. Keizer ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0);
20. Moser ----- 1 - (0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0);
21. Ulissi ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1);
22. Gian.Brambilla ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0);
23. Siutsou ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1);
24. Brandle ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0);
25. Konovalovas ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1);


Прогнозы на 9 этап В порядке турнирной таблицы генерала

1. russian fan -----(LIQ) - (CANCELLARA, T.DUMOULIN, KUNG, VANEMDEN, JUNGELS, LUDVIGSSON, ZAKARIN,VALVERDE, )
2. amor2004 ----(Free) - (CANCELLARA, T.DUMOULIN, KUNG, JUNGELS, NIBALI, ZAKARIN, KRUIJSWIJK,LUDVIGSSON, )
3. savasava70 ----(KAT) - (T.Dumoulin, Jungels, Nibali, Zakarin, Cancellara, Kung, Valverde,Amador, )
4. Chev ----(KAT) - (Jungels, T.Dumoulin, Zakarin, Amador, Valverde, Nibali, Roglic,Majka, )
5. Pavel ----(MOV) - (T.Dumoulin, Jungels, Valverde, Nibali, Zakarin, Cancellara, Uran,Kruijswijk, )
6. bualek ----(AST) - (T.DUMOULIN, CANCELLARA, ZAKARIN, VALVERDE, NIBALI, AMADOR, JUNGELS,KRUIJSWIJK, )
7. Kiry ----(GEC) - (T.DUMOULIN, NIBALI, JUNGELS, VALVERDE, CANCELLARA, KUNG, ZAKARIN,KRUIJSWIJK, )
8. Rau ----(ESU) - (t.dumoulin, jungels, cancellara, nibali, valverde, zakarin, amador,kruijswijk, )
9. mjk1616 ----(Free) - (Cancellara, T.Dumoulin, Jungels, Kung, Amador, Ludvigsson, Nibali,Valverde, )
10. Crispfrost -----(LIQ) - (T.dumoulin, cancellara, Nibali, Valverde, kruijswijk, Zakarin, Jungels,majka, )
11. Crawling ----(RAB) - (T.Dumoulin, Cancellara, Jungels, Kung, Zakarin, Nibali, Valverde,Roglic, )
12. Grower ----(KAT) - (Jungels, T.Dumoulin, Nibali, Kruijswijk, Zakarin, Valverde, Kung,Kangert, )
13. Zhake ----(TCS) - (T.DUMOULIN, NIBALI, URAN, ZAKARIN, LANDA, KANGERT, VALVERDE,CANCELLARA, )
14. podolyanin ----(ESU) - (T.Dumoulin, Kruijswijk, Nibali, Zakarin, Valverde, Jungels, Cancellara,Uran, )
15. lefkal ----(TCS) - (T.Dumoulin, Cancellara, Zakarin, Nibali, Valverde, Uran, Amador,Jungels, )
16. Фаворит ----(GEC) - (T.Dumoulin, Cancellara, KUNG, Zakarin, Jungels, Uran, Amador,Valverde, )
17. WERT ----(ESU) - (T.Dumoulin, Jungels, Nibali, Cancellara, Kruijswijk, Valverde, Kangert,Uran, )
18. solix123 ----(GEC) - (T.Dumoulin, Cancellara, Zakarin, Nibali, Amador, Kruijswijk, Jungels,Valverde, )
19. Baha2010 ----(KAT) - (T.Dumoulin, Jungels, Zakarin, Nibali, Valverde, Cancellara, Kruijswijk,Roglic, )
20. goodipark ----(ESU) - (T.Dumoulin, Valverde, Jungels, Cancellara, Kruijswijk, Nibali, Uran,Kung, )

Antoschka писал(а):вот сейчас дилемма, ф1 и вело

Формулу после эпичного первого круга можно не смотреть

Antoschka писал(а):

amor2004 писал(а): Понять на 100%, кто был между группой и Монтагути было невозможно.

ну я же понял как то кто там)))

видимо у тебя на вчерашнем этапе был инсайд

Strelok писал(а):

Antoschka писал(а):вот сейчас дилемма, ф1 и вело

Формулу после эпичного первого круга можно не смотреть

согласен, даже после первого полукруга.
а на самом деле как раз и интересно смотреть. В кои-то веки не Хэм и не Росберг выиграет

Strelok писал(а):Формулу после эпичного первого круга можно не смотреть

кстати очень интересная гонка, лучшая в этом сезоне) без мерседесов другой эфир прям

Antoschka писал(а):

Strelok писал(а):Формулу после эпичного первого круга можно не смотреть

кстати очень интересная гонка, лучшая в этом сезоне) без мерседесов другой эфир прям

и Ферстаппен лидирует

1. Roglic
2. Brandle
3. V.Laengen
4. Cancellara
5. Vorobyev
6. Kung
7. VanEmden
8. Tjallingii




1. demja ----(RAB),(№26) - 53 - (Roglic,1-20), (Cancellara,4-16), (Brandle,2-17), ;
2. morientas ----(MOV),(№36) - 46 - (CANCELLARA,4-16), (ROGLIC,1-18), (KUNG,6-12), ;
3. morkovochka ----(TCS),(№97) - 41 - (Cancellara,4-14), (Kung,6-10), (Roglic,1-17), ;
4. Crawling ----(RAB),(№22) - 39 - (Cancellara,4-14), (Kung,6-10), (Roglic,1-15), ;
5. ezen ----(Free),(№163) - 33 - (Cancellara,4-14), (VanEmden,7-9), (Kung,6-10), ;
6. russian fan -----(LIQ),(№75) - 29 - (CANCELLARA,4-13), (KUNG,6-9), (VANEMDEN,7-7), ;
6. Baha2010 ----(KAT),(№84) - 29 - (Cancellara,4-14), (Roglic,1-15), ;
8. Kiry ----(GEC),(№3) - 27 - (CANCELLARA,4-15), (KUNG,6-12), ;
8. savasava70 ----(KAT),(№81) - 27 - (Cancellara,4-15), (Kung,6-12), ;
10. odekolon ----(GEC),(№4) - 26 - (cancellara,4-15), (kung,6-11), ;
10. Zumer ----(AST),(№12) - 26 - (Cancellara,4-14), (Kung,6-12), ;
10. MAGNATE ----(AST),(№14) - 26 - (Cancellara,4-15), (Kung,6-11), ;
10. Hammer22 ----(AST),(№15) - 26 - (Cancellara,4-15), (Kung,6-11), ;
10. collega ----(RAB),(№21) - 26 - (Cancellara,4-14), (Kung,6-12), ;
10. goodipark ----(ESU),(№46) - 26 - (Cancellara,4-16), (Kung,6-10), ;
16. Antoschka ----(GEC),(№6) - 25 - (CANCELLARA,4-14), (KUNG,6-11), ;
16. GENNADY ----(RAB),(№23) - 25 - (Cancellara,4-14), (Kung,6-11), ;
16. AVerTV ----(RAB),(№27) - 25 - (Cancellara,4-14), (Kung,6-11), ;
16. skotukas ----(MOV),(№34) - 25 - (Cancellara,4-13), (Kung,6-12), ;
16. Cheb_Dmit ----(MOV),(№35) - 25 - (Kung,6-9), (Cancellara,4-16), ;
16. fialka -----(LIQ),(№74) - 25 - (Cancellara,4-14), (Kung,6-11), ;
16. denchik2001 ----(KAT),(№86) - 25 - (Cancellara,4-14), (Kung,6-11), ;
...




1. RABOBANK ----------- 118- ( collega - 26;Crawling - 39;demja - 53; ) ;
2. MOVISTAR Team ---- 96 ( skotukas - 25;Cheb_Dmit - 25;morientas - 46; ) ;
3. Team KATUSHA ---- 81 ( savasava70 - 27;Baha2010 - 29;denchik2001 - 25; ) ;
4. GREENEDGE Cycling Team ---- 78 ( Kiry - 27;odekolon - 26;Antoschka - 25; ) ;
4. ASTANA ProTeam ---- 78 ( Zumer - 26;MAGNATE - 26;Hammer22 - 26; ) ;
...

Промежуточные резы...
176 ROGLIC Primoz SLO TEAM LOTTO NL - JUMBO TLJ 51:45 +00:00 1
92 BRANDLE Matthias AUT IAM CYCLING IAM 51:55 +00:10 2
99 LAENGEN Vegard Stake NOR IAM CYCLING IAM 52:02 +00:17 3
204 CANCELLARA Fabian SUI TREK - SEGAFREDO TFS 52:13 +00:28 4
165 VOROBYEV Anton RUS TEAM KATUSHA KAT 52:15 +00:30 5
35 KUNG Stefan SUI BMC RACING TEAM BMC 52:43 +00:58 6
179 VAN EMDEN Jos NED TEAM LOTTO NL - JUMBO TLJ 52:53 +01:08 7
178 TJALLINGII Maarten NED TEAM LOTTO NL - JUMBO TLJ 53:01 +01:16 8

Bosfan писал(а):и Ферстаппен лидирует

Макс гений, не понимаю почему с первой гонки сезона его с Даней не рокировали

Strelok писал(а):

Болела писал(а):Я думаю, надо посмотреть времена подачи прогнозов. Вероятно тут многое связано с тем, что люди не совсем разобрались в нюансах и возможностях новой системы и поторопились сделать прогноз, до того, когда ситуация прояснилась.

Ну возьмём последний прогноз (Андрей, 17.39) - Вентера нет, Рохас есть, до финиша Брамбиллы оставался километр. В 17.38 тоже куча таких прогнозов. А всё потому, что ситуация до самого финиша так и не прояснилась - с момента, когда за 10 км до финиша добрали Цатевича, группу за Монтагути не показали ни разу - ни её состав, ни отставание, и, как я уже писал, даже Курдюков, комментируя финиш Мозера, радостно орал, как же крут Уран, что отъехал от группы Валверде.

Ну не в том суть, что там показывали или не показывали. А завтра все покажут, с разрывами, еще и ехать будут по одному строго через 30 сек, чтобы удобнее было, и что тогда? У нас что, основной фактор, определяющий сложность прогнозирования - это то, насколько хорошо показывают текущую ситуацию чтоли? Или это сложность и непредсказуемость ситуации, связанная усталостью, текущей формой, самочуствием гонщика и то, как это все может повлиять на преодоление определенного количества километров до финиша?

Antoschka писал(а):

Bosfan писал(а):и Ферстаппен лидирует

Макс гений, не понимаю почему с первой гонки сезона его с Даней не рокировали

да. победа выдающаяся получилась

Болела писал(а):У нас что, основной фактор, определяющий сложность прогнозирования - это то, насколько хорошо показывают текущую ситуацию чтоли?

В случае с онлайном - да, именно так. Немного сложновато составить адекватный прогноз, если не знаешь ни состава участников отрыва, ни временных интервалов.

Болела писал(а):А завтра все покажут, с разрывами, еще и ехать будут по одному строго через 30 сек, чтобы удобнее было, и что тогда?

Я уже писал:

Strelok писал(а):И вообще, если кто-то уверен, что нынешние правила упрощают жизнь онланщиков, то добро пожаловать в онлайн на каждом этапе, это ведь так просто - каждый раз ставить за 500 метров до финиша. Сплошной профит и никакого риска.

Болела писал(а):

Strelok писал(а):

Болела писал(а):Я думаю, надо посмотреть времена подачи прогнозов. Вероятно тут многое связано с тем, что люди не совсем разобрались в нюансах и возможностях новой системы и поторопились сделать прогноз, до того, когда ситуация прояснилась.

Ну возьмём последний прогноз (Андрей, 17.39) - Вентера нет, Рохас есть, до финиша Брамбиллы оставался километр. В 17.38 тоже куча таких прогнозов. А всё потому, что ситуация до самого финиша так и не прояснилась - с момента, когда за 10 км до финиша добрали Цатевича, группу за Монтагути не показали ни разу - ни её состав, ни отставание, и, как я уже писал, даже Курдюков, комментируя финиш Мозера, радостно орал, как же крут Уран, что отъехал от группы Валверде.

Ну не в том суть, что там показывали или не показывали. А завтра все покажут, с разрывами, еще и ехать будут по одному строго через 30 сек, чтобы удобнее было, и что тогда? У нас что, основной фактор, определяющий сложность прогнозирования - это то, насколько хорошо показывают текущую ситуацию чтоли? Или это сложность и непредсказуемость ситуации, связанная усталостью, текущей формой, самочуствием гонщика и то, как это все может повлиять на преодоление определенного количества километров до финиша?

Именно показываемость - если не видишь гонца, не видишь как он едет, провисает ли или дёргает, то оценить его перспективы в несколько раз сложнее. И усталость оценить, и не заголодал ли, не отозвали ли назад к лидеру и т.п.

Амадор заехал в дождь. Похоже, сейчас второй участок станет решающим.

Strelok писал(а):Ну возьмём последний прогноз (Андрей, 17.39) - Вентера нет, Рохас есть, до финиша Брамбиллы оставался километр.

Я смотрел по Евроспорту и не мог понять кто где находится. А ведь ещё надо придумать кого в прогноз запихнуть. В итоге проглядел всех ))

Дождь всё портит сегодня...