Kiry писал(а):

Antoschka писал(а):да, и параллельно во время гранд туров участники нашей команды могут на вечер заглядывать в Тольятти и играть онлайн без проблем

Раз другим можно родню привлекать с одного айпи, то и нам не запрещено!

Ладно подождем что Виталий ответит

Ты кстати вроде на мании выиграл гонку, поздравляю)

Команда "Семья"
1 муж
2 жена
3 ребёнок
4 тесть
5 тёща
6 свекровь
7 свёкр

GAN писал(а):Команда "Семья"
1 муж
2 жена
3 ребёнок
4 тесть
5 тёща
6 свекровь
7 свёкр

Брат кум сват))

Нашелся бы хороший человек,кто в онлайнах списки бы кидал....сегодня пока в образцах ковырялся,на минуту опоздал....с Хаасом,Кингом и троих других ставил,А Б и Р

Antoschka писал(а):...

У нас уже были прецеденты, когда за ставки на одном айпи наказывались участники ТП, причем в ключевые моменты ГТ (прим. АнтонЗапорожье).

Прошу судью обратить внимание на такое поведение участника ТП и запретить участие в ТП профилям Veloce и SkyTeam, а так же снять очки за сегодняшний этап с пользователя Aleksruss.

ну, тогда прогнозист сам признался, что за него поставили, причем в онлайне, что правилами запрещено...

сейчас есть всего лишь догадки, что вышеназванных трое участников - это один человек, вопрос, возможно ли это определенно доказать???

я бы хотел спросить, кто может придумать, как это доказать в ту или обратную сторону.

и хотелось бы самого (самих) людей, которого (которых) обвиняют, тоже высказаться и, тем более, предоставить более серьезные аргументы, чем просто слова, мол мы все - одна семья

AVerTV писал(а):Нашелся бы хороший человек,кто в онлайнах списки бы кидал....сегодня пока в образцах ковырялся,на минуту опоздал....с Хаасом,Кингом и троих других ставил,А Б и Р

хотелось играть в онлайн - очень увлекательная штука, только кто бы мне (желательно индивидуально) сбрасывал, кто в этот онлайн пойдет, как у них пишутся фамилии, да и вообще, как они на финиш приедут, чтоб я не заморачивался с этими прогнозами....только подумал, а оно уже на бумаге

podolyanin писал(а):ну, тогда прогнозист сам признался, что за него поставили, причем в онлайне, что правилами запрещено...

сейчас есть всего лишь догадки, что вышеназванных трое участников - это один человек, вопрос, возможно ли это определенно доказать???

я бы хотел спросить, кто может придумать, как это доказать в ту или обратную сторону.

и хотелось бы самого (самих) людей, которого (которых) обвиняют, тоже высказаться и, тем более, предоставить более серьезные аргументы, чем просто слова, мол мы все - одна семья

у меня есть достаточно оснований что бы их обвинить в мультоводстве - это то, что 3 участника ТП ставят с одного IP. Это факт, он доказан. Этого в принципе должно быть достаточно для удовлетворения этого протеста...

факты на лицо, он ставит всегда (!) 3 прогноза подряд, то есть за себя и за двух мультов. Представить, что они все трое днем сидят за одним компом как то не получается. Дальше пример сегодняшний, и можно взять схожие примеры с Тура, где так же был 1 прогноз на генерал, 1 прогноз попытка угадать онлайн и 1 собственно онлайн. Я думаю этих примеров более чем достаточно, а уж тем более и достаточно оснований для исключения двоих из трех из ТП. Но мне бы тоже хотелось услышать что они скажут, да вот только у пользователей SkyTeam и Veloce за исключением ветки прогнозов 1-2 сообщения.

Виталя смешно пошутил,а со смайликами-вообще козырно.

Дабы не быть голословным, наглядный пример с Тура. 7 этап, когда выиграл Каммингс, было понятно что скорее всего кто то выиграет из отрыва, вот прогнозы этой тройки:

Aleksruss ставит за себя, ставя на 2 первых места Косту и Галлопана (назывались теми кто пойдет в отрыв)

Costa
Gallopin
Quintana
Froome
VanGarderen
Valverde
Aru
D.Martin

Ставка за Veloce - доедут генералщики , спринта не будет

Quintana
Froome
VanGarderen
Valverde
Aru
D.Martin
Bardet
Rodriguez

и SkyTeam - вариант спринта в гору

Valverde
Alaphilippe
Froome
Quintana
D.Martin
Porte
Bardet
Rodriguez

можно посмотреть абсолютно любой спринт, там у каждого будет заменены 1-2 фамилии под возможные варианты этого самого спринта.

Основная проблема всего этого в том, что подобная игра влияет на бонификационные очки, майки, очки за лидерство и так далее. Я думаю, это должно прекратиться

AVerTV писал(а):Виталя смешно пошутил,а со смайликами-вообще козырно.

Женя, стараюсь

А ты не исключаешь что семья так может и играть,в семейную тактику, есть же командная, кто то в отрыв кто то в онлайн кто то еще

Antoschka писал(а):можно посмотреть абсолютно любой спринт, там у каждого будет заменены 1-2 фамилии под возможные варианты этого самого спринта.

Основная проблема всего этого в том, что подобная игра влияет на бонификационные очки, майки, очки за лидерство и так далее. Я думаю, это должно прекратиться

про цель этих прогнозов ясно.

никто ведь не мешает, допустим в команде такое делать - собралось 7 человек и ставят все возможные варианты....

где гарантии, что сегодня и сегодня и завтра тот, выигрышный вариант будет у одного и того же человека?

ну, т.е в подобной тактике я не вижу ничего, с одним но..., если это действительно 3 разных человека.

вот ты говоришь, что один, но объясняешь это тем, что 3 разных варианта. но, это, по-моему, не доказывает....

вот про то, что все 3 ставятся в одно время уже ближе....только опять, одно это еще не дает утверждать окончательно...

podolyanin, Виталий, главное отличие в том, что в команде мы не делаем этого с одного IP. Если бы у нас была такая возможность, уверен наша команда, да и многие другие показывали бы совсем другие результаты, да и личный турнир был бы другим, тк большее количество народу смогло бы проставляться онлайн. Так в чем разница между нами и ними?

Скажи что так можно, и все, вопросы будут сняты, и в командах проблем с онлайнами не будет

morientas писал(а):А ты не исключаешь что семья так может и играть,в семейную тактику, есть же командная, кто то в отрыв кто то в онлайн кто то еще

я не исключаю , что в семейную тактику играет один человек

podolyanin писал(а):никто ведь не мешает, допустим в команде такое делать - собралось 7 человек и ставят все возможные варианты....

У команд есть свой командный зачёт и когда кто-то из команды теряет шансы на общую победу в личном, то он вполне может ставить противоположно лидерам в генерале чтобы помочь в командном на спорных этапах.
Тот же Antoschka на Джиро можно сказать так и делал когда постоянно ходил в он-лайн.

Но безкоманднику какой в этом смысл? Скажем сегодня один ник в генерале провалится, завтра другой и всё оба мимо победы.

GAN писал(а):Но безкоманднику какой в этом смысл? Скажем сегодня один ник в генерале провалится, завтра другой и всё оба мимо победы.

ну если на старте ГТ есть такой ключевой этап , то ты ставишь 3 разных варианта и 1 полюбому стрельнет, и ты в топе. Так сегодня и получилось, так по сути было и на Туре

podolyanin писал(а):вот ты говоришь, что один, но объясняешь это тем, что 3 разных варианта. но, это, по-моему, не доказывает....вот про то, что все 3 ставятся в одно время уже ближе....только опять, одно это еще не дает утверждать окончательно...

А что "дает утверждать окончательно"?
1) Чистосердечное признание.
2) Переписка, либо аудизапись разговора, где выясняется, что за всю семью играет один человек.

Как мы понимаем, второе достать нереально, а на первое далеко не все пойдут. Что же тогда получается, что ничего доказать нельзя и три ставки подряд с одного айпи, сделанные по принципу "ковровой" бомбардировки никаким доказательством не являются? Так выходит?

Cтатистика
Принято 9 прогнозов на GP Stad Zottegem, всего и по местам с 1 по12

1. D.Claeys ----- 8 - (1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 0, 0, 0, 0, )
2. R.Kreder ----- 7 - (1, 0, 1, 1, 2, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 1, )
3. DeBie ----- 7 - (1, 0, 4, 1, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, )
4. Planckaert ----- 7 - (0, 6, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, )
5. T.Dupont ----- 6 - (3, 0, 1, 0, 0, 1, 0, 1, 0, 0, 0, 0, )
6. Vallee ----- 6 - (0, 0, 0, 1, 2, 0, 0, 0, 1, 1, 1, 0, )
7. Bauhaus ----- 6 - (0, 0, 2, 0, 0, 1, 0, 1, 1, 0, 0, 1, )
8. VanLerberghe ----- 6 - (0, 0, 0, 0, 1, 2, 2, 0, 0, 1, 0, 0, )
9. Marcato ----- 5 - (0, 0, 0, 0, 1, 1, 0, 1, 0, 1, 1, 0, )
10. Ligthart ----- 5 - (0, 0, 0, 2, 0, 0, 0, 1, 1, 1, 0, 0, )
11. VanSpeybrouck ----- 5 - (0, 0, 0, 1, 0, 0, 2, 0, 1, 0, 1, 0, )
12. Maikin ----- 4 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 1, 2, 0, 0, )
13. D.Smith ----- 4 - (0, 0, 0, 0, 0, 1, 1, 0, 1, 0, 0, 1, )
14. S.Bennett ----- 4 - (0, 1, 0, 1, 0, 0, 1, 0, 1, 0, 0, 0, )
15. Greipel ----- 3 - (3, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, )
16. Stallaert ----- 3 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 2, 0, )
17. Boeckmans ----- 2 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 1, )
18. Silvestre ----- 2 - (0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 1, )
19. Bol ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, )
20. Markus ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, )
21. VonHoff ----- 1 - (0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, )
22. Ista ----- 1 - (0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, )
23. Gardeyn ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, )
24. Mol ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, )
25. DeBondt ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, )
26. Mareczko ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, )
27. Oram ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, )
28. Nommela ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, )
29. Vermeltfoort ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, )
30. Ghyselinck ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, )
31. VanDerHoorn ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, )
32. Postlberger ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, )
33. Dempster ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, )
34. Jules ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, )
35. Vereecken ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, )
36. Druyts ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, )