Ну, пошла инфа, что Фрум остаётся в жёлтом...

Bosfan писал(а):ты видишь только тою что хочешь видеть

Ну понятно. Снова пошли сказки о моей необьективности и хейте Фрума. Больше аргументов нет. В последние дни убеждаюсь, что ты, Серега, чистый демагог. Спорить с тобой больше не собираюсь

Oleh92 писал(а):

collega писал(а):Нибали зря слил....зря...

Я рад, что он не принимает непосредствееного участия в этом фарсе. А то в любом случае отдельные личности (вы все их имена прекрасно знаете) в любом случае все искореркали и выставили бы это как подарок судьбы/организаторов для Нибали

а это был бы не подарок случись такое? Справедливее всего в спорте, когда выигрывает тот, кто сильнее. Сегодня Фрум не был слабее своих главных конкурентов, а некоторых даже сильнее.

Oleh92 писал(а):

Bosfan писал(а):ты видишь только тою что хочешь видеть

Ну понятно. Снова пошли сказки о моей необьективности и хейте Фрума. Больше аргументов нет. В последние дни убеждаюсь, что ты, Серега, чистый демагог. Спорить с тобой больше не собираюсь

у начинается. Наоборот получается. что я не имею права тебе возразить. иначе ты запишешь меня в демагоги (хотя я повторюсь. я приводил тебе цитату. что такое демагогия) и обидишься.

Извини.ты расписываешь. что думал Фрум. И я должен соглашаться с этим. не имею права возразить? Ты категорично отказывешь мне в моей версии. а потом еще и обижаешься..
Хорошо. не буду тебе возражать, если ты тк реагируешь.
Демагогом не был и не буду никогда. напрасно меня оскорлбяешь.

представляю, что будет дальше...

Судьи прогнулись. Крис в желтом. Йейтс в 50 сек. Третий Моллема.

Кинтана четвертый, сливает минуту.

Заратуштра писал(а):Судьи прогнулись. Крис в желтом. Йейтс в 50 сек. Третий Моллема.

Порту и Фруму дали время Моллемы. Ну логично, в принципе.

Пусть догоняет ,если сможет

Bosfan писал(а):Извини.ты расписываешь. что думал Фрум. И я должен соглашаться с этим. не имею права возразить? Ты категорично отказывешь мне в моей версии. а потом еще и обижаешься..
Хорошо. не буду тебе возражать, если ты тк реагируешь.
Демагогом не был и не буду никогда. напрасно меня оскорлбяешь.

Ты вообще ничем не возразил по сути. Ты тупо поставил на моем мнении метку необьективности и не высказал никаких контраргументов. Если у тебя хватит ума углубиться в изучении того, что такое демагогия, чуть глубже заучивания краткой дефиниции, то ты узнаешь, что одной из ее самых распостраненных форм является попытка выставить неправильным мнение человека, выставляя в непригладном свете самого автора того или иного утвеждения. Именно это ты и сделал. При чем, не в первый раз и не только в отношении меня. Я тебя не оскорбляю, ты сам себя оскорбляешь своим бездарным постигом, уж прости

в принципе, по духу все верно. Только вот Порт в гораздо менее однозначной ситуации получил на Джиро 2 минуты. Месседж от судей таков: если ты Фрум, то можешь в крайнем случае насрать на правила. Что, в общем, не красит их. Крис бы и так все это отыграл, а теперь и смотреть не на что.

Теперь Башка против Базуки.

Тайлер писал(а):Порту и Фруму дали время Моллемы. Ну логично, в принципе.

Не совсем, ибо группа преследователей тоже застряла в том месте и некоторое время потеряла

Ну пробежался чудак пару сотен метров..и что? В следующий раз подъедет на мотоцикле сопровождения - ну. это же Фрум, в такую ситуацию попал)))
Может сразу ему желтую отдадим и пусть поджидает гонку в какойнить парижской кафешке?

хм. неожиданно. нейтрализаця. или наоборот, ожидаемо и относительно справдливо.
то им ветренно, сократили этап, хотя по виду жара и мало ветра. могли вообще отменять этап нафик, он явно не нужен.

так дали время МОлемы ? тогда уж полная нейтрадизация логичнее

Наиболее адекватным решением было бы дать Порту и Фруму время Моллемы, при этом впаяв Крису две минуты за пробежку.

Oleh92 писал(а):

Bosfan писал(а):Извини.ты расписываешь. что думал Фрум. И я должен соглашаться с этим. не имею права возразить? Ты категорично отказывешь мне в моей версии. а потом еще и обижаешься..
Хорошо. не буду тебе возражать, если ты тк реагируешь.
Демагогом не был и не буду никогда. напрасно меня оскорлбяешь.

Ты вообще ничем не возразил по сути. Ты тупо поставил на моем мнении метку необьективности и не высказал никаких контраргументов. Если у тебя хватит ума углубиться в изучении того, что такое демагогия, чуть глубже заучивания краткой дефиниции, то ты узнаешь, что одной из ее самых распостраненных форм является попытка выставить неправильным мнение человека, выставляя в непригладном свете самого автора того или иного утвеждения. Именно это ты и сделал. При чем, не в первый раз и не только в отношении меня. Я тебя не оскорбляю, ты сам себя оскорбляешь своим бездарным постигом, уж прости

на твою версию. я предложил свою.

Oleh92 писал(а):А может быть Фрум решил . что пусть лучше отстанет. но потом со своими грегари доберет ( до горы еще было время), чем без них ехать МонВанту.

Заметь. не настаивая при этом на ее истинности.
А ты ее категорично отмел. И ни в каком неприглядном свете я тебя не вставлял. Олег. Я всего лишь сказал, что ты видишь то. что хочешь видеть. Чего тут неприглядного. Я всего лишь хотел сказать. что не факт. что ты прав. Это не аксиома. и может быть иначе. А может быть и прав. А вот твои слова про "хватит ума"..не выставляешь меня в неприглядном свете. а?

Да шо там. меня тут уже и сжечь предложили или повесить.. Так что ничего. пустяки


Амор вот меня понимает, своим высказываением про версии

Заратуштра писал(а):Наиболее адекватным решением было бы дать Порту и Фруму время Моллемы, при этом впаяв Крису две минуты за пробежку.

тут надо не эмоциями. а пунктами правил оперировать.
Я, признаться. не готов к этому. Но все равно - пунктами правил.. а мы эмоциями. своими понятиями о справедливости и т.п.

штраф должны впаять. ИМО (Амор, понятно, что здесь все мнения ИМО, но я вд анном случае подчеркиваю, что правла не знаю, действительно имо)
правила так правила. мог взять обломки велосипеда.