А можно принципиальность по Ричезе объяснить ?С определением нет проблем, почему не убрать у него инициалы когда он главный,То же к серии вопросов

По Ричезе тоже вопросы. Может всё таки можно зачесть его в прогнозы? По сути, только Максимильяне и ставим

antonZaporozhye писал(а):По Ричезе тоже вопросы. Может всё таки можно зачесть его в прогнозы? По сути, только Максимильяне и ставим

Тоже считаю наказание слишком суровым. Не всегда есть возможность свериться с образцами написания, особенно если в гонке не участвуют однофамильцы и родственники гонщика в написании имени которого была сделана ошибка.
Например в прошлом сезоне, насколько я помню, были какие-то китайские предупреждения (расстрельные списки ), а в этом Виталий вот так сразу "рубит с плеча". Мы конечно вынуждены будем смириться с любым решением, но к сожалению нам придется настоятельно требовать такой же строгости ко всем дальнейшим ошибкам по ходу турнира, которые несомненно будут случаться.

На мой взгляд, ничего "ни с плеча" он рубит : помню в этом году Боднара на какой-то гонке всем, кому надо, исправили, хотя то, что он M.Bodnar давным-давно привычно. То же и с Ричезе.

Блииииин.
Я сегодня выходной и Pays de la Loire пропустил старт.
На этом этапе в мании можно больше и не дёргаться.

так, все просто

результаты 1-го этапа после пересмотра исправлены

denchik2001 - 1 предупреждение по оформлению прогноза
morientas - 2 предупреждение по оформлению прогноза

принципиальность не в Ричезе

есть действительно люди, которых не так часто ставят, что невозможно знать, где пишутся инициалы

но, есть подобные Ричезе (или, из недавних, Гавацци и Шаванель), которые ВСЕГДА писались с инициалами, и, особенно старожилам, включать ручник, с видом, мол, не знали такого, мягко скажем, не красиво...

но, самое интересное, кем сделаны ошибки:
morientas - единственный, кто имел предупреждение, т.е., все равно не подействовало
denchik2001 - первый, кто был на карандаше....который с начала марта вообще не поставил НИ ОДНОГО инициала, хотя, у него или каждый третий, или даже чаще прогноз имел в своем списке подобную фамилию....можно обратить внимание из статистик на последних 2-х,3-х,4-х страницах...

Не проще убрать инициал у Ричезе ?

morientas писал(а):Не проще убрать инициал у Ричезе ?

А межсезонье или месяц перерыва после Австралии на что были?

morientas писал(а):Не проще убрать инициал у Ричезе ?

Надеюсь команда меня не закидает помидорами, но я бы в данном случае выступил на стороне судьи, кто бы то ни был.
На самом деле, испокон веков, ну года с 2008, сколько я играю помню что этого Ричезе всегда писали с инициалом Макс, да, именно даже не одна буква, а три. Думаю всем не мешало бы озаботиться данными нюансами, а не тыкать судье на то, что в угоду текущей конъюнктуре надо заниматься перманентным изменением правил написания.

нет, просто все гораздо проще правила подстроить под Саню, а не наоборот

Cтатистика
Принято 44 прогнозов на 2 этап, всего и по местам с 1 по 8


1. Matthews ----- 43 - (37, 3, 2, 1, 0, 0, 0, 0, )
2. Gerrans ----- 43 - (0, 25, 8, 4, 4, 2, 0, 0, )
3. Restrepo ----- 36 - (0, 0, 2, 5, 11, 9, 7, 2, )
4. Alaphilippe ----- 35 - (7, 7, 11, 4, 0, 3, 2, 1, )
5. Max.Richeze ----- 34 - (0, 1, 5, 8, 7, 5, 5, 3, )
6. Swift ----- 34 - (0, 3, 3, 9, 5, 8, 2, 4, )
7. McCarthy ----- 32 - (0, 1, 4, 8, 9, 2, 3, 5, )
8. Valverde ----- 28 - (0, 2, 3, 2, 2, 6, 4, 9, )
9. DeBie ----- 18 - (0, 1, 2, 0, 2, 6, 3, 4, )
10. Kwiatkowski ----- 12 - (0, 1, 2, 2, 2, 0, 4, 1, )
11. Lobato ----- 9 - (0, 0, 1, 0, 1, 0, 6, 1, )
12. Uran ----- 9 - (0, 0, 1, 1, 1, 0, 4, 2, )
13. VanDerSande ----- 3 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 3, )
14. Wellens ----- 2 - (0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 1, )
15. L.Sanchez ----- 2 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 2, )
16. Bardet ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, )
17. Cummings ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, )
18. S.Sanchez ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, )
19. G.Bennett ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, )
20. Ulissi ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, )
21. Roglic ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, )
22. Chernetskiy ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, )
23. Arashiro ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, )
24. Roche ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, )
25. S.Bennett ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, )
26. Bilbao ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, )
27. Konrad ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, )

Совпадения:
antonZaporozhye ----(KAT) GAN ----(MOV)

Мне кажется - тут всё просто : если прогнозист не хочет сверяться с правильным написанием фамилий, он отдаёт свой прогноз "на откуп" судье...в этот раз судья сжалился, а в следующий раз может и нет.

Не проще ли вообще ничего не исправлять? Есть образцы, по ним и пишем. Почему я, или кто-то другой должны сверять написание, а условный господин N кладёт на это большой и толстый, пускай и одноразово. Понятно, что не на корову играем, но правила на то и правила. Люди обычно учатся на своих ошибках, только если их за это наказывают.

Если в образцах нет, то тогда уже да - вопрос на обсуждение.

согласен с постом выше. почему я убиваю лишнее время что бы проверить каждую фамилию, а кто то забивает на это хер и получает те же очки

Antoschka писал(а):согласен с постом выше. почему я убиваю лишнее время что бы проверить каждую фамилию, а кто то забивает на это хер и получает те же очки

Потому что всё равно ты победишь в итоге?)

Не хотел развивать тему, но всё же выскажусь, ведь именно наша просьба вызвала некоторый резонанс в обществе прогнозистов.

Прежде всего хочу поблагодарить Виталия, что пошел навстречу и исправил ошибку. Конечно же по букве закона и по всей строгости правил он не должен этого делать, но уже не раз давал понять, что по возможности делает всё, чтобы все игроки были максимально довольны и получали удовольствие от игры, за что ему спасибо.

Не буду говорить за Сашу (morientas), так как не слежу, но надо признать, наш Денис (denchik2001) действительно имеет некоторые проблемы с правильностью написания фамилий. Это не раз ему лично говорилось и мы в команде продолжаем активно с ним работать по этому вопросу. Так вышло, что не все в нашей команде играют какие-то ещё гонки кроме Протура и нет возможности следить за Денисом, но могу точно сказать, что на гонках Протура делается всё возможное, чтоб избежать подобных ошибок. За себя же скажу, что за весь прошлый сезон и за часть текущего, мною не было допущено ошибок (если не считать одного раза, когда забыл написать номер), поэтому игра строго по образцам не будет лично для меня большой проблемой, но всё же я не против, чтоб судья по собственному усмотрению исправлял некоторые чисто технические ошибки. Лично мне не хочется выигрывать за счёт чужих ошибок.

Опять же, если бы было какое-то общее решение играть "строгач", то не было бы вопросов, ну а так как практика последних лет показывает, что Виталий зачастую идет навстречу, то и мы высказали просьбу, а судья уже был вправе решать удовлетворять её или нет. Он решил так, как решил. Вопрос ведь не в очках, а в том, чтобы ко всем применялся одинаковый подход. Если до этого исправлялись ошибки и выносились предупреждения, то почему именно со вчерашнего дня они прекратились исправляться? А если действительно прекратились, тогда давайте официально объявим об этом, и с этого момента будет не засчитывать все ошибки и начнем играть в жесткий "строгач". Повторюсь, что лично я не против и даже в какой-то степени, как дисциплинированный игрок, заинтересован в этом.

P.S. Всё это было сказано о ставках на Протур. Не хочется полемизировать о случаях, которые происходили в Евротуре или Мании.

AdiQoz, дело в том, что я считаю вариант, когда исправили ошибку, но дали предупреждение (в случаи с Мориентасом - второе, т.е. ему больше ничего исправляться не будет) более строгим наказанием, чем, когда не посчитал в одном прогнозе, но потом у тебя еще будет право сделать, как ты высказался, чисто техническую ошибку, но, если действительно случайно ошибся, а не в очередной раз забил.
но, Саша захотел (не зная того), чтоб к нему применили это более строгое наказание. Собственно, все.

Cтатистика
Принято 12 прогнозов на 1 этап, всего и по местам с 1 по 12


1. Coquard ----- 12 - (11, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0)
2. Castroviejo ----- 12 - (0, 0, 0, 0, 1, 0, 2, 3, 2, 2, 1, 1)
3. Calmejane ----- 10 - (0, 0, 2, 0, 0, 0, 3, 1, 1, 2, 0, 1)
4. Vichot ----- 10 - (0, 0, 2, 2, 1, 2, 1, 1, 0, 0, 1, 0)
5. Dowsett ----- 9 - (0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 3, 4, 1)
6. LeBon ----- 7 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 1, 0, 3, 2)
7. Pichon ----- 7 - (0, 0, 0, 1, 2, 0, 1, 1, 1, 0, 0, 1)
8. Dehaes ----- 7 - (0, 2, 1, 1, 2, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0)
9. Bennati ----- 5 - (0, 2, 0, 1, 0, 1, 0, 1, 0, 0, 0, 0)
10. Geniez ----- 4 - (0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 1, 0, 2, 0, 0)
11. Palini ----- 4 - (0, 0, 2, 1, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0)
12. J.Simon ----- 4 - (0, 1, 1, 2, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0)
13. Venturini ----- 4 - (0, 1, 0, 0, 0, 1, 1, 1, 0, 0, 0, 0)
14. Howard ----- 4 - (0, 1, 0, 2, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0)
15. Finetto ----- 3 - (1, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 1, 0)
16. Bouet ----- 3 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 1, 0, 0, 1)
17. Frank ----- 3 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 2, 0, 0, 1)
18. Manzin ----- 3 - (0, 0, 1, 0, 2, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0)
19. R.Kreder ----- 3 - (0, 2, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0)
20. Hardy ----- 3 - (0, 0, 0, 0, 2, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0)
21. Jules ----- 3 - (0, 1, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0)
22. Enger ----- 3 - (0, 0, 0, 1, 0, 1, 1, 0, 0, 0, 0, 0)
23. Meurisse ----- 2 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 1)
24. Barbero ----- 2 - (0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1)
25. Malucelli ----- 2 - (0, 0, 1, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0)
26. Noppe ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0)
27. S.Dumoulin ----- 1 - (0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0)
28. Riblon ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0)
29. VanDerLijke ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1)
30. Voeckler ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0)
31. Sepulveda ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0)
32. Maikin ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0)
33. Lietaer ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1)
34. Denifl ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0)
35. S.Delfosse ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0)
36. Fournier ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0)
37. D.Fernandez ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0)
38. Tsatevich ----- 1 - (0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0)
39. Vorobyev ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0)
40. Kirsch ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0)

Так так все сверяющие,записал Вас на карандаш)) Но у Ричезе все таки можно убрать инициал,тем более раз уж все сверяют все равно, пусть это будет со след сезона

Cтатистика
Принято 43 прогнозов на 3 этап, всего и по местам с 1 по 8


1. Valverde ----- 43 - (12, 13, 7, 5, 4, 1, 1, 0, )
2. Alaphilippe ----- 39 - (12, 12, 6, 3, 2, 3, 0, 1, )
3. Matthews ----- 38 - (12, 8, 10, 4, 1, 2, 0, 1, )
4. Kwiatkowski ----- 37 - (1, 2, 7, 9, 7, 9, 2, 0, )
5. Gerrans ----- 28 - (2, 3, 8, 4, 6, 2, 3, 0, )
6. Albasini ----- 26 - (2, 2, 1, 8, 7, 2, 2, 2, )
7. Ulissi ----- 19 - (1, 1, 1, 0, 3, 2, 8, 3, )
8. Uran ----- 17 - (0, 0, 0, 3, 2, 1, 4, 7, )
9. McCarthy ----- 17 - (0, 1, 2, 2, 2, 5, 4, 1, )
10. L.Sanchez ----- 14 - (0, 0, 1, 1, 1, 4, 2, 5, )
11. Wellens ----- 11 - (1, 0, 0, 1, 1, 3, 3, 2, )
12. Restrepo ----- 8 - (0, 0, 0, 1, 1, 1, 1, 4, )
13. S.Yates ----- 7 - (0, 0, 0, 1, 1, 0, 3, 2, )
14. S.Sanchez ----- 4 - (0, 0, 0, 0, 0, 1, 2, 1, )
15. J.Izagirre ----- 4 - (0, 0, 0, 0, 0, 1, 1, 2, )
16. Henao ----- 4 - (0, 0, 0, 0, 1, 0, 1, 2, )
17. Max.Richeze ----- 3 - (0, 1, 0, 0, 1, 1, 0, 0, )
18. DeBie ----- 3 - (0, 0, 0, 1, 0, 2, 0, 0, )
19. Battaglin ----- 3 - (0, 0, 0, 0, 1, 1, 0, 1, )
20. Bardet ----- 2 - (0, 0, 0, 0, 1, 0, 1, 0, )
21. Bilbao ----- 2 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 2, )
22. Roglic ----- 2 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 1, )
23. Swift ----- 2 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 2, )
24. Valgren ----- 2 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 1, )
25. Martens ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, )
26. Mohoric ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, )
27. VanDerSande ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, )
28. Kudus ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, )
29. M.Lammertink ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, )
30. S.Clarke ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, )
31. Barguil ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, )
32. Schwarzmann ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, )
33. Konrad ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, )