Зeнит (Caнкт-Пeтeрбург).

**#141** **FanFcSpartak** » 11 апр 2011, 22:29

Есть что сказать по делу,говори,не выеживайся,википедией все умеют пользоваться,Цицерон ты питерский

**#142** **FanFcSpartak** » 11 апр 2011, 22:30

Сам сел в лужу,ляпнул,не подумавши,а теперь мажешься и заднюю включаешь.не по понятиям живешь,пацанчик

**#143** **Афинчик** » 11 апр 2011, 22:37

FanFcSpartak писал(а):Есть что сказать по делу,говори,не выеживайся,википедией все умеют пользоваться,Цицерон ты питерский

А может тебе ещё контрамарку на заседание КДК достать? :men:

**#144** **FanFcSpartak** » 11 апр 2011, 22:39

Афинчик писал(а):
FanFcSpartak писал(а):Есть что сказать по делу,говори,не выеживайся,википедией все умеют пользоваться,Цицерон ты питерский

А может тебе ещё контрамарку на заседание КДК достать?

инна

**#145** **Афинчик** » 11 апр 2011, 22:39

FanFcSpartak писал(а):Сам сел в лужу,ляпнул,не подумавши,а теперь мажешься и заднюю включаешь.не по понятиям живешь,пацанчик

Тебе ж говорили: завязывай с травкой ;;-)))

**#146** **vovanking** » 12 апр 2011, 00:17

Короче, история мутная. И кто здесь виноват непонятно.
Но правило, конечно, дико тупое. Как и лимит, как и осень-весна. Все эти решения, только мешают развитию нашего футбола. А футбольные чиновники во главе с одноизвилинным Фурсенко этого в упор не замечают

**#147** **Andris** » 12 апр 2011, 02:23

FanFcSpartak писал(а):Эх Кися,а ты еще говоришь об отношении нашего руководства к ветеранам,а сами то за что Радимова выперли?Повесили на него все косяки и отправили в отставку.

его не выперли. радимов работает в команде. но с должности начальника команды его уволили. скорее всего по делу.

**#148** **Bosfan** » 12 апр 2011, 15:08

kisot78 писал(а):
Афинчик писал(а):
kisot78 писал(а):видимо в регламенте был только штраф.
откуда за такой бред тех поражение всплыло
---------
а про Цска ,скажу одно.Дешёвики они вот и всё.
на поле всё решается,а не на скамейке где какому то идиоту нужен сидящий молодой игрочишка из дубля

Если штрафом отделаемся это хорошо, послушаем решение КДК

А почему душёвики? вроде они протест пока не подавали...

я так понял ,что в протокол запись о нарушении регламента была сделана именно цской.
иначе об этом вообще разговоров не было

и кто же они после этого?
а спартаковцам лучше вообще помалкивать.вы и так смешно сейчас выглядите.

Кис, ну спартаковцы то тут ни причем. Насчет регламента проблема в том,что в него изменения внесли. Был только штраф , а теперь еще и тех.поражение.
Кто бы ни был виноват, считаю , что бредовое это требование о внесении в заявку доморощенных молодых футболистов. И уж во всяком случае это не заслуживает технического поражения.
Несправедливо честно заработанную ничью отбирать у Зенита. И давать 2 шаровых очка ЦСКА. :ne_ne_ne:

Не говоря уж о том, что Зенит по игре был ближе к победе.
Я на стороне Зенита в данном случае. Не знаю только, есть ли шансы, что завтра КДК не присудит 0-3 Зениту. Судя по всему, эти шансы крайне малы.

**#149** **FanFcSpartak** » 12 апр 2011, 15:44

да ладно вам,100% даю,что отнимут 3 очка,потому что во всех интервью руководители команды дали добро на это,а если разрешили,то кдк я думаю не будет этому решению перечить

**#150** **RABO** » 12 апр 2011, 17:18

FanFcSpartak писал(а):да ладно вам,100% даю,что отнимут 3 очка,потому что во всех интервью руководители команды дали добро на это,а если разрешили,то кдк я думаю не будет этому решению перечить

Одно отнимут,а не 3.

**#151** **FanFcSpartak** » 12 апр 2011, 18:20

RABO писал(а):
FanFcSpartak писал(а):да ладно вам,100% даю,что отнимут 3 очка,потому что во всех интервью руководители команды дали добро на это,а если разрешили,то кдк я думаю не будет этому решению перечить

Одно отнимут,а не 3.

без разницы,одно у вас 2 коням и +3 в графу пропущенные

**#152** **musha13** » 12 апр 2011, 21:25

Ничего не поняла:
1. зачем такое правило?
2. зачем сознательно идти на нарушение, если могут засчитать поражение?
Ерунда какая-то :kli_ny:

**#153** **FanFcSpartak** » 12 апр 2011, 21:34

musha13 писал(а):Ничего не поняла:
1. зачем такое правило?
2. зачем сознательно идти на нарушение, если могут засчитать поражение?
Ерунда какая-то

А что еще ждать от нашей страны?Тут вся жизнь какая то непонятная ерунда

**#154** **Афинчик** » 12 апр 2011, 21:54

musha13 писал(а):Ничего не поняла:
1. зачем такое правило?
2. зачем сознательно идти на нарушение, если могут засчитать поражение?
Ерунда какая-то

1. Дураков везде хватает, а в нашей стране куда не плюнь...
2. А это называется отношение к работе, один по памяти сказал, другой вообще не читал регламент, в итоге имеем...наплевательское отношение к зрителям и футболистам (ну им хотя бы заплатят как за сыгранный матч), а также -1 очко и +3 основной соперник

**#155** **FanFcSpartak** » 13 апр 2011, 19:23

Ну все,что и требовалось доказать.Как я и говорил,так и произошло

**#156** **kisot78** » 13 апр 2011, 19:34

FanFcSpartak писал(а):Ну все,что и требовалось доказать.Как я и говорил,так и произошло

а ты то дурачок что радуешься.
вам коней уже никогда не догнать

**#157** **kisot78** » 13 апр 2011, 19:37

Bosfan писал(а):
kisot78 писал(а):
Афинчик писал(а):
kisot78 писал(а):видимо в регламенте был только штраф.
откуда за такой бред тех поражение всплыло
---------
а про Цска ,скажу одно.Дешёвики они вот и всё.
на поле всё решается,а не на скамейке где какому то идиоту нужен сидящий молодой игрочишка из дубля

Если штрафом отделаемся это хорошо, послушаем решение КДК

А почему душёвики? вроде они протест пока не подавали...

я так понял ,что в протокол запись о нарушении регламента была сделана именно цской.
иначе об этом вообще разговоров не было

и кто же они после этого?
а спартаковцам лучше вообще помалкивать.вы и так смешно сейчас выглядите.

Кис, ну спартаковцы то тут ни причем. Насчет регламента проблема в том,что в него изменения внесли. Был только штраф , а теперь еще и тех.поражение.
Кто бы ни был виноват, считаю , что бредовое это требование о внесении в заявку доморощенных молодых футболистов. И уж во всяком случае это не заслуживает технического поражения.
Несправедливо честно заработанную ничью отбирать у Зенита. И давать 2 шаровых очка ЦСКА.
Не говоря уж о том, что Зенит по игре был ближе к победе.
Я на стороне Зенита в данном случае. Не знаю только, есть ли шансы, что завтра КДК не присудит 0-3 Зениту. Судя по всему, эти шансы крайне малы.

а я говорил что причём?
спартак вообще сейчас существует по инерции.и никому не интересен

**#158** **vovanking** » 13 апр 2011, 23:02

kisot78 писал(а):а я говорил что причём?
спартак вообще сейчас существует по инерции.и никому не интересен

Не беспокойся, тех, кому интересен Спартак, все еще гораздо больше чем болельщиков политпроекта. Исследования среди глоров и домохозяек в расчет не берем.

**#159** **FanFcSpartak** » 14 апр 2011, 11:11

kisot78 писал(а):
FanFcSpartak писал(а):Ну все,что и требовалось доказать.Как я и говорил,так и произошло

а ты то дурачок что радуешься.
вам коней уже никогда не догнать

утомил ты меня кися.Где ты в моих словах увидел радость?Чему тут радоваться?Дебильным правилам нашего футбола?

**#160** ***ViX@N*** » 14 апр 2011, 11:39

kisot78 писал(а):- Если мы хотим вывести российский чемпионат на более высокий уровень, нужно стараться делать так, как это делают в ведущих европейских чемпионатах, где такого правила нет.

как бэ в апл, насколько я знаю, регистрируют 25 человекоф на сезон. из них 8 должны быть воспитанниками. в РПл такого вроде нету :ne_vi_del:

Зeнит (Caнкт-Пeтeрбург).

Кто сейчас на конференции