Tornantik писал(а):Игнатьев чёто совсем расслабился, забыл откуда его Тиньков подобрал.

От Кузнецова подобрал. и что? Кузнецов великий тренер. Е кимова воспитал. мало?

DinarAgis писал(а):Мало таких чмошников в велоспорте как ди лука, ИМХО, пишу спец. с прописной...

За что так?

Болела писал(а):

DinarAgis писал(а):Мало таких чмошников в велоспорте как ди лука, ИМХО, пишу спец. с прописной...

За что так?

Есть конечно за что, но тут могут бытьь болельщики Ди Луки. С другой стороны их наличие никогда не мешало Торнантику опускать Вино. Хотя правилами форума оскорбление спортсменов запрещено.

Болела писал(а):

DinarAgis писал(а):Мало таких чмошников в велоспорте как ди лука, ИМХО, пишу спец. с прописной...

За что так?

кричать на друзей по команде нильзя это твои братья! Сам гонялся, знаю...

особенно когда едешь командную гонку...

Camarada писал(а):

Болела писал(а):

DinarAgis писал(а):Мало таких чмошников в велоспорте как ди лука, ИМХО, пишу спец. с прописной...

За что так?

Есть конечно за что, но тут могут бытьь болельщики Ди Луки. С другой стороны их наличие никогда не мешало Торнантику опускать Вино. Хотя правилами форума оскорбление спортсменов запрещено.

Ты сам ответил...

DinarAgis писал(а):

Болела писал(а):

DinarAgis писал(а):Мало таких чмошников в велоспорте как ди лука, ИМХО, пишу спец. с прописной...

За что так?

кричать на друзей по команде нильзя это твои братья! Сам гонялся, знаю...

Да все люди братья, блин.
Не знаю, о чем конкретно речь, но вообще для приведения коллеги в надлежащий тонус порой доходит до крайних методов. Тут все зависит от психологии человека. Кому то ласковое словцо, а кому то херов полную корзину напихать - результат положительный. И это не самый страшный порок. Чмошников по этому критерию полно и не только в пелотоне. Да и чмошник - слово то не очень подходит. Капитан вероятно.

Болела писал(а):

DinarAgis писал(а):

Болела писал(а):

DinarAgis писал(а):Мало таких чмошников в велоспорте как ди лука, ИМХО, пишу спец. с прописной...

За что так?

кричать на друзей по команде нильзя это твои братья! Сам гонялся, знаю...

Да все люди братья, блин.
Не знаю, о чем конкретно речь, но вообще для приведения коллеги в надлежащий тонус порой доходит до крайних методов. Тут все зависит от психологии человека. Кому то ласковое словцо, а кому то херов полную корзину напихать - результат положительный. И это не самый страшный порок. Чмошников по этому критерию полно и не только в пелотоне. Да и чмошник - слово то не очень подходит. Капитан вероятно.

я гогда в 07 году сашке винокурову на презентации вопрос задал, что тур будет наш. он лично мне ответил. спасибо зема., пишу без ковычек

Ди Лука отрицательный персонаж во многом.
1. Стукач
2. Звездная бо тлезнь
3. Самолюбование

Хотя теперь любой его победе я буду радоваться, так как он теперь в Катюше

Camarada писал(а):Ди Лука отрицательный персонаж во многом.
1. Стукач
2. Звездная бо тлезнь
3. Самолюбование

Хотя теперь любой его победе я буду радоваться, так как он теперь в Катюше

как был чмошником так и есть, нахрена Чмиль его взял в команду.

да нормальный парень ди Лука, переломил природу - выиграл ГТ. Его банят, банят, а он возвращается - предан вело.
во время ттт и святой Вино имеет свойство высказывать недовольство. а звездная болезнь это скорее, когда говорят "сам знаю, катался" при обсуждении вело-профиков.

kirill-loko писал(а):да нормальный парень ди Лука, переломил природу - выиграл ГТ. Его банят, банят, а он возвращается - предан вело.
во время ттт и святой Вино имеет свойство высказывать недовольство. а звездная болезнь это скорее, когда говорят "сам знаю, катался" при обсуждении вело-профиков.

а вино правда святой!!!Ответ.

Характеристики всех подъемов на АГР...
1 10,7 Maasberg 62 m 22 m 500 m 4,4%
2 32,5 Adsteeg 112 m 27 m 500 m 5,4%
3 40,2 Lange Raarberg 124 m 59 m 1300 m 4,5%
4 55,5 Bergseweg 180 m 90 m 2700 m 3,3%
5 67,4 Sibbergrubbe (1) 145 m 87 m 2100 m 4,1%
6 72,8 Cauberg (1) 137 m 69 m 1200 m 5,8%
7 76,3 Geulhemmerweg (1) 126 m 62 m 1000 m 6,2%
8 95,7 Wolfsberg (1) 191 m 35 m 800 m 4,4%
9 101,3 Loorberg (1) 225 m 83 m 1500 m 5,5%
10 111,4 Schweibergerweg 220 m 114 m 2900 m 3,9%
11 117,8 Camerig 281 m 163 m 4300 m 3,8%
12 130,8 Drielandenpunt 321 m 142 m 3700 m 3,8%
13 133,6 Gemmenich 273 m 58 m 900 m 6,4%
14 137,1 Vijlenerbos 269 m 92 m 1800 m 5,1%
15 146,9 Eperheide 225 m 103 m 2300 m 4,5%
16 154,9 Gulperberg (1) 153 m 57 m 700 m 8,1%
17 158,5 van Plettenbergweg 141 m 42 m 1000 m 4,2%
18 160,4 Eyserweg 205 m 95 m 2200 m 4,3%
19 165,3 St. Remigiusstraat 214 m 77 m 1000 m 7,7%
20 170,7 Vrakelberg 178 m 55 m 700 m 7,9%
21 178,6 Sibbergrubbe (2) 145 m 87 m 2100 m 4,1%
22 184,1 Cauberg (2) 137 m 69 m 1200 m 5,8%
23 187,6 Geulhemmerweg (2) 126 m 62 m 1000 m 6,2%
24 201,3 Bemelerberg 127 m 45 m 900 m 5,0%
25 218,4 Wolfsberg (2) 191 m 35 m 800 m 4,4%
26 224,0 Loorberg (2) 225 m 83 m 1500 m 5,5%
27 232,3 Gulperberg (2) 153 m 57 m 700 m 8,1%
28 237,8 Kruisberg 162 m 60 m 800 m 7,5%
29 239,9 Eyserbosweg 187 m 89 m 1100 m 8,1%
30 243,6 Fromberg 166 m 64 m 1600 m 4,0%
31 248,1 Keutenberg 136 m 66 m 700 m 9,4%
32 260,4 Cauberg (3) 137 m 69 m 1200 m 5,8%


Тут все профили...
http://06.live-radsport.ch/gallery_20308/AMSTEL_GOLD_RACE.html

Ну на счет второго и третьего, то если заслужил, то почему бы нет? Это не те недостатки, за которые можно клеить на человека клеймо.
Что касается первого, это плохо, конечно, если правда. Но давайте будем исходить из реалий сегодняшнего дня. Современная философия отношений просто диктует человеку, какой бы принципиальный
Я извиняюсь, случайно че то нажал, сам не понял...
... так вот, какой бы принципиальный он не был - хочешь выжить - заложи конкурента. Это легче, проще и быстрее, да что там, это показывает, что ты больше приспособлен к современным условиям, чем другой, вот и все.
ПС: это ни в коей мере не значит что я как то снисходительно отношусь к стукачам. Просто пытаюсь рассмотреть панораму со всех сторон.

big boy писал(а):Характеристики всех подъемов на АГР...
Тут все профили...
http://06.live-radsport.ch/gallery_20308/AMSTEL_GOLD_RACE.html

Какая забота, спасибо БигБою

Болела писал(а):Ну на счет второго и третьего, то если заслужил, то почему бы нет? Это не те недостатки, за которые можно клеить на человека клеймо.
Что касается первого, это плохо, конечно, если правда. Но давайте будем исходить из реалий сегодняшнего дня. Современная философия отношений просто диктует человеку, какой бы принципиальный
Я извиняюсь, случайно че то нажал, сам не понял...
... так вот, какой бы принципиальный он не был - хочешь выжить - заложи конкурента. Это легче, проще и быстрее, да что там, это показывает, что ты больше приспособлен к современным условиям, чем другой, вот и все.
ПС: это ни в коей мере не значит что я как то снисходительно отношусь к стукачам. Просто пытаюсь рассмотреть панораму со всех сторон.

Ну иногда стоит поступиться своими перспективами, которые вряд ли станут намного лучше, если никого не закладывать и повести себя по совести. Это не конкретно к Ди Луке, а вообще о расставлении приоритетов в жизни.

Юреццц писал(а):Ну иногда стоит поступиться своими перспективами, которые вряд ли станут намного лучше, если никого не закладывать и повести себя по совести. Это не конкретно к Ди Луке, а вообще о расставлении приоритетов в жизни.

Ну да, все же два пути: что первично для кого - перспективы либо совесть. Хорошо, если на работе все в прямой пропорции, а если в обратной, то не очень. Я в любом случае за совесть. Не знаю, как там в профвело, но подитоживая все сказанное по теме Ди Луки - вести себя по совести - вот хороший совет и Ди Луке, и всем остальным.
Что касается конкретно ДиЛуки, то он вряд ли самый последний негодяй в пелотоне. Давайте не будем огульно хаять любого. Есть претензии - давайте разбирать, что, за что, и почему.

по-моему, не всё так однозначно.
по итальянским законам прием допинга - это преступление.
заложить преступника - значит, выполнить свой гражданский долг.

ну и в нашем постсоветском мире не осознали, что жрать допинг и выигрывать, это как кража . Вор он вор и есть. Там кошелек, тут победу сперли, разницы особой нет. По -любому, украл чужое.

Венера писал(а):по-моему, не всё так однозначно.
по итальянским законам прием допинга - это преступление.
заложить преступника - значит, выполнить свой гражданский долг.

ну и в нашем постсоветском мире не осознали, что жрать допинг и выигрывать, это как кража . Вор он вор и есть. Там кошелек, тут победу сперли, разницы особой нет. По -любому, украл чужое.

Так ведь отбыл же он срок, чего же боле?
Или Бассо твой чем то лучше ДиЛуки?

Болела писал(а):

Венера писал(а):по-моему, не всё так однозначно.
по итальянским законам прием допинга - это преступление.
заложить преступника - значит, выполнить свой гражданский долг.

ну и в нашем постсоветском мире не осознали, что жрать допинг и выигрывать, это как кража . Вор он вор и есть. Там кошелек, тут победу сперли, разницы особой нет. По -любому, украл чужое.

Так ведь отбыл же он срок, чего же боле?
Или Бассо твой чем то лучше ДиЛуки?

Вот то же самое хотел сказать, ты меня опередил...