Попробую предложить вместо отменённых маек сделать "зачёт он-лайнщика" на ГТ и "майку финишёра" на всех многодневках. Начисляемые очки как и были указанных номинациях: 15, 12, 10, 8, 6, 5, 4, 3, 2, 1.

Он-лайн. Учитываются только он-лайн прогнозы, но в сквозном протоколе этапа нашего ТП. То есть если на этапе лучший он-лайн прогноз допустим занимает 3-е место , то он получает в зачёт номинации 10 очков, а не 15.

Финишёр. На каждом этапе первые 10-ка получает очки, но с коэффициентов в зависимости от степени предсказуемости результата этапа. Допустим сделать 3 категории. 1-я - самые предсказуемые - к=0,4, 2-я к=0,7, 3-я где возможен отрыв к=1.

создал ветки австралийской гонки.

в ней будет только личный зачет
гонка будет из числа необязательной, в каком зачете - определим во время самой гонки, также и все нюансы относительно всего сезона и правил, потому как больше соберем народу во время самих прогнозов, чем сейчас.

еще создал ветку правил, написал, что в стадии обсуждения

GAN писал(а):....
Финишёр. На каждом этапе первые 10-ка получает очки, но с коэффициентов в зависимости от степени предсказуемости результата этапа. Допустим сделать 3 категории. 1-я - самые предсказуемые - к=0,4, 2-я к=0,7, 3-я где возможен отрыв к=1.

на Андерах буду выводить зачет финишера - это то же, что и была майка спринтера, только на всех этапах. на австралийской гонке изначально коф на всех этапах 1, т.к. этапы одинаково предсказуемые, а в дальнейшем есть мысль по поводу определения этой самой предсказуемости.

Cтатистика
Принято 16 прогнозов на 1 этап, всего и по местам с 1 по 8


1. Ewan ----- 16 - (11, 3, 2, 0, 0, 0, 0, 0, )
2. S.Bennett ----- 16 - (5, 8, 3, 0, 0, 0, 0, 0, )
3. Halvorsen ----- 16 - (0, 0, 0, 2, 6, 3, 3, 2, )
4. Viviani ----- 16 - (0, 5, 10, 1, 0, 0, 0, 0, )
5. Philipsen ----- 16 - (0, 0, 1, 9, 2, 2, 2, 0, )
6. Nizzolo ----- 15 - (0, 0, 0, 0, 7, 5, 3, 0, )
7. Sarreau ----- 10 - (0, 0, 0, 0, 0, 3, 3, 4, )
8. Dainese ----- 8 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 7, )
9. Greipel ----- 8 - (0, 0, 0, 2, 1, 2, 2, 1, )
10. Consonni ----- 3 - (0, 0, 0, 2, 0, 0, 1, 0, )
11. Welsford ----- 2 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 2, )
12. Impey ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, )
13. Laas ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, )


Baha2010 - 0,7

Совпадения:
Фаворит demja

команды и номера пока что пока что временные

Cтатистика
Принято 17 прогнозов на 2 этап, всего и по местам с 1 по 8


1. Ewan ----- 16 - (7, 5, 2, 0, 0, 2, 0, 0, )
2. Impey ----- 16 - (5, 5, 4, 1, 1, 0, 0, 0, )
3. S.Bennett ----- 16 - (5, 5, 5, 0, 1, 0, 0, 0, )
4. McCarthy ----- 14 - (0, 1, 1, 4, 4, 2, 2, 0, )
5. Ulissi ----- 12 - (0, 0, 0, 3, 2, 3, 4, 0, )
6. Haas ----- 11 - (0, 1, 1, 4, 0, 3, 1, 1, )
7. Viviani ----- 8 - (0, 0, 3, 2, 1, 2, 0, 0, )
8. L.Sanchez ----- 7 - (0, 0, 0, 2, 1, 0, 1, 3, )
9. Vendrame ----- 6 - (0, 0, 0, 0, 1, 1, 2, 2, )
10. R.Gibbons ----- 5 - (0, 0, 0, 0, 0, 1, 2, 2, )
11. Philipsen ----- 5 - (0, 0, 1, 1, 2, 0, 0, 1, )
12. Prades ----- 4 - (0, 0, 0, 0, 1, 0, 1, 2, )
13. Sarreau ----- 2 - (0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 1, )
14. Consonni ----- 2 - (0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 1, )
15. Halvorsen ----- 2 - (0, 0, 0, 0, 1, 0, 1, 0, )
16. Greipel ----- 2 - (0, 0, 0, 0, 1, 0, 1, 0, )
17. Dennis ----- 2 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 2, )
18. T.Roosen ----- 2 - (0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 1, )
19. Keukeleire ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, )
20. Fraile ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, )
21. Baska ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, )
22. Dainese ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, )


GAN - 0,7

1 этап
Статистика - 75 - (Ewan,7-4), (S.Bennett,1-22), (Halvorsen,6-9), (Viviani,4-16), (Philipsen,2-17), (Sarreau,8-7), ;

2 этап
Статистика - 68 - (Ewan,1-25), (Impey,2-20), (Haas,3-15), (L.Sanchez,8-8), ;

как показатель предсказуемости прогнозов на этап

если вводит коф. для подсчета лучшего финишера - может если угадано хотя б половина фамилий, то к=1

podolyanin писал(а):если вводит коф. для подсчета лучшего финишера - может если угадано хотя б половина фамилий, то к=1

Угадано статистикой или прогнозистами (упомянуты во всех прогнозах)?
Если статистикой то первые 8 по порядку это не совсем правильно. Пр равной сумме места распределятся в зависимости от расположения гонщиков в списке для обработке прогнозов.

Пример:

podolyanin писал(а): Cтатистика
Принято 16 прогнозов на 1 этап, всего и по местам с 1 по 8
1. Ewan ----- 16 - (11, 3, 2, 0, 0, 0, 0, 0, )
2. S.Bennett ----- 16 - (5, 8, 3, 0, 0, 0, 0, 0, )
3. Halvorsen ----- 16 - (0, 0, 0, 2, 6, 3, 3, 2, )
4. Viviani ----- 16 - (0, 5, 10, 1, 0, 0, 0, 0, )
5. Philipsen ----- 16 - (0, 0, 1, 9, 2, 2, 2, 0, )
6. Nizzolo ----- 15 - (0, 0, 0, 0, 7, 5, 3, 0, )
7. Sarreau ----- 10 - (0, 0, 0, 0, 0, 3, 3, 4, )
8. Dainese ----- 8 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 7, )
9. Greipel ----- 8 - (0, 0, 0, 2, 1, 2, 2, 1, )

Greipel в ней 9-й, но имеет столько же упоминаний как и Dainese. И распределению позиций у него даже. У 10-ого все 3 упоминания. Из общего количества упоминаний получается, что выбор стоял каких 2 из 3 гонщиков взять (7-9 в статистике).

На 2-ом этапе примерно тоже самое. Первые 6 и далее вторая группа из 5-6 гонщиков.
Может взять 8-6, 5-3 и 2-1?

Cтатистика
Принято 16 прогнозов на 3 этап, всего и по местам с 1 по 8


1. Porte ----- 15 - (13, 1, 0, 0, 1, 0, 0, 0, )
2. Ulissi ----- 14 - (0, 5, 4, 2, 2, 0, 0, 1, )
3. G.Bennett ----- 14 - (0, 4, 2, 4, 1, 1, 2, 0, )
4. Impey ----- 13 - (1, 2, 2, 4, 3, 0, 0, 1, )
5. Dennis ----- 13 - (0, 0, 2, 2, 4, 4, 0, 1, )
6. Haas ----- 12 - (1, 0, 1, 1, 1, 4, 1, 3, )
7. L.Sanchez ----- 10 - (0, 0, 1, 1, 0, 2, 3, 3, )
8. L.Hamilton ----- 6 - (0, 0, 0, 0, 1, 0, 4, 1, )
9. McCarthy ----- 6 - (0, 0, 1, 0, 0, 1, 2, 2, )
10. Bardet ----- 4 - (0, 0, 0, 0, 0, 1, 2, 1, )
11. S.Yates ----- 4 - (0, 3, 1, 0, 0, 0, 0, 0, )
12. Sivakov ----- 4 - (0, 0, 0, 0, 2, 0, 0, 2, )
13. Vendrame ----- 3 - (0, 0, 1, 0, 0, 2, 0, 0, )
14. Hermans ----- 2 - (0, 0, 0, 1, 0, 0, 1, 0, )
15. Jungels ----- 1 - (1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, )
16. VanGarderen ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, )
17. T.Dumoulin ----- 1 - (0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, )
18. Thomas ----- 1 - (0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, )
19. Pinot ----- 1 - (0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, )
20. Tolhoek ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, )
21. Zakarin ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, )
22. Campenaerts ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, )

GAN, понятно, только на этой гонке это не принципиально, т.к. минимум 4 все равно угадывается

3 этап
Статистика - 61 - (Porte,1-25), (Ulissi,5-11), (Impey,6-10), (Dennis,4-15), ;


ЗЫ - а что за прогноз?

podolyanin писал(а):ЗЫ - а что за прогноз?

10-й этап Джиро-17. Странно, что только семеро мимо оказались.

GAN писал(а):

podolyanin писал(а):ЗЫ - а что за прогноз?

10-й этап Джиро-17. Странно, что только семеро мимо оказались.

немного опоздал

Cтатистика
Принято 15 прогнозов на 4 этап, всего и по местам с 1 по 8


1. S.Bennett ----- 15 - (12, 3, 0, 0, 0, 0, 0, 0, )
2. Ewan ----- 15 - (3, 9, 1, 2, 0, 0, 0, 0, )
3. Viviani ----- 15 - (0, 0, 8, 5, 1, 0, 0, 1, )
4. Philipsen ----- 15 - (0, 3, 4, 7, 1, 0, 0, 0, )
5. Greipel ----- 15 - (0, 0, 2, 1, 4, 6, 1, 1, )
6. Sarreau ----- 13 - (0, 0, 0, 0, 0, 1, 5, 7, )
7. Halvorsen ----- 13 - (0, 0, 0, 0, 7, 4, 2, 0, )
8. Baska ----- 12 - (0, 0, 0, 0, 1, 2, 5, 4, )
9. Impey ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, )
10. Nizzolo ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, )
11. Consonni ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, )
12. R.Gibbons ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, )
13. Vendrame ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, )
14. Dainese ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, )
15. Cullaigh ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, )

4 этап
Статистика - 81 - (S.Bennett,2-19), (Ewan,1-22), (Philipsen,3-17), (Greipel,4-15), (Baska,8-8), ;

аргентинской гонки пока не могу найти время старта...

теперь дальше мои мысли по сезону:

учитывая, что сейчас играет 15 человек, я сомневаюсь, что постоянно играющих в сезоне наберется хотя б 30.
из-за этого команды по 7 человек - сильно многочисленные, я предлагаю по 5

если б это был евротур, то и 10 не было - играть его где-то вшестером-семером мне не очень интересно
опять же, или гонки из 3-й группы с каким угодно кофом включать в протур или может кто-то готов преложить, что из них можно сделать

podolyanin писал(а):теперь дальше мои мысли по сезону:

учитывая, что сейчас играет 15 человек, я сомневаюсь, что постоянно играющих в сезоне наберется хотя б 30.
из-за этого команды по 7 человек - сильно многочисленные, я предлагаю по 5

В этом деликатном вопросе решающее мнение за теми командами, в составе которых 6-7 человек. Если они захотят играть наигранным годами составом, пусть играют. Зачем кого-то из команды ставить перед непростым выбором: играть в команде или не играть,я лишний, или кто-то другой.

podolyanin писал(а):теперь дальше мои мысли по сезону:

если б это был евротур, то и 10 не было - играть его где-то вшестером-семером мне не очень интересно
опять же, или гонки из 3-й группы с каким угодно кофом включать в протур или может кто-то готов преложить, что из них можно сделать

Если считать первую гонку как гонку Евротура(что до сих пор не решено), то количество участвующих - 15 человек, вполне даже неплохо. Надо посмотреть еще пару- три гонок, как гонки Евротура: Сан Хуан, Кадел, Валенсиана. Если на самом деле участников будет 6-7, нет смысла играть Евротур.

Форсайт писал(а):

podolyanin писал(а):теперь дальше мои мысли по сезону:

учитывая, что сейчас играет 15 человек, я сомневаюсь, что постоянно играющих в сезоне наберется хотя б 30.
из-за этого команды по 7 человек - сильно многочисленные, я предлагаю по 5

В этом деликатном вопросе решающее мнение за теми командами, в составе которых 6-7 человек. Если они захотят играть наигранным годами составом, пусть играют. Зачем кого-то из команды ставить перед непростым выбором: играть в команде или не играть,я лишний, или кто-то другой.

Поддерживаю. У нас есть составы с постоянными семью игроками. В этой ситуации предлагаю понизить бонусы за командную игру в личный зачёт
По поводу предсказуемости или не предсказуемости прогнозов - я бы ничего не менял. Если победитель смог спрогнозировать 6 фамилий, а остальные по две или три, то почему победитель должен иметь меньше очков, чем он их набрал. Я бы оставил всё как есть.

А коэффициенты применял бы только к итоговым зачётам гонок. Например - гонки командного про-тура - играть с к. 1,0.
Для гонок про-тура без командного зачёта - например 0,8
А для гонок Евро-тура обязательных 0,4
А для гонок Евро-тура необязательных 0,2
Это приблизительные коэффициенты. Взяты из опыта турнира прогнозистов по триатлону. У меня играет более сотни прогнозистов и каждый выбирает те гонки, которые хочет играть, соответственно, кто-то борется за мини-зачёты, а кому интересна победа в главном итоговом зачёте - играет практически все гонки. Т.е. если ты выиграл про-туровскую гонку, то тот кто стал 15-м на ней,но был высоко в Евро-туровских, всё равно тебе будет уступать