Руньчик писал(а):как аукнулось, так и откликнулось. омрачило отсуствие соперника у МЮ в первом тайме.

Руньчик писал(а):а толку-то? мы выиграли 10 и они столько же вспомни прошлый сезон, когда тот же аткинсон(кажется) забрал у нас чемпионство.

Руньчик писал(а):согласен. с такой игрой забитый гол хоть както подсластил пилюлю

Юреццц писал(а):Всегда заставляют улыбнуться подобные посты 38 туров играют-играют и проигрывают чемпионство из-за судьи, судившего один из матчей.

Юреццц писал(а):Что же теперь, в следующей игре Барселоны с Челси судья должен будет ошибаться в пользу Челси многократно?

Юреццц писал(а):В тебе сейчас больше говорит болельщик МЮ. Я болея за Челси и знаю, что сейчас шансы упали очень резко. Ничья бы хоть какие то положительные эмоции принесла бы. А так остается лишь надеяться, что в ответном матче реализация будет лучше.

Oleh92 писал(а):Не знаю, чем же они тек сильно заставляют тебя улыбаться. Часто бывает что команды финишируют с разницей в 1-2 очка, и в таком случае судейская ошибка может стать действительно решающей

Shvedova писал(а):А я и не писала - должен, и уж тем более не писала - должен многократно.

Во мне говорит адекватный болельщик, да, я всегда и при любых условия буду поддерживать МЮ, но я отлично понимаю, что Челси - это Челси, клуб, который способен обыграть МЮ даже при всех своих проблемах.
Подождём ответный матч - будет день, будет пища. В любом случае, скучно - не будет.

Юреццц писал(а):Ты писала про то, что раз ошибался в матче чемпионата судья, то вполне честно, что ошибся теперь в другую. Вот я и говорю, что теперь честно будет, если судья несколько раз ошибется в матче Челси - Барселона в пользу лондонцев?

А я ничего про адекватность и не говорил, в твоей адекватности я и не сомневаюсь Ну да, я просто к тому, что в таком противостоянии, где голов будет мало ценен каждый точный удар

Shvedova писал(а):Нарушение было. Судья должен был назначить пенальти за фол Эвра.
Это неправильно, и это одни эмоции и сопли, но я это всё же скажу - всё в жизни стремится к равновесию, у МЮ тоже было омрачение имени "гениального" судьи Аткинсона в предыдущем матче с Челси, так что сработал принцип - око за око, зуб за зуб.

Юреццц писал(а):

Руньчик писал(а):как аукнулось, так и откликнулось. омрачило отсуствие соперника у МЮ в первом тайме.

Челси был ничуть не хуже в обоих таймах. В том же первом тайме голевых моментов было больше именно у Челси.

Юреццц писал(а):Всегда заставляют улыбнуться подобные посты 38 туров играют-играют и проигрывают чемпионство из-за судьи, судившего один из матчей.

Юреццц писал(а):А вот как определить решающую ошибку в таком случае? Не забитый пенальти в 5 туре не стал этой решающей ошибкой? Не нужное удаление игрока в 17 туре не стало решающей ошибкой? Почему именно ошибка судьи в таком случае будет решающей?

Юреццц писал(а):Хоть ты сейчас, как всегда пытаешься подколоть, но очевидно, что МЮ не был лучше, так что если т считаешь, что Челси сыграл хреново, то то же самое относится и к МЮ

Юреццц писал(а):Ты писала про то, что раз ошибался в матче чемпионата судья, то вполне честно, что ошибся теперь в другую. Вот я и говорю, что теперь честно будет, если судья несколько раз ошибется в матче Челси - Барселона в пользу лондонцев?)

Руньчик писал(а):Да юра. так будзе чэсна Но, имхо, даже это не помогло бы анчикам

exfinic писал(а):Если предварительно ни за хвост собачий выгонит условного Терри, то потом пусть хоть сто порций

arturif83 писал(а):Олег,это что за дела ...мы же договаривались...как понимать сие в Милане под "честь Италии в ЛЧ"?? ..на родном(Нашим-Милановским) стадике так опозориться ...выгоним на улицу нафик

Руньчик писал(а):ну какбэ тебе доступнее разужваты в прошлом сезоне, МЮ встречался с анчелотами в концовке чемпионата и из-за судьи проиграл. когда чемп закончился, МЮ финишировал вторым, а угадай кто был первым...? и 100 рублей отправляются в челябинск)) я знал что ты умный мальчик

Руньчик писал(а):

Юреццц писал(а):Хоть ты сейчас, как всегда пытаешься подколоть, но очевидно, что МЮ не был лучше, так что если т считаешь, что Челси сыграл хреново, то то же самое относится и к МЮ

Именно. Я много раз говорил, что в этом сезоне МЮ не часто показывает искрометные игры)) но за то выигрывает))

а теперь еще впорос. Если МЮ сыграл хреново, но выиграл в гостях, то как сыграли анчелоты

Руньчик писал(а):Именно. Я много раз говорил, что в этом сезоне МЮ не часто показывает искрометные игры)) но за то выигрывает))

а теперь еще впорос. Если МЮ сыграл хреново, но выиграл в гостях, то как сыграли анчелоты

Юреццц писал(а):Все шутки шутишь А если серьезно, ты не действительно думаешь, что решающим в борьбе за чемпионство была именно ошибка судьи? Почему, к примеру, момент, когда игрок не забивший победный гол в пустые ворота, не стал тем решающим эпизодом?
Видимо, просто так проще - свалить все на судью.