Заратуштра писал(а):Верт, а сколько тебе стукнуло?) Иисус умер в 33

Учитывая, что раньше я именовался WERT1985, то просчитать мой возраст несложно Так что ближайшая цель дожить до возраста Джими Хендрикса, Джима Мориссона и Курта Кобейна

WERT писал(а):

Заратуштра писал(а):Верт, а сколько тебе стукнуло?) Иисус умер в 33

Учитывая, что раньше я именовался WERT1985, то просчитать мой возраст несложно Так что ближайшая цель дожить до возраста Джими Хендрикса, Джима Мориссона и Курта Кобейна

Да, целеустремленность титаническая, конечно

FischkaLV писал(а):Заратустра родился в семье Спитама....

гыыыы и бгггг
сорри, не удержалась
еще раз гыыыыыы и пара-тройка грустных смайлов

Алла, сэнкс за ликбез, но даже небольшого количества постов вашего (в смысле велогонного) Заратуштры хватило,
чтобы понять, что никакого отношения к зороастризму он не имеет, а ник свой взял от великой любви к ницшеанству ("Так говорил Заратустра"),
ну, а там всякая муть... сорри... мудрость про осознание себя сверхчеловеком за гранью добра и зла, все то, на чем основал свои идеи третий рейх
трепещите ничтожные червяки.... Ааааааа! Он прекрасен!
доставляет неимоверно... ну, ты же знаешь, как я люблю тролликов слабость такая
жалею, что он на болталке не пишет... у нас же там гетто... ээээ ... заповедник троллей

всех именинников с именинами!

Anka_Nyurka писал(а):

FischkaLV писал(а):Заратустра родился в семье Спитама....

гыыыы и бгггг
сорри, не удержалась
еще раз гыыыыыы и пара-тройка грустных смайлов

Алла, сэнкс за ликбез, но даже небольшого количества постов вашего (в смысле велогонного) Заратуштры хватило,
чтобы понять, что никакого отношения к зороастризму он не имеет, а ник свой взял от великой любви к ницшеанству ("Так говорил Заратустра"),
ну, а там всякая муть... сорри... мудрость про осознание себя сверхчеловеком за гранью добра и зла, все то, на чем основал свои идеи третий рейх
трепещите ничтожные червяки.... Ааааааа! Он прекрасен!
доставляет неимоверно... ну, ты же знаешь, как я люблю тролликов слабость такая
жалею, что он на болталке не пишет... у нас же там гетто... ээээ ... заповедник троллей

всех именинников с именинами!

Ну, мне вот это больше всего понравилось...

Его смех убил более 2000 демонов.

У нас есть такое количество демонов?
Edit! Вдруг вспомнила... вначале ведь и была эта подпись "Так говорил Заратустра" (или Заратуштра). Так ведь, Зара?

Ну вот - веловетка уменьшает невежество окружающих уже на этапе созерцания ников.
Наша аналитега вам вообще мозжечок расплавит.

да-да-да... заходите к нам уменьшать мозжечки и плавить невеж
снукерная болталка... велкам, такскать.... гыыыыы
заранее много грустных смайлов, говорят, они вам нравятся

bubnoff писал(а):Наша аналитега вам вообще мозжечок расплавит.

Ну смари, ты обещал

Существо с непроизносимый на нормальном языке ником, можно подумать вы тут вообще спорт обсуждаете.

Meilleur писал(а):Существо с непроизносимый на нормальном языке ником, можно подумать вы тут вообще спорт обсуждаете.

Этот ник произносится, как Кот Базилио, походу

Meilleur писал(а):Существо с непроизносимый на нормальном языке ником, можно подумать вы тут вообще спорт обсуждаете.

Ну конечно же НЕТ - Russian Esportmania Forums Awards-2011. Обсуждение.
Рыдайу ; ) (ц)
но вы таки заходите, у вас там пофлудорасить негде, все ж сурьезные как гвоздодёр - а у нас можно какашками побросаться

Camarada писал(а):Этот ник произносится, как Кот

+))
Мау!.. О.о

модересса Руньчик ваще киской называет и ничо

Изначально речь не о том для кого этот сайт, потому что он для всех в равной мере, и консолидирует наследие, оформившееся на базе форума Евроспорта. И не будь Киры с Мжиком, новый форум все равно бы появился это понятно всем. И уж тем более разговоры какой вид спорта интереснее / зрелищнее / сложнее и т.д. не имеют под собой ничего законченно целостного, т.к. правды в таких вопросах нет. WERT лишь сказал, что по содержательности и ширине интереса на душу населения, с веловеткой никто не может равняться. И странно, что с этим спорят. Скажем, если бы Руньчик или Санек написали, что по душевности бесед [в веловетке конфликтов больше] и тому, кто сколько о ком знает, впереди футбольная ветка, и снукерные болелы написали, что они первые по числу сообщений из одного предложения - навряд ли, с этим бы кто-то спорил. Здесь то же самое.

Тут Олеха92 футбольной энциклопедий назвали, а в нашей ветке он был оччень слабым. Это о многом говорит.

Meilleur писал(а):Изначально речь не о том для кого этот сайт, потому что он для всех в равной мере, и консолидирует наследие, оформившееся на базе форума Евроспорта. И не будь Киры с Мжиком, новый форум все равно бы появился это понятно всем. И уж тем более разговоры какой вид спорта интереснее / зрелищнее / сложнее и т.д. не имеют под собой ничего законченно целостного, т.к. правды в таких вопросах нет. WERT лишь сказал, что по содержательности и ширине интереса на душу населения, с веловеткой никто не может равняться. И странно, что с этим спорят. Скажем, если бы Руньчик или Санек написали, что по душевности бесед [в веловетке конфликтов больше] и тому, кто сколько о ком знает, впереди футбольная ветка, и снукерные болелы написали, что они первые по числу сообщений из одного предложения - навряд ли, с этим бы кто-то спорил. Здесь то же самое.

Тут Олеха92 футбольной энциклопедий назвали, а в нашей ветке он был оччень слабым. Это о многом говорит.

если бы он ограничился этим (выделено в цитате), то никакого возбуждения общественности не произошло бы, имхо... но затем было добавлено, что все остальные - УНЫЛОЕ ГОВНО... и с этим трудно согласиться, неправда ли?

Meilleur писал(а):Тут Олеха92 футбольной энциклопедий назвали, а в нашей ветке он был оччень слабым. Это о многом говорит.

Айда побеседуем за мотоциклы, мож кого из велогуру нубьём выставим, а?

Meilleur писал(а):
Тут Олеха92 футбольной энциклопедий назвали, а в нашей ветке он был оччень слабым. Это о многом говорит.

А многие с вашей ветки смогут отличить цис-изомер от транс- ? Или рассказать, чем принципиальное различие между хелатами и простыми комплексообразователями?

Сергей 52 писал(а):

Camarada писал(а):Нет никакой усобицы, есть провокации одних, причем ради смеха, и реакция других, в основном реакция отрицательная, однако эти люди просто не знают отношений внутри веловетки, у нас на такое не обижаются, вот Саньку респект за адекватную реакцию. Сразу видно, чел разбирается в вело
Блин, тут очень много народу отписалось, но по-моему большинство не проголосовали. В бой.

Вот постепенно и начали называть вещи своими именами. Хотя это и так было давно ясно. Но, учитывая

ПРАВИЛА ФОРУМА
...
6. ЗАПРЕТЫ И ОГРАНИЧЕНИЯ
...
6.8. Запрещается размещение провокационных сообщений, заведомо рассчитанных на негативную реакцию участников форума, с целью вызвать флейм («спор ради спора», обмен сообщениями, которые зачастую направлены только на дальнейшее разжигание ссоры, представляющий собой словесную войну, нередко уже не имеющую отношения к первоначальной причине спора), конфликты между участниками, взаимные оскорбления и т. п. (троллинг);

а так же реакцию Администрации - никакой, еще кое-что становится ясным. А именно. В самых первых своих сообщениях нас всех тыкали носом в тот факт, что данный Форум был сделан именно велосипедистами, и именно для них. Остальные - на правах бедных родственников. Так что сидите, и молчите в тряпочку.

Сергей, не согласшусь с тобой. То, что форум был сделан велосипедистами, и уж тем более, что для них -это уже преувеличение явное. Не так это.
Что касается реакции администрации, то я лично не реагировал потому, что, как Миша-Camarada неплохо сказал - "есть провокации, причем ради смеха" ( во всяком случае серьезными их назвать по-моему нельзя). И обиды я считаю , раздутые. В общем, как тут реагировать? Банить что ли направо и налево? Не считаю это правильным в данной ситуации.

Заратуштра писал(а):Даааа, мир несправедлив. Очнитесь, администрация - это 2 пацана по 20 лет и сумрачный игрун в ТП, на что вы рассчитываете?) Пацаны щас развлекаются, стопудов, а кацап (или кто он там?) и слово вставить боится.

Зара, с чего ты взял, что я слово вставить боюсь ( и причем тут кстати кацап я не понял )? Могут быть у представителя администрации форума проблемы, в том числе и технические ( с компом и инетом)? Когда всю ситуацию конфликтную не получается сходу отследить в подробностях..
Кроме того, почитай чуть повыше мой пост в адрес Сергея.
И еще - даже посмеялся с твоего определения. Не пойму, почему сумрачный то? Игрун в смысле в тп.
Не сейчас я, конечно, заметил, как ты любишь ярлыки вешать. В частности, и на меня. Но далеко не всегда ты точно это делаешь

Meilleur писал(а):Тут Олеха92 футбольной энциклопедий назвали, а в нашей ветке он был оччень слабым. Это о многом говорит.

Женя, по-моему это говорит в первую очередь о том, что футболом я увлекаюсь и интересуюсь более пристально, чем велоспортом

Bosfan писал(а):Сергей, не согласшусь с тобой. То, что форум был сделан велосипедистами, и уж тем более, что для них -это уже преувеличение явное. Не так это.
Что касается реакции администрации, то я лично не реагировал потому, что, как Миша-Camarada неплохо сказал - "есть провокации, причем ради смеха" ( во всяком случае серьезными их назвать по-моему нельзя). И обиды я считаю , раздутые. В общем, как тут реагировать? Банить что ли направо и налево? Не считаю это правильным в данной ситуации.

По первому пункту. Нужно было это сказать тем, кто тыкал нас носом. Тогда, а не сейчас.
По второму. Провокация - она и есть провокация. И если действительно "ради смеха", то нужно иметь необыкновенно чуткое чувство такта, чтобы это не переросло в оскорбления и неприкрытое хамство. Должен констатировать, что таковым отдельные участники дискуссии не обладают. И, как следствие, - переросло. Некоторые сообщения были удалены кем-то из модераторов. Я сам был свидетелем того, как удалили откровенно хамское сообщение, направленное в мой адрес. А так же негодованием автора этого сообщения по этому поводу.
По третьему пункту. Обиды? Нисколько! Сожаление - да.
По четвертому пункту. Не мне обучать администрацию, как ей нужно реагировать на нарушения Правил Форума. Но, хотя бы, - как-то! К примеру - данное сообщение считаю реакцией.

Сергей 52 писал(а):

Meilleur писал(а):
Тут Олеха92 футбольной энциклопедий назвали, а в нашей ветке он был оччень слабым. Это о многом говорит.

А многие с вашей ветки смогут отличить цис-изомер от транс- ? Или рассказать, чем принципиальное различие между хелатами и простыми комплексообразователями?

Думаю, ты можешь поинтересоваться этим у Фрейда или Кэррола, если, конечно, они владели органикой настолько сильно, как ты. Суть была о различии форума над чатом. Не далее. А что сказал Верт - в конце концов, может не идти дальше приятия или неприятия каких-то видов спорта.

Oleh92 писал(а):Женя, по-моему это говорит в первую очередь о том, что футболом я увлекаюсь и интересуюсь более пристально, чем велоспортом

Без проблем, Олежек.

Ага, ну раз администрация считает все это милой новогодней шуткой, тогда с чистой совестью можно отнести вело-задротов к весёлой категории пытающегося думать говна...