Руньчик писал(а):

Sweeter писал(а):

Руньчик писал(а): Ну подумай сам) я тогда был против повторов, даже несмотря на то, что не засчитали гол моей любимой команды. Почему сейчас мое мнение должно поменяться?) Я все также за доп арбитров) меня такая альтернатива повторам устраивает)

Надеюсь, что таких альтернативщиков здравому смыслу всё-таки меньшинство окажется)

Пока слава богу нас большинство.

Шаман писал(а):А я считаю, что если прогресс позволяет что то делать лучше, то глупо этим не пользоваться...

Bosfan писал(а):Руня, хотелось бы парочку хотя бы "убойных" аргументов в пользу доп. арбитров, а не видеопросмотра.

Bosfan писал(а):

Руньчик писал(а):

Sweeter писал(а):

Руньчик писал(а): Ну подумай сам) я тогда был против повторов, даже несмотря на то, что не засчитали гол моей любимой команды. Почему сейчас мое мнение должно поменяться?) Я все также за доп арбитров) меня такая альтернатива повторам устраивает)

Надеюсь, что таких альтернативщиков здравому смыслу всё-таки меньшинство окажется)

Пока слава богу нас большинство.

Руня, хотелось бы парочку хотя бы "убойных" аргументов в пользу доп. арбитров, а не видеопросмотра.
Потому как я убежден: если вот так арбитры будут "помогать" главному как Кашшаи в матче англия-украина, это точно не слава Богу..

Oleh92 писал(а):

Bosfan писал(а):Руня, хотелось бы парочку хотя бы "убойных" аргументов в пользу доп. арбитров, а не видеопросмотра.

По-моему, главный аргумент УЕФА только один: http://blog.isport.ua/Docent/football/39963.html

Руньчик писал(а):Я полностью согласен с Камой. Я тоже люблю футбол такой какой он есть) и доп арбитры мне по фигу. Они всего лишь заменили видеоповторы:):):)

Camarada писал(а):Да а с вами и никто не спорил. Аргументы нужны, чтобы что-то доказать. Я прекрасно понимаю, зачем нужны видеоповторы и их сторонников, но так же я понимаю тех, кто против, даже примыкаю к ним. Но по мне как, 5 судей - бред, тогда как видеоповторы - техническая алтернатива.

Руньчик писал(а):Я полностью согласен с Камой. Я тоже люблю футбол такой какой он есть) и доп арбитры мне по фигу. Они всего лишь заменили видеоповторы:):):)

Sweeter писал(а):[лично мне в спорном моменте интересней смотреть на монитор у судьи с видеоповтором, чем на долгие дискуссии игроков с судьёй

Camarada писал(а):Меня устраивает 3 арбитра Кто-то видел матч, где 4й и 5й пригодились.
Я все же консервативен в вопросах футбола, слышал Блаттер не против отмены оффсайда, псих ненормальный. Я люблю футбол таким, какой он есть.

Sweeter писал(а):

Руньчик писал(а):Я полностью согласен с Камой. Я тоже люблю футбол такой какой он есть) и доп арбитры мне по фигу. Они всего лишь заменили видеоповторы:):):)

Что ж, это ваше право - любить ущербный футбол, в котором не засчитываются забитые голы и засчитываются не забитые. В теннисе хоук-ай используется давно, очень гармонично видеоповторы вписались в волейбольное судейство - лично мне в спорном моменте интересней смотреть на монитор у судьи с видеоповтором, чем на долгие дискуссии игроков с судьёй (время на просмотр повтора у судьи уходит столько же, сколько и на болтовню, зато результат - стопроцентно объективный). А теперь сравним цену очка (гола) в теннисе с волейболом и в футболе. Ничего не кажется странным?

AVerTV писал(а):Лучший спорт в этом плане-регби,где цена *попытки*очень весома.И судья в поле там имеет только радиосвязь с другими арбитрами(а их просматривающих видео минимум восемь),и давным давно на крупных турнирах в регби не было даже спорных моментов,не говоря о роковых ошибках.

GAN писал(а):

AVerTV писал(а):Лучший спорт в этом плане-регби,где цена *попытки*очень весома.И судья в поле там имеет только радиосвязь с другими арбитрами(а их просматривающих видео минимум восемь),и давным давно на крупных турнирах в регби не было даже спорных моментов,не говоря о роковых ошибках.

В NFL можно сказать тоже самое. И ещё там тренер два раза за матч может попросить видео повтор.

AVerTV писал(а):Лучший спорт в этом плане-регби,где цена *попытки*очень весома.И судья в поле там имеет только радиосвязь с другими арбитрами(а их просматривающих видео минимум восемь),и давным давно на крупных турнирах в регби не было даже спорных моментов,не говоря о роковых ошибках.

Руньчик писал(а):Скажи, а ущербным он стал когда? Позавчера? Или 2 года назад? Вам нравится ястребиный глазик-ради бога. Это ж какое терпение надо иметь, чтобы столько лет смотреть ущербный футбол.
П.с. А чем монитор судьи, лучше монитора твоего телевизора? В трансляции спорный момент покажут несколько раз. Наслаждайся)

Команда играет вдевятером. Но выигрывает. Сил не осталось. Но тут тренер просит повтор...