Sweeter писал(а):1.Смена имени команды. Главное - сила команды, а не вывеска. Но и даже с учётом этого - я против любого переименования команд.

Эмил это предлагает для того, чтобы не было большого числа замен в командах, а именно - больше одной.

Sweeter писал(а):Какова цель этих изменений?

Sweeter писал(а):2. Введение в игру "лидеров" внесёт дополнительную нелинейность и случайность в результаты (выбрали "лидера", а он не смог сделать прогноз - в зачёт идут 3 результата, а у соперников - 5). У нас всё-таки ТП, а не лотерея. Мне лично и без лидеров играть интересно.
3. Капитанский зачёт - имеет право на существование. Предлагаю ещё такой вариант: в зачёт идут результаты 3-х лучших игроков команды + лучший результат из пары "капитан - вице-капитан". Это сгладит провал команды при отсутствии прогноза капитана по какой-либо причине.

Я вот не понял почему у соперника будет 5 прогнозов против 3-х? Лидером я просто предложил заменить капитана. Исключительно ради страховки. Чтобы команда весь турнир не зависила от прогнозов одного игрока в какой-то степени. Не более того. А то ведь за другого игрока ставить тут нельзя. Это то же самое если капитана перед каждым этапом менять.

А вот твой вариант про связку капитан+вице-капитан даже очень интересен.

P.S.
А как вы стараетесь избегать копирования прогноза? Ну кроме как тупо сравнимать с уже поставлеными.

GAN писал(а):Я вот не понял почему у соперника будет 5 прогнозов против 3-х?

Это для варианта: " 4-ро лучших от команды, но если в них попадает лидер то его очки х2" . Очки за 3 человек + удвоенные очки за лидера = очки за 5 человек. Edit: 4 против 5 получается,я не понял сначала.
Я стараюсь избегать копирования прогнозов,тупо не копируя чужие прогнозы)

7Andreas7 писал(а):Эмил это предлагает для того, чтобы не было большого числа замен в командах, а именно - больше одной.

А чем так страшны 2 замены, которые сейчас разрешены командам, Эмил? Сезон длинный,всякое бывает.

Sweeter писал(а):

7Andreas7 писал(а):Эмил это предлагает для того, чтобы не было большого числа замен в командах, а именно - больше одной.

А чем так страшны 2 замены, которые сейчас разрешены командам, Эмил? Сезон длинный,всякое бывает.

Da ti prav. No esli pravda ia kak skazu, esli kazdai sezon po dve zameni v komande to primerno sled 3 goda ot komanda"primernovasha" moze tolka ti v eio budesh . I pa tvoemo itagda li VASCHA komandatak nada????
Eta moe mnenie. Ia ne protiv tavo chto v adnom sezone achki adna komanda sahraniaetsa i sled 3-4 zameni no ia za tavo chto v kance sezona eta budet paslednoe takoe nazvanie komanda . Nadeius chto eta vech vui mne panimaete
Kagda primerno komanda sponsor meniaet to i ime meniaet????. Da u nas net sponsori no eta tak pa moemu nada

Ни в одном виде спорта такого нет. Ротации состава происходят постоянно, но на названии и командной статистике это никогда не отражается. Ищи единомышленников, тогда будем обсуждать)

Sweeter писал(а):Ни в одном виде спорта такого нет. Ротации состава происходят постоянно, но на названии и командной статистике это никогда не отражается. Ищи единомышленников, тогда будем обсуждать)

Da i esli ne ashibaius tak i eta tema-absuzdenie

holi4ek писал(а):Nadeius chto eta vech vui mne panimaete

Вот тут уже чуть больше логики, на мой взгляд Но опять же не вижу необходимости в смене названия. Если "старички" команды готовы взять под свое имя новых игроков, а "новички" готовы играть за это имя. То почему необходимо принудительно это имя менять? Если же "старички" двух команд объединяются, и никто не согласен выступать за имя других, то они в любом случае сменят название. Это уже договоренность игроков и внутрикомандные дела, Турнир не должен в них лезть, как мне думается.

Зачем все усложнять

GAN писал(а):
А вот твой вариант про связку капитан+вице-капитан даже очень интересен.

Не совсем понимаю.
К примеру командные очки беруться по сумме трех лучших прогнозов + один из лучших прогнозов капитана или вицекапитана.
Тогда как быть, если в три лучших прогноза попал прогноз капитана. Или в три лучших прогноза попал прогноз и капитана и вицекапитана. Если, конечно, есть в команде вицекапитан.

З.ы. Думаю оставить без изменений.
А капитан и вицекапитан нужны для организационных моментов в команде. необязательно капитаном будет самый сильный игрок. У каждой команды свои мнения по этому вопросу и будут разногласия.

antonZaporozhye писал(а):

GAN писал(а):А вот твой вариант про связку капитан+вице-капитан даже очень интересен.

Не совсем понимаю.
К примеру командные очки беруться по сумме трех лучших прогнозов + один из лучших прогнозов капитана или вицекапитана.
Тогда как быть, если в три лучших прогноза попал прогноз капитана. Или в три лучших прогноза попал прогноз и капитана и вицекапитана. Если, конечно, есть в команде вицекапитан.

Загляни в ТП ЧР-11/12.
Там в команде 6 человек. В зачёт всегда идут очки капитана и ещё 3 лучших прогноза из оставшихся пяти.

Иными словамии если капитана внутри команды попал в 3-ку по очкам, то тогда берётся 4-й результат внутри команды.

При "капитан+вице-капитан" полагаю было бы так. В биатлоне 7 в команде. Значит лучший их пары капитан+вице-капитан и ещё 3 лучших прогноза среди оставшихся 5 членов команды.

GAN писал(а):

antonZaporozhye писал(а):

GAN писал(а):А вот твой вариант про связку капитан+вице-капитан даже очень интересен.

Не совсем понимаю.
К примеру командные очки беруться по сумме трех лучших прогнозов + один из лучших прогнозов капитана или вицекапитана.
Тогда как быть, если в три лучших прогноза попал прогноз капитана. Или в три лучших прогноза попал прогноз и капитана и вицекапитана. Если, конечно, есть в команде вицекапитан.

Загляни в ТП ЧР-11/12.
Там в команде 6 человек. В зачёт всегда идут очки капитана и ещё 3 лучших прогноза из оставшихся пяти.

Иными словамии если капитана внутри команды попал в 3-ку по очкам, то тогда берётся 4-й результат внутри команды.

При "капитан+вице-капитан" полагаю было бы так. В биатлоне 7 в команде. Значит лучший их пары капитан+вице-капитан и ещё 3 лучших прогноза среди оставшихся 5 членов команды.

Da i ia saglasen s etam variante

У нас тут оживились обсуждения... Это хорошо Зима скоро.

Я в свою очередь размышлял над системой начисления очков. Довольно часто звучат голоса о том, что в действующей табличке есть крен в пользу точной расстановки, и фактически у нас не прогнозирование результатов гонки, а угадывание расстановки. Я всегда такое положение дел защищал, аргументируя необходимостью различения большего числа прогнозов. Хотя самому не очень нравится положение вещей, когда победу в гонке одерживает прогнозист, назвавший меньше спортсменов.

Думал, как можно сделать таблицу более сбалансированной. Выход нашел довольно простой, тем удивительнее, что он не пришел в голову раньше.
Если к существующей таблице мы везде допишем единичку перед числом, то получим такую таблицу:

итоговое - - - позиция в прогнозе
место - - -- 1 --- 2 --- 3 --- 4 --- 5 --- 6 --- 7 --- 8
гонщика
1 место -- 190 - 166 - 159 - 152 - 145 - 138 - 131 - 124
2 место -- 161 - 184 - 164 - 155 - 148 - 141 - 134 - 127
3 место -- 149 - 154 - 178 - 158 - 151 - 144 - 137 - 130
4 место -- 143 - 146 - 153 - 172 - 154 - 147 - 140 - 133
5 место -- 137 - 139 - 142 - 149 - 167 - 151 - 143 - 137
6 место -- 124 - 127 - 133 - 137 - 143 - 162 - 146 - 141
7 место -- 113 - 119 - 125 - 131 - 137 - 143 - 157 - 143
8 место -- 106 - 110 - 115 - 120 - 125 - 130 - 135 - 152

Очевидно, что в различимости прогнозов не потеряем. А как это скажется на значимости количества названных спортсменов?
Если раньше сумма очков по главной диагонали (когда названы точно все восемь позиций) равнялась 562, то по второй
диагонали (когда названы восемь спортменов, но в обратном порядке) - 263, т.е. более чем вдвое очков меньше. В обоих
случаях прогнозист молодец и назвал восемь спортсменов, но во втором он терял очень много относительно "идеального"
прогноза.

В предложенной же таблице сумма по главной диагонали равна 1362 очка, а по второй - 1063. Т.е. потеря очков около 20%.
Чем не выход из ситуации? Если накинем еще по единичке, то получим 2162 и 1863 очков, соответствено, тогда потеря
составит менее 15%. В пределе, можем накинуть еще четыре-пять единичек, и получим таблицу, где решающим фактором будет
количество угаданных спортсменов, и потеря очков "обратного" прогноза относительно "идеального" будет всего несколько
процентов. Это уже будет перегибом, а вот вариант с приведенной таблицей не так плох, как мне кажется.

В следуещем посте пример. У кого какие мысли?

Для сравнения взял таблицу итогов мужского спринта в Холменколлене.

Holmenkollen, NOR = 17.03.2011 Sprint Men
Birnbacher
Ferry
Wolf
Semenov
Lindstrom
Svendsen
Sumann
Peiffer
А у нас такие результаты: (сейчас)

1. denissio {CGN} (3243) = 144 - 25 (Peiffer), 62 (Svendsen), 57 (Sumann), 60 в общ.зачет
2. AVerTV {SBS} (3260) = 133 - 27 (Svendsen), 25 (Peiffer), 57 (Sumann), 24 (Birnbacher), 54 в общ.зачет
3. CSCDnepr {KAT} (3267) = 128 - 24 (Svendsen), 20 (Peiffer), 57 (Sumann), 27 (Ferry), 48 в общ.зачет
4. Trotter (3277) = 118 - 24 (Svendsen), 20 (Peiffer), 31 (Birnbacher), 43 (Sumann), 43 в общ.зачет
5. lefkal {KAT} (3278) = 111 - 24 (Svendsen), 15 (Peiffer), 48 (Ferry), 24 (Birnbacher), 40 в общ.зачет
6. dozzzick (3286) = 106 - 24 (Svendsen), 25 (Peiffer), 57 (Sumann), 38 в общ.зачет
6. LT77 {GT} (3295) = 106 - 27 (Svendsen), 48 (Ferry), 31 (Birnbacher), 38 в общ.зачет
8. sedoy22 {KAT} (3259) = 104 - 6 (Peiffer), 55 (Ferry), 43 (Svendsen), 34 в общ.зачет
8. copmanis {OR} (3293) = 104 - 27 (Svendsen), 20 (Peiffer), 57 (Sumann), 34 в общ.зачет
10. MisterX1989 {ESF} (3258) = 102 - 24 (Svendsen), 35 (Peiffer), 43 (Sumann), 31 в общ.зачет
...
62. Prints72 {SC} (3307) = 41,5 - 24 (Svendsen), 25 (Peiffer), 34 (Ferry),
63. Сержис (3245) = 39 - 24 (Svendsen), 15 (Peiffer),
63. FischkaLV {SBS} (3268) = 39 - 24 (Svendsen), 15 (Peiffer),
63. Comments {SBS} (3270) = 39 - 24 (Svendsen), 15 (Peiffer),
66. RUSStr {SC} (3309) = 36 - 24 (Svendsen), 48 (Ferry),
67. Афродита {KAS} (3304) = 27 - 27 (Svendsen),

А у нас такие результаты: (предлагаемый вариант)
1. AVerTV {SBS} (3260) = 533 - 127 (Svendsen), 125 (Peiffer), 157 (Sumann), 124 (Birnbacher), 60 в общ.зачет
2. CSCDnepr {KAT} (3267) = 528 - 124 (Svendsen), 120 (Peiffer), 157 (Sumann), 127 (Ferry), 54 в общ.зачет
3. Trotter (3277) = 518 - 124 (Svendsen), 120 (Peiffer), 131 (Birnbacher), 143 (Sumann), 48 в общ.зачет
4. lefkal {KAT} (3278) = 511 - 124 (Svendsen), 115 (Peiffer), 148 (Ferry), 124 (Birnbacher), 43 в общ.зачет
5. GENNADY2014 {PB} (3292) = 497 - 124 (Svendsen), 115 (Peiffer), 131 (Birnbacher), 127 (Ferry), 40 в общ.зачет
6. AllCash {CGN} (3302) = 492 - 124 (Svendsen), 110 (Peiffer), 131 (Birnbacher), 127 (Ferry), 38 в общ.зачет
7. denissio {CGN} (3243) = 444 - 125 (Peiffer), 162 (Svendsen), 157 (Sumann), 36 в общ.зачет
8. dozzzick (3286) = 406 - 124 (Svendsen), 125 (Peiffer), 157 (Sumann), 34 в общ.зачет
8. LT77 {GT} (3295) = 406 - 127 (Svendsen), 148 (Ferry), 131 (Birnbacher), 34 в общ.зачет
10. sedoy22 {KAT} (3259) = 404 - 106 (Peiffer), 155 (Ferry), 143 (Svendsen), 31 в общ.зачет
10. copmanis {OR} (3293) = 404 - 127 (Svendsen), 120 (Peiffer), 157 (Sumann), 31 в общ.зачет
...
61. Сержис (3245) = 239 - 124 (Svendsen), 115 (Peiffer),
61. FischkaLV {SBS} (3268) = 239 - 124 (Svendsen), 115 (Peiffer),
61. Comments {SBS} (3270) = 239 - 124 (Svendsen), 115 (Peiffer),
64. Мыкола76 {MS} (3306) = 198,5 - 124 (Svendsen), 130 (Peiffer), 143 (Sumann),
65. Prints72 {SC} (3307) = 191,5 - 124 (Svendsen), 125 (Peiffer), 134 (Ferry),
66. RUSStr {SC} (3309) = 136 - 124 (Svendsen), 148 (Ferry),
67. Афродита {KAS} (3304) = 127 - 127 (Svendsen),

Видно, что в лидерах гонки те, кто назвал больше спортсменов. С 13ой позиции в 6ку шагнул AllCash. Потерял победу
denissio, но из тех, кто назвал только троих, он все равно уверенно луший за счет угаданных позиций Кегли и Зуманна.

И для сравнения же результаты женской эстафеты на ЧМ (когда названо много сборных в 8ке)

Khanty Mansyisk, RUS = 13.03.2011 Relay Women
Germany
Ukraine
France
Belarus
Italy
Norway
Sweden
Slovakia

А у нас такие результаты: (сейчас)

1. CSCDnepr {KAT} (2920) = 435 - 90 (Germany), 84 (Ukraine), 58 (France), 54 (Belarus), 51 (Italy), 57 (Sweden), 41 (Norway), 60 в общ.зачет
2. denice83 {GT} (2891) = 398 - 90 (Germany), 78 (France), 55 (Ukraine), 37 (Sweden), 62 (Norway), 43 (Italy), 33 (Belarus), 54 в общ.зачет
3. aigeris (2861) = 394 - 90 (Germany), 64 (Ukraine), 58 (France), 37 (Sweden), 47 (Belarus), 46 (Norway), 52 (Slovakia), 48 в общ.зачет
4. Waldis {SC} (2892) = 388 - 90 (Germany), 64 (Ukraine), 58 (France), 37 (Sweden), 62 (Norway), 40 (Belarus), 37 (Italy), 43 в общ.зачет
5. WERT1985 {OR} (2866) = 379 - 90 (Germany), 64 (Ukraine), 58 (France), 37 (Sweden), 47 (Belarus), 46 (Norway), 37 (Italy), 40 в общ.зачет
...
51. dalgiamz1 (2852) = 349 - 90 (Germany), 78 (France), 31 (Sweden), 48 (Ukraine), 62 (Norway), 40 (Belarus),
51. Comments {SBS} (2884) = 349 - 90 (Germany), 64 (Ukraine), 31 (Sweden), 43 (Norway), 44 (France), 40 (Belarus), 37 (Italy),
51. big {FB} (2916) = 349 - 90 (Germany), 33 (Norway), 58 (France), 48 (Ukraine), 43 (Sweden), 40 (Belarus), 37 (Italy),
51. РЯЗАНОВ {PB} (2938) = 349 - 90 (Germany), 54 (France), 53 (Belarus), 31 (Sweden), 43 (Norway), 41 (Ukraine), 37 (Italy),
55. AVerTV {SBS} (2860) = 346 - 90 (Germany), 19 (Sweden), 58 (France), 48 (Ukraine), 47 (Belarus), 43 (Italy), 41 (Norway),
55. Aino (2885) = 346 - 90 (Germany), 19 (Sweden), 55 (Ukraine), 54 (Belarus), 44 (France), 43 (Italy), 41 (Norway),
57. chert28 {SBS} (2857) = 345 - 90 (Germany), 19 (Sweden), 58 (France), 48 (Ukraine), 47 (Belarus), 46 (Norway), 37 (Italy),
57. FischkaLV {SBS} (2895) = 345 - 90 (Germany), 19 (Sweden), 55 (Ukraine), 51 (France), 47 (Belarus), 46 (Norway), 37 (Italy),
59. юлия11 {MK} (2910) = 342 - 66 (Germany), 64 (Ukraine), 31 (Sweden), 54 (Belarus), 44 (France), 46 (Norway), 37 (Italy),
60. Prints72 {SC} (2874) = 340 - 66 (Germany), 64 (Ukraine), 37 (Norway), 37 (Sweden), 44 (France), 40 (Belarus), 52 (Slovakia),
...
91. mokeew {GT} (2908) = 296 - 66 (Germany), 25 (Sweden), 37 (Norway), 48 (Ukraine), 47 (Belarus), 43 (Italy), 30 (France),
92. dozzzick (2879) = 291 - 90 (Germany), 19 (Sweden), 55 (Ukraine), 43 (Norway), 44 (France), 40 (Belarus),
93. Герда {MK} (2871) = 287 - 49 (France), 25 (Sweden), 52 (Germany), 43 (Norway), 41 (Ukraine), 40 (Belarus), 37 (Italy),
94. Luda {KAT} (2899) = 248 - 90 (Germany), 19 (Sweden), 55 (Ukraine), 54 (Belarus), 30 (France),
95. Black_Album {CGN} (2950) = 247.1 - 90 (Germany), 19 (Sweden), 58 (France), 48 (Ukraine), 62 (Norway), 43 (Italy), 33 (Belarus),
96. Лiкар (2948) = 245.7 - 66 (Germany), 64 (Ukraine), 31 (Sweden), 67 (Italy), 44 (France), 46 (Norway), 33 (Belarus),
97. Pimich {MK} (2949) = 239.4 - 66 (Germany), 64 (Ukraine), 31 (Sweden), 51 (France), 47 (Belarus), 46 (Norway), 37 (Italy),

А у нас такие результаты: (предлагаемый вариант)

1. CSCDnepr {KAT} (2920) = 1135 - 190 (Germany), 184 (Ukraine), 158 (France), 154 (Belarus), 151 (Italy), 157 (Sweden), 141 (Norway), 60 в общ.зачет
2. denice83 {GT} (2891) = 1098 - 190 (Germany), 178 (France), 155 (Ukraine), 137 (Sweden), 162 (Norway), 143 (Italy), 133 (Belarus), 54 в общ.зачет
3. aigeris (2861) = 1094 - 190 (Germany), 164 (Ukraine), 158 (France), 137 (Sweden), 147 (Belarus), 146 (Norway), 152 (Slovakia), 48 в общ.зачет
4. Waldis {SC} (2892) = 1088 - 190 (Germany), 164 (Ukraine), 158 (France), 137 (Sweden), 162 (Norway), 140 (Belarus), 137 (Italy), 43 в общ.зачет
5. WERT1985 {OR} (2866) = 1079 - 190 (Germany), 164 (Ukraine), 158 (France), 137 (Sweden), 147 (Belarus), 146 (Norway), 137 (Italy), 40 в общ.зачет
...
50. Comments {SBS} (2884) = 1049 - 190 (Germany), 164 (Ukraine), 131 (Sweden), 143 (Norway), 144 (France), 140 (Belarus), 137 (Italy),
50. big {FB} (2916) = 1049 - 190 (Germany), 133 (Norway), 158 (France), 148 (Ukraine), 143 (Sweden), 140 (Belarus), 137 (Italy),
50. РЯЗАНОВ {PB} (2938) = 1049 - 190 (Germany), 154 (France), 153 (Belarus), 131 (Sweden), 143 (Norway), 141 (Ukraine), 137 (Italy),
53. AVerTV {SBS} (2860) = 1046 - 190 (Germany), 119 (Sweden), 158 (France), 148 (Ukraine), 147 (Belarus), 143 (Italy), 141 (Norway),
53. Aino (2885) = 1046 - 190 (Germany), 119 (Sweden), 155 (Ukraine), 154 (Belarus), 144 (France), 143 (Italy), 141 (Norway),
55. chert28 {SBS} (2857) = 1045 - 190 (Germany), 119 (Sweden), 158 (France), 148 (Ukraine), 147 (Belarus), 146 (Norway), 137 (Italy),
55. FischkaLV {SBS} (2895) = 1045 - 190 (Germany), 119 (Sweden), 155 (Ukraine), 151 (France), 147 (Belarus), 146 (Norway), 137 (Italy),
57. юлия11 {MK} (2910) = 1042 - 166 (Germany), 164 (Ukraine), 131 (Sweden), 154 (Belarus), 144 (France), 146 (Norway), 137 (Italy),
58. Prints72 {SC} (2874) = 1040 - 166 (Germany), 164 (Ukraine), 137 (Norway), 137 (Sweden), 144 (France), 140 (Belarus), 152 (Slovakia),
...
78. mokeew {GT} (2908) = 996 - 166 (Germany), 125 (Sweden), 137 (Norway), 148 (Ukraine), 147 (Belarus), 143 (Italy), 130 (France),
79. Герда {MK} (2871) = 987 - 149 (France), 125 (Sweden), 152 (Germany), 143 (Norway), 141 (Ukraine), 140 (Belarus), 137 (Italy),
80. Bizeeee {GT} (2851) = 951 - 190 (Germany), 164 (Ukraine), 158 (France), 137 (Sweden), 162 (Norway), 140 (Belarus),
81. dalgiamz1 (2852) = 949 - 190 (Germany), 178 (France), 131 (Sweden), 148 (Ukraine), 162 (Norway), 140 (Belarus),
...
90. fraskini {SBS} (2942) = 902 - 166 (Germany), 164 (Ukraine), 131 (Sweden), 151 (France), 147 (Belarus), 143 (Italy),
90. Nusyka {CGN} (2946) = 902 - 190 (Germany), 154 (France), 131 (Sweden), 148 (Ukraine), 146 (Norway), 133 (Belarus),
92. Zulfiya {SC} (2927) = 897 - 190 (Germany), 125 (Sweden), 155 (Ukraine), 143 (Norway), 144 (France), 140 (Belarus),
93. dozzzick (2879) = 891 - 190 (Germany), 119 (Sweden), 155 (Ukraine), 143 (Norway), 144 (France), 140 (Belarus),
94. Luda {KAT} (2899) = 748 - 190 (Germany), 119 (Sweden), 155 (Ukraine), 154 (Belarus), 130 (France),
95. Black_Album {CGN} (2950) = 737,1 - 190 (Germany), 119 (Sweden), 158 (France), 148 (Ukraine), 162 (Norway), 143 (Italy), 133 (Belarus),
96. Лiкар (2948) = 735,7 - 166 (Germany), 164 (Ukraine), 131 (Sweden), 167 (Italy), 144 (France), 146 (Norway), 133 (Belarus),
97. Pimich {MK} (2949) = 729,4 - 166 (Germany), 164 (Ukraine), 131 (Sweden), 151 (France), 147 (Belarus), 146 (Norway), 137 (Italy),

В итоге мы имеем те же 97 прогнозов. В группе лидеров никаких изменений. В середине таблицы некоторые
перестановки: из шестого десятка выпал прогноз dalgiamz1, у которого только 6 сборных названо. Остальные
подтянулись вверх. Из подвала турнирной таблицы ушли mokeew и Герда, у которых названо на сборную больше,
чем у замыкающих таблицу.

О! По-моему отличный вариант! Больше единиц прибавлять не надо, это в самый раз) даже несмотря на то, что я так и осталась последней

67. Афродита {KAS} (3304) = 127 - 127 (Svendsen),

Мне тоже всегда хотелось большей значимости количества угаданных спортсменов. Оказывается, все гениальное просто)

По поводу новых очков. Везде они увеличиваются с разным %-ом.
Например за совпадение 1-1 (прогноз-место) это ~110%, за 8-8 это ~300%.

AntonKAI писал(а):Видно, что в лидерах гонки те, кто назвал больше спортсменов.

Очевидно.
Раньше совпадение 1-1 перекрывалось тремя, а то и четырмя плохими реззультами, то теперь любые два перебивают 1-1. Ведь любой "лишний" теперь это +100 очков.

А после беглого взгляда по новой табличке с учётом выше напечатанного могу сделать такой вывод.
Раньше в прогнозе можно было рискнуть одним спортсменом относительно выбора твоих конкурентов, то теперь будет менее рисковано передвинуть 1-2 спортсменом на несколько позиций в прогнозе нежеле кого-то исключить. Как бы не стало много совпадений или может уменьшится разнообразие спортсменов в прогнозах как в эстафетах.

Может вместо 100 очков везде накинуть по 50 или 75 очков?
При 50 очках для 1-1 это увеличение на ~50%, а для 8-8 это увеличение на ~100%.
При 75 очках для 1-1 это увеличение на ~180%, а для 8-8 это увеличение на ~240%.
При 100 очках для 1-1 это увеличение на ~200%, за 8-8 это увеличение на ~300%.
Вроде не ошибся с %-ми.



А может для копипасторов коэффициенты введём?
В правилах есть два потолка в 3 и 5 совпадений в зависимости от вида гонки и с кем совпало.
При очередном достижении "потолка" прогноз копипастора принимается с коэффициентом на 0,1 ниже допустимого.
То есть при потолке равном "3":
0-3 совпадения - коэф. 1
4-6 совпадений - коэф. 0,9
7-9 совпадений - коэф. 0,8

Da i pa moemu nada izmenenie no s 100 eta ochen mnoga . Da primerno s 50 eta po harashoi variant

antonZaporozhye писал(а):Не совсем понимаю.
К примеру командные очки берутся по сумме трех лучших прогнозов + один из лучших прогнозов капитана или вице-капитана.
Тогда как быть, если в три лучших прогноза попал прогноз капитана. Или в три лучших прогноза попал прогноз и капитана и вице-капитана. Если, конечно, есть в команде вице-капитан.
З.ы. Думаю оставить без изменений.
А капитан и вице-капитан нужны для организационных моментов в команде. необязательно капитаном будет самый сильный игрок. У каждой команды свои мнения по этому вопросу и будут разногласия.

Вариант "капитан-или-вице" предложен для подстраховки капитана. В прошлом сезоне были предложения не ограничивать функции капитанов только орг.моментами, поэтому и обсуждаем всё сразу. Лично я тоже за игру по старым правилам "4 лучших".
По поводу пересчёта очков: если так уж необходимо что-то менять, добавления 50 очков хватит. Меня старая система устраивает, если что.

Лично я за добавления ста очей. А насчет совпадений я не думаю, что станет больше.