7Andreas7 писал(а):Предлагаю высказаться другим участникам, заслуживает Тайлер лучика или нет.
Если ситуация будет спорная, то решающее слово будет за автором задания.

Я считаю, что разгадав 8 фоток в таком сложном задании и занять 2-е место, Тайлер вполне заслуживает "лучик"

Да хоть два давайте, если ГАН не против

позволю несогласится с вопросами по Канчелларе и Саморано.

перечитал задание - фраза про число может восприниматься как угодно, не знаю,как стоило ее озвучить, но на этом нужно было в задании сакцентировать больше внимания.

теперь по сути - со спины не определишь кто-то из Шлеков или Фабиан, а какой-то дополнительной подсказки, указывающей на это не наблюдается (а ведь желтую майку и старший одевал тоже).
аналогично с Иваном - нигда нет намека, что фото сделано до или после прихода Рональдо, т.е там могло быть как 18, так и 9, понимаю, что смысл в знаке плюс, но это знак. грубо говоря его можно было не упоминать, так как не требовалось. так же, как и упоминание о перевернутом номере 13 (решение о присуждении за это пол балла вообще для меня стало самым удивительным).

знаю, что требовался наиболее полный ответ, я это воспринимал, как описание предыстории, а уж никак на что-то другое.

как пример обратный - для Болта Отар сам написал, что синяя беговая дорожка это Берлин (не Пекин, например), или в случае с Джорданом, где есть надпись, то как следствие нет причин не верить, что номер уже не 23....
в вариантах с Канчелларой и Саморано подобного нет. так что думаю, что стоит засчитывать ответы с указанием всех вышеописанных вариантов.

Дима, конечно заслужил лучик., только если мы решили, что его давать, кто ответил на все правильно, но дал ответ позже победителя, то нужно этого придерживаться в каждом туре...правда, если эти ответы с Фабианом, то как я уже сказал, стоит засчитать

но, в целом туру зачет не просто угадать, а с подвохом

Может тогда и за прошлый тем у кого "-2" тоже, раз уж там был целый трактат на тему сложного задания.

А так можно попробовать ввести серебряный (СЛ) и бронзовый (БЛ) лучики по аналогии с золотым (ЗЛ) показавшим 2-й и 3-й результат по угаданным картинкам. Например:
1 ЗЛ = 2 СЛ
1 СЛ = 2 БЗ

А Игинлу, что тоже кто-то на половину угадал? А то там

5) 6,5/16

7Andreas7 писал(а):Снимаю шляпу перед победителем, Тайлером (а в 5 туре почему не участвовал? не верю, что не знал) и всеми, кто угадал болельщика с табличкой

Спасибо. Просто не всегда находится свободное время, чтобы поучаствовать в подобных играх. Хотя, конечно, туры НСЭ сами по себе интерсеные, благодарность Отару и остальным, кто придумывает задания.
"Лучик" можете не давать, все же правила есть правила...

Jimm писал(а):мда, лажанулся с Канчей и Джорданом, так стыдно хоть под стол лезь

Да, я тоже в числе перепутавших Анди и Фабиана. Хорошо хоть в случае с Джорданом вовремя заметил ошибку...

Виталий, отличить огромного Канчеллару от щупленького Шлека вроде не так сложно, да и по прическе вполне себе...

Да, про Игинлу один человек ответил, что это Игинла, но на шайбе его 1000 очко, в целом тоже разумный ответ, поэтому пол балла и присудил...

По поводу Саморано можно в целом согласиться, однако вроде я ясно дал понять, что в числе должно быть что-то уникальное... Лично мне Саморано помимо его игры, которую я в виду возраста уже плохо помню, разве что по матчам против Спартака, запомнился своим забавным номером...

mjk1616 писал(а):Виталий, отличить огромного Канчеллару от щупленького Шлека вроде не так сложно, да и по прическе вполне себе...

Поверь мне, если бы в данном ракурсе это было несложно, не было бы столько ошибок.
А так я претензии Виталия не поддерживаю, по-моему все сраведливо.
Теперь хоть знаю, что такое Супер Боул

так-с, уважаемые, я претензий не предъявлял...

я сказал, что можно засчитать как тот вариант, так и другой, это мое МНЕНИЕ, и все, не больше.

Тур был интересный, т.к. была возможность выстраивать какие-то логические цепочки, были хоть маленькие, но зацепочки.
Я с ходу узнал Болта, Саморано и Джордана.
Роморена не знал, угадал по цепочке.
Долго возился с подопечными Рийса, там в Саксобанке куча народу бывала в желтой майке, в конце концов сузил круг до Канчелары и Энди Шлека, но ткнул не в того, кстати на таком маленьком фрагменте не понять, субтильный он или мощный.
С остальными темный лес, ибо круг моих интересов довольно узок, это Биатлон, Футбол и Олимпиады, немножко хоккей.
Дартс, билиард и всякии там керлинги, боулинги и покеры, я вообще за Спорт не считаю.
Хотя я попытался нарыть какие-нибудь рекорды в дартсе, но из интересных фактов нарыл лишь, что многие чемпионы Пинтами и Галлонами заправляют себя пивом прямо а процессе соревнований, что лишний раз укрепило мое мнение, это не спорт, а вид досуга.
Чемберлена я никогда не видел, а только слышал и по фотке подумал, что это какой то южный штангист.
Площадь я попытался искать, но совсем не в ту степь. Фантазии хватило, лишь на открытие или закрытие Олимпиады.
Игинлу ни за что не угадал бы, смотрю. то ли Рехагль в молодости, то ли Баллак.
Вообще когда нет такого разнообразия интересов, трудно отгадывать, но все равно интересно. Особенно когда удается угадать того, кого не знаешь.

podolyanin писал(а):так-с, уважаемые, я претензий не предъявлял...

я сказал, что можно засчитать как тот вариант, так и другой, это мое МНЕНИЕ, и все, не больше.

так я и засчитывал и тот и другой, к тому же другой написал только ты и то потом исправился...

mjk1616 писал(а):

podolyanin писал(а):так-с, уважаемые, я претензий не предъявлял...

я сказал, что можно засчитать как тот вариант, так и другой, это мое МНЕНИЕ, и все, не больше.

так я и засчитывал и тот и другой, к тому же другой написал только ты и то потом исправился...

Отар, не гони

я написал Шлека - младшего, и №9 у Ивана, но повторно я ничего не отправлял

Понравился тур от Отара!!
Это уже не простое угадывание по лицам, а ещё и элемент творчества появился.
Пожелание к организаторам - побольше таких "думающих" туров.

Очень радует, что теперь можно не торопится с ответами.
Есть возможность и время подумать, покопаться с памяти и в Инете.
Если не звезду, то лучик всё равно можно заработать.
Для меня это актуально.
В связи с этим, от себя хотел бы высказать предложение.
Обычно, у меня появляется возможность поломать голову над заданиями Эрудита в выходные.
Хотелось бы, чтобы ответы принимались до следующего понедельника.
В рабочие дни времени свободного выдаётся мало.
Думаю меня поддержат и другие участники.

P.S. Я против лучиков за 2-е место. Не потому что считаю Тайлера недостойным, а ратуя за соблюдение правил.
Или это будет уже прецедент и придется и вправду пересматривать результаты предыдущих туров.
Но решать, конечно, организаторам.

mjk1616 писал(а):Виталий, отличить огромного Канчеллару от щупленького Шлека вроде не так сложно, да и по прическе вполне себе...

Не такой уж огромный Канчеллара... Со спины не так уж лкгко отличить.

podolyanin писал(а):

mjk1616 писал(а):

podolyanin писал(а):так-с, уважаемые, я претензий не предъявлял...

я сказал, что можно засчитать как тот вариант, так и другой, это мое МНЕНИЕ, и все, не больше.

так я и засчитывал и тот и другой, к тому же другой написал только ты и то потом исправился...

Отар, не гони

я написал Шлека - младшего, и №9 у Ивана, но повторно я ничего не отправлял

значит я тебя с кем-то путаю... сейчас перепроверю... =))

podolyanin писал(а):

mjk1616 писал(а):

podolyanin писал(а):так-с, уважаемые, я претензий не предъявлял...

я сказал, что можно засчитать как тот вариант, так и другой, это мое МНЕНИЕ, и все, не больше.

так я и засчитывал и тот и другой, к тому же другой написал только ты и то потом исправился...

Отар, не гони

я написал Шлека - младшего, и №9 у Ивана, но повторно я ничего не отправлял

и вправду, за Саморано ты всего 0,5 получил... ну не знаю... ты ведь знал, что у него 1+8 номер был?

FischkaLV писал(а):

mjk1616 писал(а):Виталий, отличить огромного Канчеллару от щупленького Шлека вроде не так сложно, да и по прическе вполне себе...

Не такой уж огромный Канчеллара... Со спины не так уж лкгко отличить.

я Отару писал, что при первом просмотре подумал - Рийс в желтом , потом присмотрелся - еще спина ...вото всунул бы голову в вагончик - точно сбил бы окончательно

mjk1616 писал(а):

podolyanin писал(а):

mjk1616 писал(а):

podolyanin писал(а):так-с, уважаемые, я претензий не предъявлял...

я сказал, что можно засчитать как тот вариант, так и другой, это мое МНЕНИЕ, и все, не больше.

так я и засчитывал и тот и другой, к тому же другой написал только ты и то потом исправился...

Отар, не гони

я написал Шлека - младшего, и №9 у Ивана, но повторно я ничего не отправлял

и вправду, за Саморано ты всего 0,5 получил... ну не знаю... ты ведь знал, что у него 1+8 номер был?

вот когда ты ответы написал, то вспомнил....
а вообще, я не совсем помню, что он капитаном в Интере был (по-моему Дзанетти там вечно капитанствует ) , я думал, что он как капитан сборной Чили, поэтому про 1+8 даже и направления не было вспомнить