Pavel писал(а):Мне вот интересно - зачем Тампа Конахера обменяла?

Видать, ещё питают призрачные надежды на спасение сезона или просто хотят в очередной раз взяв кота в мешке выудить сильного вратаря на долгие годы. Линдбека они тоже брали как игрока, впечатлявшего многих своей игрой. Другое дело, что сыграл то он к тому моменту не бог весть сколько игр в НХЛ.
Ощущение, что они судорожно пытаются найти сильного стартера, наступая на те же грабли второй раз.

Юреццц писал(а):Кстати, Артур, тебе наверное будет интересно, что Вашингтон отдал Форсберга, которому ты так сильно радовался этим летом. Думаешь стоил того Эрат?

ты знаешь,я хз,с одной стороны очень расстроен,что такого проспекта отдать за 30+летнего игрока ..а с другой стороны Мартин мне импонировал ещё игрой за Чехию(технарь-умные руки-отменное катание)
Но всёже наверно,мне кажется лопухнулись мы ..впринципе всё зависит от Эрата,если заиграет на прошлом уровне своём(а не как последние два сезона в нэшвилле)-то будет норм на первый взгляд

Pavel писал(а):Мне вот интересно - зачем Тампа Конахера обменяла?

а ему и так не давали много времени,есть у них форварды,а тут как раз Конахер выстрелил чего ни кто не ожидал,вот и обменяли,у Отавы побольше проблем с нападением

viduolizzz писал(а):а ему и так не давали много времени,есть у них форварды,а тут как раз Конахер выстрелил чего ни кто не ожидал,вот и обменяли,у Отавы побольше проблем с нападением

Он один из главных претендентов на Колдера. Конечно, Тампе укреплять вратарскую позицию нужно, но обмен не очень логичен по двум причинам:
1. Брать вратаря, который пока не зарекомендовал себя на все 100 и не доказал, что способен быть надёжным первым номером, брать отдавать талантливого молодого игрока рискованно, тем более учитывая, что те же самые аргументы не позволили Линдбеку решить вратарский вопрос в Лайтнинг.
2. Смысл им был торопиться? В плей-офф им никакой Бишоп пробраться уже не поможет, поэтому зачем было сейчас отдавать хорошего игрока, когда летом было бы больше времени и выбора.

Юреццц писал(а):

viduolizzz писал(а):а ему и так не давали много времени,есть у них форварды,а тут как раз Конахер выстрелил чего ни кто не ожидал,вот и обменяли,у Отавы побольше проблем с нападением

Он один из главных претендентов на Колдера. Конечно, Тампе укреплять вратарскую позицию нужно, но обмен не очень логичен по двум причинам:
1. Брать вратаря, который пока не зарекомендовал себя на все 100 и не доказал, что способен быть надёжным первым номером, брать отдавать талантливого молодого игрока рискованно, тем более учитывая, что те же самые аргументы не позволили Линдбеку решить вратарский вопрос в Лайтнинг.
2. Смысл им был торопиться? В плей-офф им никакой Бишоп пробраться уже не поможет, поэтому зачем было сейчас отдавать хорошего игрока, когда летом было бы больше времени и выбора.

Может и один из претендентов,но ни кто ему стать им не дадут,мало рекламы,вот Хубердо другое дело
Бишоп тоже выстрелил уже в первом матче за новый клуб По моему обоем парням так лучше будет получит побольше времени на площадке

Я в этом урезанном сезоне ни одной игры не видел. Проблематично в инете смотреть, а больше негде. А Детройт то мой любимый может не попасть в плейофф, впервые за очень долгое время. Сколько матчей в этом сезоне в регулярке должны сыграть команды, подскажите, плиз.

Bosfan писал(а):Я в этом урезанном сезоне ни одной игры не видел. Проблематично в инете смотреть, а больше негде. А Детройт то мой любимый может не попасть в плейофф, впервые за очень долгое время. Сколько матчей в этом сезоне в регулярке должны сыграть команды, подскажите, плиз.

48 матчей, Питтсбург,Чикаго уже обеспечили себе место в плей-оффах

viduolizzz писал(а):

Bosfan писал(а):Я в этом урезанном сезоне ни одной игры не видел. Проблематично в инете смотреть, а больше негде. А Детройт то мой любимый может не попасть в плейофф, впервые за очень долгое время. Сколько матчей в этом сезоне в регулярке должны сыграть команды, подскажите, плиз.

48 матчей, Питтсбург,Чикаго уже обеспечили себе место в плей-оффах

Спасибо! Про пингвинов и ястребов уже читал. А вот насчет матчей - предполагал,что поменьше. Значит Детройту еще 9 игр сыграть остается, а соперники , пока не проходящие в ПО близко. Тяжело придется..

Уфф! Не остался все-таки Детройт без ПО в этом сезоне. Но с каким трудом прошли..на флажке можно сказать. Победив Даллас 3-0 в последнем матче регулярки. Паша отличился тремя голевыми передачами

Но главное событие не это, а вот это: Ови стал первым в истории НХЛ 3-х кратным обладателем "Морис Ришар Трофи"! Брависсимо!
Все 48 матчей сыграл и 56 (32+24) очков набрал.

Bosfan писал(а):
главное событие вот это: Ови стал первым в истории НХЛ 3-х кратным обладателем "Морис Ришар Трофи"! Брависсимо!
Все 48 матчей сыграл 56 (32+24) очков набрал.

Особо сильно сыграл во второй половине сезона

Эх, если бы Коламбус пролез-таки в плей-офф, то Везина наверняка уже не ушла бы от Бобровского, а теперь могут опять дать Лундквисту, так сказать, за былые заслуги. Хотя тогда уж лучше пусть Раску дают.
По-хорошему её всё равно заслужил Бобровский: никто из вратарей тянул свою команду так, как это делал он, играл блестяще, но, боюсь, не дадут вратарю команды пролетевшей мимо плей-офф награду лучшему киперу.

Bosfan писал(а):Уфф! Не остался все-таки Детройт без ПО в этом сезоне. Но с каким трудом прошли..на флажке можно сказать. Победив Даллас 3-0 в последнем матче регулярки. Паша отличился тремя голевыми передачами

Но главное событие не это, а вот это: Ови стал первым в истории НХЛ 3-х кратным обладателем "Морис Ришар Трофи"! Брависсимо!
Все 48 матчей сыграл и 56 (32+24) очков набрал.

Да ,Санёк молодец ..вдохнул в него Знарок энергию ,а то позабывать его стали как классного игрока
надо будет пловв НХЛ всётаки посмотреть ..Вашики прошли, но самое главное Тройт-Утки=это надо обязательно заценить

Юреццц писал(а):Эх, если бы Коламбус пролез-таки в плей-офф, то Везина наверняка уже не ушла бы от Бобровского, а теперь могут опять дать Лундквисту, так сказать, за былые заслуги. Хотя тогда уж лучше пусть Раску дают.
По-хорошему её всё равно заслужил Бобровский: никто из вратарей тянул свою команду так, как это делал он, играл блестяще, но, боюсь, не дадут вратарю команды пролетевшей мимо плей-офф награду лучшему киперу.

очень жду Бобра на ЧМ,,а Билл зачемто космонавта позвал(который провалил сезон как в ЦСКА,так и в Филадельфии)

Юреццц писал(а):Эх, если бы Коламбус пролез-таки в плей-офф, то Везина наверняка уже не ушла бы от Бобровского, а теперь могут опять дать Лундквисту, так сказать, за былые заслуги. Хотя тогда уж лучше пусть Раску дают.
По-хорошему её всё равно заслужил Бобровский: никто из вратарей тянул свою команду так, как это делал он, играл блестяще, но, боюсь, не дадут вратарю команды пролетевшей мимо плей-офф награду лучшему киперу.

Везина от него, надеюсь, никуда уже не уйдет. А если бы попали в плей-офф, то он мог бы и на Харта расчитывать, а сейчас уже нет, конечно.

Эх, если бы локаут не закончился до конца сезона

arturif83 писал(а):очень жду Бобра на ЧМ,,а Билл зачемто космонавта позвал(который провалил сезон как в ЦСКА,так и в Филадельфии)

Просто посмотреть его в деле. Нормальная практика. Что еще делать на тренировочном турнире?

Юреццц писал(а):Эх, если бы Коламбус пролез-таки в плей-офф, то Везина наверняка уже не ушла бы от Бобровского, а теперь могут опять дать Лундквисту, так сказать, за былые заслуги. Хотя тогда уж лучше пусть Раску дают.
По-хорошему её всё равно заслужил Бобровский: никто из вратарей тянул свою команду так, как это делал он, играл блестяще, но, боюсь, не дадут вратарю команды пролетевшей мимо плей-офф награду лучшему киперу.

Лундквист не тот как в прошлом сезоне,Раск да ,может,ну и Бобровский тоже

viduolizzz писал(а):Лундквист не тот как в прошлом сезоне,Раск да ,может,ну и Бобровский тоже

Прайс мог бы, не смажь концовку сезона, да и Ниеми тоже претендент. Только вот не могу понять, чем он так хорош. Сильный вратарь, спору нет, но вот не вижу я аргументов, почему Ниеми может претендовать на звание лучшего вратаря лиги. Вернее претендовать-то он может, хорошо играет, но вот что может позволить ему им стать в этом году - не понимаю.

Кстати, Артур, на счёт нашего спора в начале сезона, кто наберёт больше очков Ковальчук или Жиру, я оказался прав: 48 против 31 и даже считая в среднем за игру, преимущество всё равно будет на стороне филадельфийца

Юреццц писал(а):Кстати, Артур, на счёт нашего спора в начале сезона, кто наберёт больше очков Ковальчук или Жиру, я оказался прав: 48 против 31 и даже считая в среднем за игру, преимущество всё равно будет на стороне филадельфийца

та то Кови травму получил--так не считается
а твой Жиру здоровый,такой клуб и вывести не смог в плофф ..я ж говорил выскочка

arturif83 писал(а):та то Кови травму получил--так не считается
а твой Жиру здоровый,такой клуб и вывести не смог в плофф ..я ж говорил выскочка

Я тебе же говорю - в среднем за игру тоже больше у Жиру: 48 в 48 против 31 в 37 А ты, я смотрю, везде выкрутишься в споре

Юреццц писал(а):

arturif83 писал(а):та то Кови травму получил--так не считается
а твой Жиру здоровый,такой клуб и вывести не смог в плофф ..я ж говорил выскочка

Я тебе же говорю - в среднем за игру тоже больше у Жиру: 48 в 48 против 31 в 37 А ты, я смотрю, везде выкрутишься в споре

та причём тут спор..Кови жалко..он бы втащил Дьяволов в ПО 100% ..концовки чемпионата он всегда рвёт и мечет..а тут травма подкосила..и некому больше тянуть..зря Паризе отпустили