Amorun писал(а):"Код да Винчи"

Мне её подарили, я попыталась почитать... Не пошло

Gillan писал(а):Четыре словаря синонимов, два словаря мифов и тринадцать словарей символов (понятно, что все разных изданий) - идеальный поход в книжный магазин.

+ какую-нибудь книгу наподобие "Инопланетные истоки Третьего Рейха".

Innsbruck писал(а):Мне её подарили, я попыталась почитать... Не пошло

И не стоит.

Amorun писал(а):+ какую-нибудь книгу наподобие "Инопланетные истоки Третьего Рейха".

На самом деле, я вчера купил себе сборник новелл Теодора Шторма в оригинале

Gillan писал(а):

Светлана писал(а):

Gillan писал(а):Мне в Украине (да и в России) не нравится практически все. ))

Зато в Германии тебе, наверное, всё нравится.

Да нет, конечно. Вроде бы, я более-менее объективный человек

Ну, Денис, в части объективности, - это Вы себе польстили И мощно

Amorun писал(а):+ какую-нибудь книгу наподобие "Инопланетные истоки Третьего Рейха".

Ой, запугали девушку, не пойду больше в книжный магазин, буду перечитывать то, что дома есть.

NTL писал(а): Ну, Денис, в части объективности, - это Вы себе польстили И мощно

Не, ну одно дело, когда я болею за Андре Грайпеля или за DSV. Глобальные же вопросы требуют полноценной объективности. Считаю, что она все же есть

Объявляется конкурс: Когда в последний раз был в книжном магазине и что купил.
Отвечаю второй: в середине марта - Курт Воннегут "Бойня номер пять".

Герцогиня писал(а):Объявляется конкурс: Когда в последний раз был в книжном магазине и что купил.
Отвечаю второй: в середине марта - Курт Воннегут "Бойня номер пять".

В феврале, J.K. Rowling "Harry Potter and the Half-Blood Prince" (в оригинале).

Nord писал(а):Конкурс провалю=не был,не читал,был на сессии=читал по учёбе...

За год до сессии, может быть?

Innsbruck писал(а):

Amorun писал(а):"Код да Винчи"

Мне её подарили, я попыталась почитать... Не пошло

"Код да Винчи", как оказалось, тоже можно отнести к произведениям "не для людей с неустойчивой психикой"... Лично наблюдала, как подействовало на человека прочитанное - настораживает..
Так что, "не пошло" - это хорошо Мне тоже не пошло, наверное, защитная реакция включилась

Герцогиня писал(а):Объявляется конкурс: Когда в последний раз был в книжном магазине и что купил.
Отвечаю второй: в середине марта - Курт Воннегут "Бойня номер пять".

А я уже даже и не помню.
Все последнее, что я читал, было из интернета, увы и ах...

Герцогиня писал(а):Объявляется конкурс: Когда в последний раз был в книжном магазине и что купил.
Отвечаю второй: в середине марта - Курт Воннегут "Бойня номер пять".

Довольно стоящая вещь. Уникальная в своем роде: тематика исключительно военная, но порой, читая ее, можно расслабиться и поржать.

Хотя первые пару глав очень сложно читать. Ни фига не понятно, где ты, какой это год, откуда взялся тот или иной персонаж. Но потом как-то втягиваешься. Ну и придумывает Курт классно: фантастические вставки там, на мой взгляд, круче всего остального.

Из плюсов отмечу то, что Курт не старается задеть читателя, не играет на его чувствах. Минус: никакой объективности в позиции автора нет вообще

Gillan писал(а):

NTL писал(а): Ну, Денис, в части объективности, - это Вы себе польстили И мощно

Не, ну одно дело, когда я болею за Андре Грайпеля или за DSV. Глобальные же вопросы требуют полноценной объективности. Считаю, что она все же есть

Да я не в осуждение, не обижайтесь
Но список-то "необъективностей" можно и продолжить...

Amorun писал(а):

Герцогиня писал(а):Объявляется конкурс: Когда в последний раз был в книжном магазине и что купил.
Отвечаю второй: в середине марта - Курт Воннегут "Бойня номер пять".

А я уже даже и не помню.
Все последнее, что я читал, было из интернета, увы и ах...

Аналогично

Nord писал(а):

Герцогиня писал(а):

Nord писал(а):Конкурс провалю=не был,не читал,был на сессии=читал по учёбе...

За год до сессии, может быть?

За год до сессии:технологические инструкции...СУОТ,ПЛА,ППБ...

охрана труда...??..
сочувствую....

NTL писал(а):"Код да Винчи", как оказалось, тоже можно отнести к произведениям "не для людей с неустойчивой психикой"... Лично наблюдала, как подействовало на человека прочитанное - настораживает..
Так что, "не пошло" - это хорошо Мне тоже не пошло, наверное, защитная реакция включилась

Ну, это хорошо: значит, организм правильно "настроен".

Gillan писал(а):... никакой объективности в позиции автора нет вообще

А она может быть - эта объективность? Или может быть, сначала договориться о терминологии, вдруг я что-то под этим совсем иное понимаю. Например, кто объективнее: Л.Н.Толстой или Чехов? Хотя допускаю, что мы о разных вещах говорим.

Amorun писал(а):Все последнее, что я читал, было из интернета, увы и ах...

Читать на компе не могу. Требуется книга (мне, естественно). Из компа могу только получать информацию, а это не совсем, или вернее - совсем не одно и то же.

Герцогиня писал(а):А она может быть - эта объективность? Или может быть, сначала договориться о терминологии, вдруг я что-то под этим совсем иное понимаю. Например, кто объективнее: Л.Н.Толстой или Чехов? Хотя допускаю, что мы о разных вещах говорим.

Если брать привычную трактовку объективности, то Толстой, понятное дело, более объективный писатель, чем Чехов. Но это вопрос понятийный и к теме особого отношения не имеет.

Что касается Курта, то его позиция в отношении войны слишком однобока, в первую очередь я говорю об этом. Он видит все исключительно через один ракурс, а все то, что не стыкуется с его собственной позицией, отбрасывает, особенно не разбираясь. Но тут есть свое пояснение: для человека, который сам прошел войну, это нормально и естественно.

Язык, кстати, довольно оригинальный и хороший. В общем, есть что читать и есть по поводу чего спорить.