Делимся баскетбольными новостями.

7Andreas7 писал(а):Вперёд.

кто знает, насколько серьезная травма Кири

juozasj писал(а):кто знает, насколько серьезная травма Кири

ну у него проблемы со спиной вроде, сложно сказать насколько серьезные проблемы у него

Бостон слил "Семьдесят шестым" в Филли впервые за 4 года. Уныло.

Джазмены Юты, кажись пролетели мимо плей офф, к сожалению, а может и нет. Киря будет отдохнувшим на чемпионате Европы.

Барселона всего в 1 очко обыграла Панатинаикос (83:82)... зато Олимпиакос вдоволь покуражился над Монтепаски обыграв итальянцев с более чем двукратным преимуществом (89:41)
Причем первые свои очки Монтепаски набрал при счете 0-19...

Юреццц писал(а):Барселона всего в 1 очко обыграла Панатинаикос (83:82)... зато Олимпиакос вдоволь покуражился над Монтепаски обыграв итальянцев с более чем двукратным преимуществом (89:41)
Причем первые свои очки Монтепаски набрал при счете 0-19...

Барселона - Панатинайкос, это вообще жёсткая пара канеш...думаю здесь и в ответном матче будет вестить борьба очко в очко!!

Ещё интересно, что Сиена, которая на предварительном этапе громила просто всех просто в хлам, начиная с "Топ-16" уже сдавала...но чтоб набрать за 2 четверти 9 очков я хз как нужно играть, несмотря даже на хвалёную защиту Олимпиакоса, это не уровень 1/4 финала Евролиги!

MaxMax FCSM писал(а):Ещё интересно, что Сиена, которая на предварительном этапе громила просто всех просто в хлам, начиная с "Топ-16" уже сдавала...но чтоб набрать за 2 четверти 9 очков я хз как нужно играть, несмотря даже на хвалёную защиту Олимпиакоса, это не уровень 1/4 финала Евролиги!

Я бы даже сказал, что это не уровень клуба европейских соревнований, такой результат.

Юреццц писал(а):Я бы даже сказал, что это не уровень клуба европейских соревнований, такой результат.

Ну по-любому...одно вытекает из другого. Просто жесть, когда увидел итог по четвертям, так как сам Барсу смотрел.

Все проигравшие в первых матчах собрались и победили в ответных! Даже Монтепаски уверенно разобрался с Олимпиакосом.
Давно, думаю, не было, что бы в топ-8 в каждой паре было по 3 матча

Юреццц писал(а):Все проигравшие в первых матчах собрались и победили в ответных! Даже Монтепаски уверенно разобрался с Олимпиакосом.
Давно, думаю, не было, что бы в топ-8 в каждой паре было по 3 матча

Почему по 3 то.Там же вообще до 3 побед играют.

RABO писал(а):Почему по 3 то.Там же вообще до 3 побед играют.

Раньше даа играли до 2-х, теперь до 3-х побед . Ну я лично не удивился такому положению дел, все команды примерно равны по силам, обидно проиграла Барса, которая уничтожала после первой половины Пао...теперь в Греции будет сложновато.

Не помню, чтобы джазмены Юты имели такие показатели: выиграно 36 проиграно 37 и процент 0.493. Такого никогда не было, чтобы процент был ниже 50. Ужас какой-то.

juozasj писал(а):Не помню, чтобы джазмены Юты имели такие показатели: выиграно 36 проиграно 37 и процент 0.493. Такого никогда не было, чтобы процент был ниже 50. Ужас какой-то.

Juozai,почему непомнишь,в сезоне 2004/2005 Utah Jazz закончили сезон 33 победы,49 поражений А об начале командной историй вообще лучше неговорить какие были результаты.Например сезон 1979/1980 побед 24,поражений 58;1980/1981 побед 28,поражений 54;1981/1982 побед 25,поражений 57,.....

Главное что у Маями с Илгаускасом есть реальные шансы поборотся за чемпионство

viduolizzz писал(а):Juozai,почему непомнишь,в сезоне 2004/2005 Utah Jazz закончили сезон 33 победы,49 поражений А об начале командной историй вообще лучше неговорить какие были результаты.Например сезон 1979/1980 побед 24,поражений 58;1980/1981 побед 28,поражений 54;1981/1982 побед 25,поражений 57,.....
Главное что у Маями с Илгаускасом есть реальные шансы поборотся за чемпионство

Я имею ввиду последние пять лет.Пока не было компа, то и не следил за всеми командами, а только за теми в которых играли литовцы. По моему, у Майами ничего толкового не получится. У них же нет команды, а играют только две звезды. Конечно, хотелось бы чтобы Ilgas надел перстень, но...

RABO писал(а):Почему по 3 то.Там же вообще до 3 побед играют.

Значит я не уловил этот момент перехода на 5-матчевую систему

juozasj писал(а):Не помню, чтобы джазмены Юты имели такие показатели: выиграно 36 проиграно 37 и процент 0.493. Такого никогда не было, чтобы процент был ниже 50. Ужас какой-то.

Ушел Слоун, ушел Уильмс, кому делать результат то? Состав хороший, но скамейка у них слабоватая, не добирают там 10-15 очков, которых и не хватает зачастую для победы.
У того же Денвера стартовая 5-ка вряд ли сильнее, зато скамейка ощутимо сильнее.

viduolizzz писал(а):Главное что у Маями с Илгаускасом есть реальные шансы поборотся за чемпионство

Если бы он там играл хоть какую то заметную роль... а стать чемпионом, выходя в плей-офф на пару минут и то не всегда не особо ценно. Ощущения причастности нет.
Да и неужели кто то реально верит, кроме их болельщиков, разумеется, что у них хорошие шансы на чемпионство? ЛУчше них смотрятся ряд команд: Чикаго, Даллас, Бостон, Лейкерс, Сан-Антонио. Одних, максимум двух, еще может быть пройдут, но дальше вряд ли.
Вместо Джеймса взяли бы лучше Нэша - и у Боша с Вейдом статистика была бы классная, еще лучше, чем обычно и, тем более, лучше, чем сейчас - это раз. Мяч получали бы все игроки команды в гораздо более равной степени - два. Микроклимат в команде был бы лучше, т.к. Нэш по чисто человеческим качествам гораздо лучше Джеймса.

Юреццц писал(а):Если бы он там играл хоть какую то заметную роль... а стать чемпионом, выходя в плей-офф на пару минут и то не всегда не особо ценно. Ощущения причастности нет.
Да и неужели кто то реально верит, кроме их болельщиков, разумеется, что у них хорошие шансы на чемпионство? ЛУчше них смотрятся ряд команд: Чикаго, Даллас, Бостон, Лейкерс, Сан-Антонио. Одних, максимум двух, еще может быть пройдут, но дальше вряд ли.
Вместо Джеймса взяли бы лучше Нэша - и у Боша с Вейдом статистика была бы классная, еще лучше, чем обычно и, тем более, лучше, чем сейчас - это раз. Мяч получали бы все игроки команды в гораздо более равной степени - два. Микроклимат в команде был бы лучше, т.к. Нэш по чисто человеческим качествам гораздо лучше Джеймса.

Шанс есть,а уж как там дальше всё пойдет никто незнает В этом сезоне явного фаворита нет,хотя и сильная команда у Бостона,Чикаго не в этом ещё сезоне,но очень перспективно смотрится,что Лос-Анджелес опять выйграет мало верится,но Фил может опять сотворить чудо,так что много ещё вопросов,но шансы болшые,маленкие у всех