Meilleur писал(а):Ну под "пренебрег" Мажорр понимает, отправился на Джиро, понимая, что или Джиро, или ничего.

А, ну так это понятно. Когда он ехал на Джиро еще вроде как не было уверенности, что его пустят на Тур. Так что предпочел синицу в руке. Но на Туре он выкладывался на 100% и более, это не обсуждается

Помнится, Конта говорил, что если забанят даже на день, то он разочаруется в вело и закончит карьеру. Не испугал...

На Туре у Конты был прогнозируемый сбой если взглянуть с теории физической подготовки.

Сделают недовольное лицо Анди и Скарпони. А уже через пару недель начнут говорить про заслуженно...

Да! Сделанный под Шлеков Тур 2011, где убрали Меньшова, израходовавшего из-за непонятки свои силы на Джиро Конта - и такой облом с Эвансом!
То что сделают Анди победителем Тура - я не сомневался и не сомневаюсь. Был небольшой шанс для Конты остаться с титулом Тура 2010 но если бы выиграл представитель бенелюкса в 2011.

Продолжаю считать что Тур 2012 Меньшову тяжелей не выиграть чем проиграть (если подковерные вещи не вмешаются, канешна)

Goodday писал(а):Сделают недовольное лицо Анди и Скарпони. А уже через пару недель начнут говорить про заслуженно...

Ну, а как они должны себя вести? Это профессиональная этика и не могло найтись гонщика, высказавшегося об этом даже нейтрально. Это лишь отредактированный протокол. Контадор считает себя победителем того Тура. В общем, кому как и что хочется видеть...

Не вижу сверхразницы между ТdF'10 и ТdF'07. Овца попросила защиты у волка. Итог один.

Неделю назад на Юнибете на Меньшова коэф 64 был. Теперь 9.
На этих запланированных изменениях коэффициента можно было неплохо навариться. Своего рода вилка.

PokerPlayer писал(а):Неделю назад на Юнибете на Меньшова коэф 64 был. Теперь 9.
На этих запланированных изменениях коэффициента можно было неплохо навариться. Своего рода вилка.

Ты говоришь так словно существует много людей, которые дерзнут поставить на победу. )

Meilleur писал(а):

PokerPlayer писал(а):Неделю назад на Юнибете на Меньшова коэф 64 был. Теперь 9.
На этих запланированных изменениях коэффициента можно было неплохо навариться. Своего рода вилка.

Ты говоришь так словно существует много людей, которые дерзнут поставить на победу. )

Я поставил. За 64.
Тут даже не обязательно быть аналитеком. Достаточно оперативно реагировать на новости. Думаю, в течение 10 - 15 минут, как была объявлена новость о бане, коэффициенты были прежними.

А сам Контадор уже давал интервью? Как он держит удар

Meilleur писал(а):...Но тур он ехал на 105% от имеющейся тогда силы, это однозначно. А история с коленом была лишь трюком, чтобы был щит в случае с полным провалом. Ни Контадор, ни Рийс и мечтать в тот момент не могли, что Шлеки начнут играть в такие поддавки.

ну да. разные подстраховки - и колено, и усталость после джиро. Насчет Риса - все же думаю, атака на Альп.дуэзе была специально для АНди.

Meilleur писал(а):

PokerPlayer писал(а):Неделю назад на Юнибете на Меньшова коэф 64 был. Теперь 9.
На этих запланированных изменениях коэффициента можно было неплохо навариться. Своего рода вилка.

Ты говоришь так словно существует много людей, которые дерзнут поставить на победу. )

Ну, вот Отар наверняка дерзнет. PokerPlayer тоже думается (ага, вот уже и подтверждение). Но с коффом 9 это примерно околонулевая ставка. А вот 64 это было конечно явное + EV

PokerPlayer писал(а):

Meilleur писал(а):

PokerPlayer писал(а):Неделю назад на Юнибете на Меньшова коэф 64 был. Теперь 9.
На этих запланированных изменениях коэффициента можно было неплохо навариться. Своего рода вилка.

Ты говоришь так словно существует много людей, которые дерзнут поставить на победу. )

Я поставил. За 64.
Тут даже не обязательно быть аналитеком. Достаточно оперативно реагировать на новости. Думаю, в течение 10 - 15 минут, как была объявлена новость о бане, коэффициенты были прежними.

Наверное.. Наверное. Хотя, думаю, там сидят очень ушлые ребята. Но ведь ставить лишь на одно и не самое вероятное минусово, не так ли? Нужно на Эванса докидывать суммы побольше.

Макс, я думаю, тут нереально измерить ExpectedValue, т.к. результат опыта будет единственнен, без повтора возможностей ставки на этого же гонщика. EV проверяется опытом на какой-то выборке. Тут её нет. Хотя по идее если бомбить разные ставки на разных гонцов, с точным EV уже было бы проще.

Я с Контадором Меньшова выше оценивал. Но ставки когда конторы перевелись в инет и сгорели все деньги не ставлю

Можно было бы на всех влепить в момент объявления о бане. И на Дениса, и на Анди и на Эванса, и на Санчеса. На рыжего на всякий случай. И кто бы из них не выиграл, всё равно бы остался в солидном плюсе за счёт оперативности.

PokerPlayer писал(а):Можно было бы на всех влепить в момент объявления о бане. И на Дениса, и на Анди и на Эванса, и на Санчеса. На рыжего на всякий случай. И кто бы из них не выиграл, всё равно бы остался в солидном плюсе за счёт оперативности.

Ага, своеобразная вилка. Которая, впрочем, может и не сыграть ( и даже принести огромные убытки) на тот случай если выиграет какой-нибудь другой персонаж. Фрум там, или Кобо

Meilleur писал(а):Макс, я думаю, тут нереально измерить ExpectedValue, т.к. результат опыта будет единственнен, без повтора возможностей ставки на этого же гонщика. EV проверяется опытом на какой-то выборке. Тут её нет.

Ну, коэфициент 64 означает, что букмекеры оценивали его шансы на победу в менее, чем 2%. Очевидно, что в нынешней ситуации эти шансы ГОРАЗДО больше, чем 2%. Мне кажется не надо быть супераналитиком, что б понять это

С Контадором плохо поступили
Но и сами в лужу сели
Раз уж выиграл, приз вручили, чествовали победителя и все такое
Зачем сейчас разыгрывать комедию?

Себя не уважают

WERT писал(а):

Meilleur писал(а):Макс, я думаю, тут нереально измерить ExpectedValue, т.к. результат опыта будет единственнен, без повтора возможностей ставки на этого же гонщика. EV проверяется опытом на какой-то выборке. Тут её нет.

Ну, коэфициент 64 означает, что букмекеры оценивали его шансы на победу в менее, чем 2%. Очевидно, что в нынешней ситуации эти шансы ГОРАЗДО больше, чем 2%. Мне кажется не надо быть супераналитиком, что б понять это

Массовая доля какой-то там диаграммы (как ты это представляешь) не является прямым соотношением от чего-то. Можешь прокалькулировать, сложив сумму всех доступных коэффициентов и не получив 1. И это даже не аналитика. Это арифметика, т.е. подуровень. Это просто некая абстрактная цифра, учитывающая не только вероятность победы (точно это никак не измеришь) но и заложенную в нее заведомую прибыль букмекера + моменты, связанные с поведением игроков при ставках. Т.е. ты ставишь под сомнение, понимаю ли я, что это больше, чем 2%?

А какой плюсовости можно говорить? Выиграет Тур - маловероятно; не выиграет - очень вероятно. Плюсовость определяется тем, что наиболее вероятно, не правда ли?

Мне что делать-то,ребята?) Ну, Флоресите я уже пишу...)))

Эвенгар писал(а):Мне что делать-то,ребята?) Ну, Флоресите я уже пишу...)))

Мужайся, велобрат, жизнь большая, а велоспорт куда шире, чем какой бы то ни было гонщик. Ей я уже написал.

Эвенгар писал(а):Мне что делать-то,ребята?) Ну, Флоресите я уже пишу...)))

как Алези ушел я Формулу года 3-4 не смотрел, да и сейчас для проформы смотрю