WILLY WONKA писал(а):У меня была книжка "Малышам о звёздах и планетах"...обожала её больше своего плюшевого рыжего мишки
А у нас была химичка, которая отбивала охоту вообще на урок идти

ага, книжка и у меня была какая-то, ток я потом сдуру в библиотеке брал книжки нихера не детские, на меня мальчика 5 класса смотрели как на дурного
у нас была Пипетка тоже все боялись хз, зато я на уроки не ходил када на районную олимпиаду готовился целую неделю

WILLY WONKA писал(а):Эндрю! Ты вернулся?!

Санёк писал(а):ты проснулся?

Да.
Да.

АНДИКС писал(а):

WILLY WONKA писал(а):Эндрю! Ты вернулся?!

Санёк писал(а):ты проснулся?

Да.
Да.

Ты же больше нас не бросишь? О_о

WILLY WONKA писал(а):Ты же больше нас не бросишь? О_о

в ближайшее время надеюсь, что нет
а что случилось, тебя кто-то обижал?

АНДИКС писал(а):а что случилось, тебя кто-то обижал?

Попробовали бы

WILLY WONKA писал(а):Попробовали бы

я тоже так подумал
зы. так ты можешь про индикаторы разъяснить?

Anka_Nyurka писал(а):http://jo-jo.ru/pictures/humor/29645-zabavnyy-fokus.html

Ну.
Пока в коментах не прочитал, что боян и не начал думать

ЗЫ. Про лакмус кто-то объяснит? (нас уже 2 Андреи.)

AAZ писал(а):

Anka_Nyurka писал(а):http://jo-jo.ru/pictures/humor/29645-zabavnyy-fokus.html

Ну.
Пока в коментах не прочитал, что боян и не начал думать

ЗЫ. Про лакмус кто-то объяснит? (нас уже 2 Андреи.)

Разговаривают Нео и агент Смит:
- На самом деле самого дела нет. В самой деятельности заключена самость дела - и наоборот. Наоборот получим оборот на, и таким образом перевернем образ. Я уже не говорю о природе говора в роде при уже. Ужи и узы - вы меня понимаете, мистер Андерсон?
- Конечно, я так и думал, Смит. Дайте еще затянуться...

АНДИКС писал(а):зы. так ты можешь про индикаторы разъяснить?

Мне лень разбираться...если честно

WILLY WONKA писал(а):

АНДИКС писал(а):зы. так ты можешь про индикаторы разъяснить?

Мне лень разбираться...если честно

ты так одобрила ту картинку, что я подумал, ты в теме

Что скажет юный химик?

KarenD писал(а):

Разговаривают Нео и агент Смит:
- На самом деле самого дела нет. В самой деятельности заключена самость дела - и наоборот. Наоборот получим оборот на, и таким образом перевернем образ. Я уже не говорю о природе говора в роде при уже. Ужи и узы - вы меня понимаете, мистер Андерсон?
- Конечно, я так и думал, Смит. Дайте еще затянуться...

АНДИКС писал(а):ты так одобрила ту картинку, что я подумал, ты в теме

Я в теме как медег, а одобрила потому как после выборов это первая темя, заслуживающая всеобщего пристального внимания
1. синяя лакмусовая бумажка краснеет, а красная не изменяет цвета — реакция кислая

2. красная лакмусовая бумажка синеет, а синяя не изменяет своего цвета — реакция щелочная

3. обе бумажки не изменяют цвета — реакция мочи нейтральная
Для более точного определения рН мочи можно использовать специальную индикаторную бумагу, которая дает возможность определить рН мочи в диапазоне от 1,0 до 10,0 с интервалом 1,0.

В норме рН мочи колеблется от 5,0 до 7,0 (в среднем рН=6,25): мясная диета приводит к сдвигу рН мочи в кислую

При патологии щелочная реакция мочи чаще всего является следствием

1. хронической инфекции мочевыводящих путей (бактериальное разложение мочевины с образованием NH3);

2. применения ощелачивающей терапии;

3. алкалоза;

4. гиперхлоремического ацидоза, обусловленного хроническим поражением канальцев почек.

Резко кислая реакция мочи появляется при:

1. сахарном диабете, особенно кетоацидозе;

2. туберкулезе почек;

3. почечной недостаточности;

4. ацидозе;

5. при гипокалиемическом алкалозе

WILLY WONKA писал(а):1. синяя лакмусовая бумажка краснеет, а красная не изменяет цвета — реакция кислая

2. красная лакмусовая бумажка синеет, а синяя не изменяет своего цвета — реакция щелочная

3. обе бумажки не изменяют цвета — реакция мочи нейтральная

а как должно быть у здорового человека? дома можно смотреть

AAZ писал(а):

Anka_Nyurka писал(а):http://jo-jo.ru/pictures/humor/29645-zabavnyy-fokus.html

Ну.
Пока в коментах не прочитал, что боян и не начал думать

ЗЫ. Про лакмус кто-то объяснит? (нас уже 2 Андреи.)

спасибо, что признался, а то меня еще один покерный так приложил за невнимательность

зы: про лакмус я уже тоже все узнала это реакция на реакцию

WILLY WONKA писал(а):

АНДИКС писал(а):ты так одобрила ту картинку, что я подумал, ты в теме

Я в теме как медег, а одобрила потому как после выборов это первая темя, заслуживающая всеобщего пристального внимания
1. синяя лакмусовая бумажка краснеет, а красная не изменяет цвета — реакция кислая

2. красная лакмусовая бумажка синеет, а синяя не изменяет своего цвета — реакция щелочная

3. обе бумажки не изменяют цвета — реакция мочи нейтральная

т.е. эта картинка предназначена для тех, кто не знает, как лакмус меняет цвет под воздействием разных сред?
надо бы ещё таблицу умножения выложить, мало ли, подзабыл кто

AAZ писал(а):

KarenD писал(а):

Разговаривают Нео и агент Смит:
- На самом деле самого дела нет. В самой деятельности заключена самость дела - и наоборот. Наоборот получим оборот на, и таким образом перевернем образ. Я уже не говорю о природе говора в роде при уже. Ужи и узы - вы меня понимаете, мистер Андерсон?
- Конечно, я так и думал, Смит. Дайте еще затянуться...

Санёк писал(а):а как должно быть у здорового человека? дома можно смотреть

Ты, Санечка, главное не промажь мимо....бумажки, прицелься получше и будет тебе счастие

АНДИКС писал(а):надо бы ещё таблицу умножения выложить, мало ли, подзабыл кто

Ага
http://www.google.ru/search?q=%D1%82%D0 ... 80&bih=828