Bosfan писал(а):

WILLY WONKA писал(а):

Сергей 52 писал(а):До этого еще админ был. Совсем недавно... Я видел.

Сначала Meilleur, потом админ
А удалили Жанарову - Насилуююююют!

Да, я удалил фотку с зоосексом. Кстати, все равно за вами не угнаться, так что удалил я чтобы проверить реакцию. Не ошибся, сразу крик поднимаете.

WILLY WONKA писал(а):

AAZ писал(а):ппс. Авку убери

Тебе не нравится?

Bosfan писал(а):Да, я удалил фотку с зоосексом. Кстати, все равно за вами не угнаться, так что удалил я чтобы проверить реакцию. Не ошибся, сразу крик поднимаете.

AAZ писал(а):Как же всё просто. Даёшь одну "Болталку" на всю "Манию", без видов (спорта!, не жывотных)...
Поскакаем там

БОРОДАЧ писал(а):а вообще надо поблагодарить администрацию форума за трогательную заботу о нашем морально-этическом развитии...

,,,^._.^,,, писал(а):

БОРОДАЧ писал(а):а вообще надо поблагодарить администрацию форума за трогательную заботу о нашем морально-этическом развитии...

Не, Паш, ещё шаг - и оруэлловщина начнется.

Сергей 52 писал(а):

Bosfan писал(а):...

... Чего стоит слова Сергея про "хозяев".
И вообще провокационности в сообщениях в данной ветке несравнимо больше, чем на других многих на нашем форуме. Прямо пестрит. Всякие "убежал мастурбировать", и прочие "темы сисег"...

До сих пор не понятно по поводу "хозяев"? Даже когда на прямом примере объяснили? Повторю еще раз. "Хозяевами" считаю тех, кто уже давно на этой ветке. Не зависимо от того, к какому виду спорта он себя относит. "Главный флудер года" ( ), к примеру, снукер ставит где-то на третье-четвертое место. И таких здесь не мало! Люди нашли себе место для общения. Вот и отлично.
Считать же некоторые вольности в околосексуальных разговорах провокациями - ханжество.

Bosfan писал(а):Касательно"хозяев" речь о том. что вы сами разделяете на своих и чужих.
Уж очень много у вас таких вольностей. Ханжество, говорите? Не стану вступать в пререкания, все равно вы считаете заведомо,что правы в своих оценках и суждениях.

,,,^._.^,,, писал(а):

Bosfan писал(а): точнознаю, что картинка, о которой речь, ничего положительного в себе не несла.
Ладно, вы прекрасно все понимаете, ни к чему разводить тут демагогию.

А откуда Вы это знаете? я конкретизировать хочу, дабы избежать демагогий О.о
И кто Вам сказал, что мы прекрасно всё понимаем? Голоса?
о.О

Bosfan писал(а):Не защитить я пришел. Правильно, люди с веловетки и сами в состоянии себя защитить.
Просто не мог пройти мимо такого показательного момента: так сильно оскорбилось и возмутилось сразу несколько человек против высказывания в адрес немца, а никто (к большому сожалению, включая тех, кто, можно сказать, кичится своей интеллигентностью) не возмутился сообщению Решки, и опубликованной ею картинке.

Рестробиной, ну да ладно, не суть важно. Прекрасно вот что: картинка со стразиками должна была, по вашей версии, вызвать бурю негодования, я верно вас понимаю? ОК. Пусть должна. Объясните, пожалуйста, в силу каких именно причин нам следует негодовать? Если основания будут - вознегодую первым.
Я весь внимание.

Хотя вообще странное и очень двусмысленное положение на этой ветке. Мат и слова типа "хер" - по вашему нормально, а вот "фашист Хольцер" вызывает бурюнегодования. Вы уж определитесь - если за культурное общение, то оно должно быть целиком культурное, без сальных приколов кота Базилио и подобных им вещей.

А насчет цитаты Камарады - если он так понял, значит так понимает. Это не значит,что в данном случае понято было все верно

О, прикольно. Потому что за чтением нескольких страниц выше я для себя окончательно решил, что некие Босфан и Фишка - двуличные, лицемерные и недалёкие люди, у которых по стечению обстоятельств есть Кнопка. Но теперь, благодаря этому чудесному если он так понял, значит так понимает я также знаю, что ничего мне за этот вывод не будет, ибо Это не значит,что в данном случае понято было все верно
Только и всего, правда?

Bosfan писал(а):От Бубноффа в принципе не стоило ждать интеллигентного обхождения. В своей манере общения он в общем последователен. А вот от вас следовало бы. Но теперь вопросов нет - не стОит.

О, нееет... только не это... Снукер - УГ с нулевым интеллектом, и вдруг от них следовало бы ждать интеллигентного обхождения ???

БОРОДАЧ писал(а):

Bosfan писал(а):

WILLY WONKA писал(а):

Сергей 52 писал(а):До этого еще админ был. Совсем недавно... Я видел.

Сначала Meilleur, потом админ
А удалили Жанарову - Насилуююююют!

Да, я удалил фотку с зоосексом. Кстати, все равно за вами не угнаться, так что удалил я чтобы проверить реакцию. Не ошибся, сразу крик поднимаете.

сергей,
сделайте одолжение, пожалуйста, в другой раз оставляйте следы вашего модерирования. хотя бы так, как предлагает жанар.

,,,^._.^,,, писал(а):Надо бросать велик. Он вреден для остатков мозга =(

Bosfan писал(а):Я уже и раньше понял,что тебе слово - ты десять. Только свяжись с тобой... Любитель ты заниматься словоблудием.

Насчет интеллигентного обхождения имел ввиду исключительно убеленных сединами Бородача и Сергея52.

Жанар писал(а):Сергей-админ, почему бы не поменять модераторов,
хороший модератор не допустит такого ...

Например из-за своей слабости и предвзятому отношению АНДИКС лишился всех рычагов влияния
Не оправдал и не справился в возложенными на него доверием и обязанностями

БОРОДАЧ писал(а):

Жанар писал(а):Сергей-админ, почему бы не поменять модераторов,
хороший модератор не допустит такого ...

Например из-за своей слабости и предвзятому отношению АНДИКС лишился всех рычагов влияния
Не оправдал и не справился в возложенными на него доверием и обязанностями

не могу согласиться, жанар!

БОРОДАЧ писал(а):

Bosfan писал(а):Я уже и раньше понял,что тебе слово - ты десять. Только свяжись с тобой... Любитель ты заниматься словоблудием.

Насчет интеллигентного обхождения имел ввиду исключительно убеленных сединами Бородача и Сергея52.

сергей,
вот сейчас очередной раз нахамили... и, судя по всему, даже не поняли этого...
удивительно это? нет...

"вот я и думаю - откуда там взяться алмазам?" (с)