Болталка

**#28581** **WERT** » 19 янв 2012, 23:31

Reshka писал(а):Не все

Не все, конечно. Но погоду делают именно такие "дружелюбные и гостеприимные". На самом деле мне реально было интересно. Просто со стороны эта подпись выглядит как бессмысленный набор фраз, тем более не очень эстетичный (ну, не всем приятно читать про "не ссы" и "сруля". Или всем?). Наверное просто был какой-то веселый случай с участием Руньчика (Руня, это ж про него?), ставший внутренним мемом и который бы все объяснял. Любопытно стало, в чем дело.

**#28582** **WILLY WONKA** » 19 янв 2012, 23:34

WERT писал(а):Не все, конечно. Но погоду делают именно такие "дружелюбные и гостеприимные".

Уходите? Даже чаю не попьете? Жаль

**#28583** **Reshka** » 19 янв 2012, 23:36

Да не помнит уже никто, кроме главных действующих лиц, возможно.
Хотя лично я сомневаюсь, что сам Руня что-то про это помнит

**#28584** **,,,^._.^,,,** » 19 янв 2012, 23:37

гелько верта покусывает О.о

**#28585** **WILLY WONKA** » 19 янв 2012, 23:39

Reshka писал(а):Да не помнит уже никто, кроме главных действующих лиц, возможно.
Хотя лично я сомневаюсь, что сам Руня что-то про это помнит

Мои подписи - моё право - коментить или нет. О_о

**#28586** **,,,^._.^,,,** » 19 янв 2012, 23:41

ну вот я например ничо не помню, кроме вывода. Я вообще только и помню, что выводы О.о

WERT
Руня в качестве модера лажал, его в лажу тыкали носом, он на критику реагировал хиханьками, за что со временем подвергся [del]обсеру[/del] обструкции. Т.е. милёр прошел рунькин путь концентрированно по составу действий участников и по времени.

**#28587** **WERT** » 19 янв 2012, 23:42

Reshka писал(а):Да не помнит уже никто, кроме главных действующих лиц, возможно.
Хотя лично я сомневаюсь, что сам Руня что-то про это помнит

А, ясно. Спасибо. Просто думал, что реально внутренний мем болталки. Увы.

**#28588** **Reshka** » 19 янв 2012, 23:45

Я каким-то образом своим высказыванием нарушила чьи-то права? О_о

;;-)))

**#28589** **WILLY WONKA** » 19 янв 2012, 23:46

WERT писал(а):Просто думал, что реально внутренний мем болталки. Увы.

Очередное разочарование

**#28590** **WERT** » 19 янв 2012, 23:46

,,,^._.^,,, писал(а):ну вот я например ничо не помню, кроме вывода. Я вообще только и помню, что выводы О.о

WERT
Руня в качестве модера лажал, его в лажу тыкали носом, он на критику реагировал хиханьками, за что со временем подвергся [del]обсеру[/del] обструкции. Т.е. милёр прошел рунькин путь концентрированно по составу действий участников и по времени.

Простите, великодушно, а как модер вообще может лажать? Работа простая, не бей лежачего. Разве что затереть ненормативную лексику звездочками. И где он подвергся обструкции? В болталке?

**#28591** **WILLY WONKA** » 19 янв 2012, 23:48

Только хатку проветрили, подтягиваться стали....так нет же, спецом ждал, ясень пень.

**#28592** **,,,^._.^,,,** » 19 янв 2012, 23:53

WERT писал(а):Простите, великодушно, а как модер вообще может лажать? Работа простая, не бей лежачего. Разве что затереть ненормативную лексику звездочками. И где он подвергся обструкции? В болталке?

Я не бог, но таки прощаю :a_g_a:

Ооооо... Ещё как может. Или для тебя модер - лицо априори непогрешимое? О.о

Ага, именно на болталке. Где налажал, там и подвергся - это справедливо :smu:sche_nie:

Хотя и куда-то ещё немножко спроецировалось, вроде.

**#28593** **WERT** » 19 янв 2012, 23:55

WILLY WONKA писал(а):Только хатку проветрили, подтягиваться стали....так нет же, спецом ждал, ясень пень.

О чем вы? Мне просто интересно, в чем заключается лажа модератора? У нас просто никогда разногласий с модерами не было. Вот был (и есть) у нас один товарищ, Торнантик зовется. Давно заработал на пожизненный бан. Но модеры всё же решили взять его на поруки, ограничиваясь однодневными банами. Это вызывало некоторые вопросы, но всё же особых претензий не вызвало. На ваш взгляд это можно отнести к лаже от модераторов?

**#28594** **,,,^._.^,,,** » 19 янв 2012, 23:55

WILLY WONKA писал(а):Только хатку проветрили, подтягиваться стали....так нет же, спецом ждал, ясень пень.

Меня терзают смутные подозрения(ц), как-то так, да :kli_ny:

Но мож давай убьем надю последней? о.О

**#28595** **,,,^._.^,,,** » 19 янв 2012, 23:58

WERT писал(а):Мне просто интересно, в чем заключается лажа модератора?

Слуш, ну вот сейчас ооочень хочется тебя послать. На ветку с просьбами модераторам, например.

По первому каналу сейчас документалистика началась, про команду Уругвая по регби. Помните, в 1972 на самолете в Андах разбились?

**#28596** **Reshka** » 19 янв 2012, 23:59

Зачем склонять слово, если паранойя и так женского рода? :du_ma_et:

**#28597** **WILLY WONKA** » 19 янв 2012, 23:59

Natala писал(а):кста, как будет "параноик" женского рода?

Паранька

**#28598** **WERT** » 20 янв 2012, 00:00

,,,^._.^,,, писал(а):
Ага, именно на болталке. Где налажал, там и подвергся - это справедливо Хотя и куда-то ещё немножко спроецировалось, вроде.

Ага, я понял. Просто несколько забавно выглядит тот факт, что нигде ни у кого конфликтов с модераторами нет, а у вас это уже не первый случай. Тенденция, однако. :nez-nayu:

**#28599** **,,,^._.^,,,** » 20 янв 2012, 00:01

Natala писал(а):кста, как будет "параноик" женского рода?

-О, а Вы - врач? Сууупер! а как будет "врач" в женском роде?
-Так и будет - "врач".
-Офигеть! а "доктор"?
(ц)

Ну ващет когда-то и мне сказали - "да ладно тебе прикидываться, ботинок" (ц)

**#28600** **WERT** » 20 янв 2012, 00:02

,,,^._.^,,, писал(а):
WERT писал(а):Мне просто интересно, в чем заключается лажа модератора?

Слуш, ну вот сейчас ооочень хочется тебя послать.

Ну, если хочется, то можно и послать. Сдерживать себя не надо. Но вот за что я так и не понял, я же просто вопрос задал. Кто согласен с ,,,^._.^,, ставьте +1

Болталка

Кто сейчас на конференции