БОРОДАЧ писал(а):идея непротивления злу насилием мне не чужда...
но здесь, катя, все настолько очевидно, что даже неловко делается... вся эта кампания - ответ на декабрьскую разборку по поводу неспровоцированного хамства в отношении всего снукерного раздела форума. вызванного немеренным желанием получить какие-то "титулы" в голосовалке... а потом руньчика прищучили слегонца... и тоже снукеряне. теперь - откат...

Natala писал(а):

Руньчик писал(а):а хде ж была оборона во время оккупирования?

оккупации

Катруся писал(а):Пусть бы и обсуждали, пока снукерянам болталка без надобности, ибо основные баталии идут на турнирке

Natala писал(а):

Катруся писал(а):Аха)) Помню только одно, что намедни травмировала ногу и весь запал для боления на стадионе выплеснула на ветку
Наде спасибо за помощь. Было весело. Мне по крайней мере.

временами даже смешно было

Anka_Nyurka писал(а):

Катруся писал(а):Эх, ностальжи..
Помню я одну такую, мной затеянную ) Лишили снукерян болталки аж на 2 часа.
Щас и не вспомню, с кем тогда Металл играл

с "колхозом"

Meilleur писал(а):

Бородач писал(а):что ответите про свое очевидно недостойное, а проще говоря, - наглое поведение?

Понимаете, Павел, всё это [наше общение здесь с Димой, Зарой и прочими] не нарушает правил и ничьих интересов. Я не считаю это наглостью обсуждать здесь что бы то ни было, если это интеллигентно и по-дружески [уверен в этом меня поддержит некая часть болталки, несмотря на то, что они по дефолту ваша аудитория в силу продолжительного снукерного общения]. Это ветка со свободной темой... И нет тем, устраивающих всех. Хотя вообще о нравственности можно рассуждать долго - у каждого свое понимание, И все же мы общались уважительно, вы не можете этого опровергнуть.. Вообще для меня во всей этой истории ключевое слово "равноправие". Пытаясь высказать или намекнуть, на то, что мы якобы не имеем право на общение здесь (или же это подается как, мы должны нравиться 4-5 человекам) - вы надламливаете этот краеугольный принцип; принцип, на котором в принципе строится общение между людьми, Равное общение...
Вы не признаете это напрямую, но вы считаете или вы даете понять, что болталка принадлежит вам (тем кто здесь просидел больше)... Этот момент мне непонятен. И, полагаю, не одному мне.
А теперь, пожалуйста, ответьте на мой вопрос.

PS: Ваш ник в аутентике выглядит немножко не так. Извините, всё набирал от руки.. )

Natala писал(а):

Yurco писал(а):Во. Сегодня у тебя произношение лучше. "кё-о-пия". Тренировалась?

неа, просто вспомнила
хорошо посидели))

Руньчик писал(а):
меня вообще они печалят. там же как минимум двое апельсиновых)

БОРОДАЧ писал(а):на которую прежде вы никогда не заходили,)

некими сообщениями

интересы какой-то группы людей

и просто приходите поговорить.

Meilleur писал(а):Забавно, что как щит здесь было использовано слово снукер, о котором до сегодняшнего дня в снукерной болталке ни слухом ни духом не было (кроме, как "пойду глянуть снукер") - сейчас же вы этим прикрываетесь..
Со стороны это выглядит как... За собой вы оставляете право обсуждать любые темы: политика, темы "ниже пояса", котов с демотиваторами, некое недовольство жизнью (опять же обсуждается масса полезных тем: гаджеты те же, что совершенно нормально), НО при этом отказываете НАМ в праве обсуждать здесь философию, литературу, кино и футбол (и это происходит на специализированном спортивном форуме...). Т.е. вам выходит можно всё, а нам почти ничего...

Это очень странно.

Катруся писал(а):Дим, ты где то увидал, что оно меня печалит Просто удивляет.
Столько вкинуть в команду, а результат хде?
Пэп готовится к Эль Класико.

БОРОДАЧ писал(а):примите добрый совет. заканчивайте ваши наезды - они контрпродуктивны - и просто приходите поговорить. только не через губу... здесь этого не любят...

Meilleur писал(а):Понимаете, Павел, всё это [наше общение здесь с Димой, Зарой и прочими] не нарушает правил и ничьих интересов.\

наше общение здесь с Димой, Зарой и прочими

Руньчик писал(а):

Катруся писал(а):Пусть бы и обсуждали, пока снукерянам болталка без надобности, ибо основные баталии идут на турнирке

тут все упирается в то, кто занял болталку)

Катруся писал(а):

БОРОДАЧ писал(а):идея непротивления злу насилием мне не чужда...
но здесь, катя, все настолько очевидно, что даже неловко делается... вся эта кампания - ответ на декабрьскую разборку по поводу неспровоцированного хамства в отношении всего снукерного раздела форума. вызванного немеренным желанием получить какие-то "титулы" в голосовалке... а потом руньчика прищучили слегонца... и тоже снукеряне. теперь - откат...

Ох, как же я рада, что столько пропустила! Столько нервных клеток осталось живыми.
Еще год назад я полезла бы в раскопки, что и как там происходило. А сейчас... "Красота спасет мир, а пофигизм нервную систему." (с)
Многим снукерянам футбол не чужд.
У меня в доме существует "правило одной песни" : т.е. любимую песню можно слушать в любое время и с любой громкостью, но один раз.
Пусть бы и обсуждали, пока снукерянам болталка без надобности, ибо основные баталии идут на турнирке.
Если не заострять внимание - то "проблемка" исчезнет сама по себе.

Meilleur писал(а):

WILLY WONKA писал(а):Поэтому не надо тут с доброжелательным оскалом вещать про равенство вас и нас на нашей ветке

Нееет, ветка не только ваша и вы еще долго будете в этом убеждаться. Пока вам это не надоест. ) Вы переоцениваете свою роль на этом форуме, в его жизни, и в жизни обитателей форума (ну, кроме ,,,^._.^,,,)... Поверьте.

Заратуштра писал(а):Простите, а что Вы считаете классической философией? Насколько я помню, классическая философия начала структурно перерождаться и "заканчиваться" еще во времена расцвета НКФ, завершением которой можно считать Маркса - все остальное лишь переработка (младогегельянцы, неоакантианцы, да и марксизм-ленинизм не только политической догмой был ) и побочные философские проблемы, к классической структурной философии не относящиеся.
Простите, я плохо осведомлен, можно, пожалуйста, имена и их роль в Психологической теории происхождения государства и права, а то все вилами по воде водите. Я имею ввиду людей, прошедших через концлагеря)
Вы вырезали весь посыл, в которой я изложил смысл той части своего поста, себя я ни к каким дилеммам Гаутамы не отношу, я простой человек, учусь, ем, занимаюсь прочими радостями, на роль сверхновой не претендую, книжным червем не являюсь, поверьте Я говорю лишь о том, что человечество в глобальном плане свой выбор сделало. Дети в Африке голодают и будут голодать, но Марс от этого никто покорять не откажется. Выбор сделан.
Спасибо за совет, но для начала я считаю нужным ознакомиться с "классической" философией, как Вы говорите.