Ещё выбираем только одну команду каждую неделю,кто победит,как в прошлом сезоне,я первый выбор делаю на Маями

MIAMI 2.04

Я бы, кстати, предложил прогнозировать не просто победителей всех матчей с коэффициентами и отдельно по одному матчу, а кое-что среднее между ними:
выбирать из каждого тура 5 встреч на свой выбор (получается примерно треть) и на каждый тур иметь условный банк из 5000 фишек, который ты распределяешь между этими матчами. При этом надо поставить именно на 5 матчей и минимальная ставка не может быть менее 500 фишек (чтобы не вваливать весь банк на одну игру, а распределить его более-менее равномерно между всеми 5 матчами). В конце сезона посмотрим, у кого будет самое большое увеличение изначального банка. Так думаю будет более интересно и живо, своеобразный мини-букмекер
Что скажите?

Буду выкладывать фотку всех коэффициентов перед неделей, чтобы не путаться, вот на первую неделю:
http://3.firepic.org/3/images/2013-09/04/1n712rztrt6v.png

Давайте я, собственно, и начну:

Канзас-Сити - 1,54 - 1000 очков

Индианаполис - 1,25 - 2000

Сиэтл - 1,59 - 500

Цинциннати - 2,44 - 500

Хьюстон - 1,56 - 1000

Ко всему можно и такое добавить,чем разносторонее,тем интереснее

Если я правильно понял, то в минус уйти нельзя будет.

Сумма за тур это тупо сложение выиграшных ставок или каждая ещё умножается на свой коэффициент?

Добавлять к 5000 что-то из накопленного тоже нельзя будет?

GAN писал(а):Если я правильно понял, то в минус уйти нельзя будет.

Сумма за тур это тупо сложение выиграшных ставок или каждая ещё умножается на свой коэффициент?

Добавлять к 5000 что-то из накопленного тоже нельзя будет?

Не, можно, просто на каждый тур будет давать условные 5000 фишек, который ты раскидываешь. По итогам тура может быть как -5000, так и любой плюс в зависимости от коэффициента. В следующем туре ещё 5000 и потом просто суммировать результаты, которые могут быть и отрицательными.

Юреццц писал(а):

GAN писал(а):Если я правильно понял, то в минус уйти нельзя будет.

Сумма за тур это тупо сложение выиграшных ставок или каждая ещё умножается на свой коэффициент?

Добавлять к 5000 что-то из накопленного тоже нельзя будет?

Не, можно, просто на каждый тур будет давать условные 5000 фишек, который ты раскидываешь. По итогам тура может быть как -5000, так и любой плюс в зависимости от коэффициента. В следующем туре ещё 5000 и потом просто суммировать результаты, которые могут быть и отрицательными.

То есть очки за тур это сумма за угаданные команды минус сумма за неугаданные команды?

GAN писал(а):То есть очки за тур это сумма за угаданные команды минус сумма за неугаданные команды?

Да, правильно. При таком формате появляется выбор, а не просто все матчи, плюс можно поставить побольше на более низкий коэффициент и сыграть за счёт этого. В общем,получится более разнообразно

viduolizzz писал(а):Ещё выбираем только одну команду каждую неделю,кто победит,как в прошлом сезоне,я первый выбор делаю на Маями

MIAMI 2.04

Повторяться нельзя вроде как? Просто тоже хочу Майами

samuist писал(а):

viduolizzz писал(а):Ещё выбираем только одну команду каждую неделю,кто победит,как в прошлом сезоне,я первый выбор делаю на Маями

MIAMI 2.04

Повторяться нельзя вроде как? Просто тоже хочу Майами

Лучше старатся неповторятся,но на первую неделю можно,это ведь непоследнея где ясно сколько у кого побед,очков

Юреццц писал(а):Я бы, кстати, предложил прогнозировать не просто победителей всех матчей с коэффициентами и отдельно по одному матчу, а кое-что среднее между ними:
выбирать из каждого тура 5 встреч на свой выбор (получается примерно треть) и на каждый тур иметь условный банк из 5000 фишек, который ты распределяешь между этими матчами. При этом надо поставить именно на 5 матчей и минимальная ставка не может быть менее 500 фишек (чтобы не вваливать весь банк на одну игру, а распределить его более-менее равномерно между всеми 5 матчами). В конце сезона посмотрим, у кого будет самое большое увеличение изначального банка. Так думаю будет более интересно и живо, своеобразный мини-букмекер
Что скажите?

А например можно ставить 550 или 590 или всё округляем минимум только сотыми?

viduolizzz писал(а):А например можно ставить 550 или 590 или всё округляем минимум только сотыми?

Да можно, почему нет, ты, главное, сам не запутайся, чтобы в сумме ровно 5000 вышло Просто, полагаю, округление до десятых не сильно поможет выиграть от ставки, только запутаться в поставленной сумме проще

1 неделя
Миннесота 3,1

И да,когда выбираем одну команду,имейте ввиду,что та же команда дважды за сезон уже недолжна будет повторятся,каждую неделю выбираем все новую которая по вашему мнению победит а в суме по всем выбранам командам в конце сезоне наберет и больше всего очков по коффу

viduolizzz писал(а):И да,когда выбираем одну команду,имейте ввиду,что та же команда дважды за сезон уже недолжна будет повторятся,каждую неделю выбираем все новую которая по вашему мнению победит а в суме в конце сезоне наберет и больше всего очков по коффу

Э.
В прошлом сезоне такого не было.

А если на плей-офф останутся только те команды котрые я уже выбирал по ходу регулярки. Тогда что?

GAN писал(а):А если на плей-офф останутся только те команды котрые я уже выбирал по ходу регулярки. Тогда что?

C плей-оффа добавится коффы на разницу с форами,можно будет повторятся уже,посмотрим кто прозорливей в регулярном сезоне,в плей-оффе,и в целом в суме

Вашингтон - 1.58 - 3000

Денвер - 1.27 - 500

Индианаполис - 1.25 - 500

Детройт - 1.50 - 500

Нью-Йорк Джйантс 2.56 - 500

viduolizzz писал(а):Вашингтон - 1.58 - 3000

Денвер - 1.27 - 500

Индианаполис - 1.25 - 500

Детройт - 1.50 - 500

Нью-Йорк Джйантс 2.56 - 500

Арунас, а ты откуда брал коэффициенты? Я же в посте, где делал сам ставку кинул ссылку на коэффициенты, чтобы они были едиными, давайте ставить по ним, чтобы не было расхождения С твоего позволения поправлю на те, которые засканил

Вашингтон - 1.58 - 3000

Денвер - 1.32 - 500

Индианаполис - 1.25 - 500

Детройт - 1.44 - 500

Нью-Йорк Джйантс 2.68 - 500

Брал с тех,которые на первой недели