Обсуждение украинского велоспорта

А такой существует?

kirill-loko писал(а):А такой существует?

В контексте каких событий вопрос?

Конечно же, украинский велоспорт не существует. Не существует он чуть менее, чем эстонский и чуть более не существует (почти в два раза), чем российский. Ну и далее по списку:

Гриф существует! И дневники Попо, этого уже достаточно

Alexei писал(а):

Обсуждение украинского велоспорта

а какого фака на фотке плюшкин?

Noumenon писал(а):а какого фака на фотке плюшкин?

это не он

Alexei писал(а):

kirill-loko писал(а):А такой существует?

В контексте каких событий вопрос?
Конечно же, украинский велоспорт не существует. Не существует он чуть менее, чем эстонский и чуть более не существует (почти в два раза), чем российский. Ну и далее по списку:

Каких-каких.. Давних. У России есть команда с огромным бюджетом и целью развивать молодежь, этого уже достаточно. У Украины же нет ни команды ни интересных гонщиков, НИ ОДНОГО кроме Гривко (и то с натяжкой, сезон был неплох для него). Но я не думаю, что Гривко заслуживает отдельного топика больше, чем эстонский велоспорт. А исходя из рейтинга стран, как ты верно заметил, и отсутствии гонщиков у одних и присутствии Кангерта и Таарамае у других.. В общем ты можешь злиться, смеяться и иронизировать сколько угодно, но "украинский велоспорт" это смешно

kirill-loko писал(а):

Alexei писал(а):

kirill-loko писал(а):А такой существует?

В контексте каких событий вопрос?
Конечно же, украинский велоспорт не существует. Не существует он чуть менее, чем эстонский и чуть более не существует (почти в два раза), чем российский. Ну и далее по списку:

Каких-каких.. Давних. У России есть команда с огромным бюджетом и целью развивать молодежь, этого уже достаточно. У Украины же нет ни команды ни интересных гонщиков, НИ ОДНОГО кроме Гривко (и то с натяжкой, сезон был неплох для него). Но я не думаю, что Гривко заслуживает отдельного топика больше, чем эстонский велоспорт. А исходя из рейтинга стран, как ты верно заметил, и отсутствии гонщиков у одних и присутствии Кангерта и Таарамае у других.. В общем ты можешь злиться, смеяться и иронизировать сколько угодно, но "украинский велоспорт" это смешно

Российский велоспорт - это равновелико смешно, пока гонщики типа Брутта или Игнатьева получают оклад 200 тыс. в год и домик у озера Гарда, успокаиваются и ничего не выигрывают. Российские деньги в велоспорте- не есть российский велоспорт до тех пор, пока это не овеществляется в результат. Меньшов ушел. Что за ним? Никого. Голяк. Пустота. "Цель развиваться молодежь" - она так и висит в воздухе и является скорее популизмом. Чем-то это напоминает ситуацию в футболе. Наверное, это примерно тоже самое, что австрийский и российский футбол, не правда ли?

У России есть команда протура и несколько континенталок, это априори делает российский велоспорт более значимым на данный момент, чем украинский, который в свою очередь хуже эстонского. Деньги и какое-то желаемое развитие - этого уже достаточно, чтобы обставить несуществующий украинский велоспорт. Собсна все, что я хотел сказать и сказал) А спор ради спора не нужно устраивать, хотя я понимаю, невмоготу дожидаться велосезона) Футбол, деньги, популзм - это все другие темы, на обсуждение которых я не подписывался) Хотя конечно рос велоспорт в жопе (но очевидно, что чуть менее глубокой) и безусловно деньги портят неокрепшие умы наших юных спортсменов, что в велоспорте, что в футболе. Но вероятно растить своих у нас таки хотят, о чем говорят и лимит в футболе (пускай это бред) и нынешняя трансферная политика Катюши.

Одновременно с созданием российской про-тур команды была создана украинская про-конти команда ИСД-Нери. Сейчас в Украине зарегистрировано 3 континентальные команды.

Эффективность украинских континентальных команд:

Гонщиков в России нормального уровня сейчас нет. Колобнев никакой, Брутт и Чернецкий - это не на большие победы. Ситуация однозначно хуже, чем была в середине двухтысячных, когда жгли Меньшовы, Карпецы, Ефимкины, даже Бочаровы, епт. Ну и Ивановы с Колобневымм тоже. Да тьма их там была. Катюша уже долго в пелотоне, пока дальше Силина и Чернецкого в создании убергонцов не продвинулись. Что-то делают не так.

Заратуштра, мне кажется, у нас сейчас повсеместно в отечественном спорте такая тенденция....

kirill-loko, если российский в жопе, то смеяться над украинским, по крайней мере глуповато А если посмотреть сколько вы тратите на вело, вкладывая в испанцев и гордитесь ихними достижениями, вы выглядите вдвойне смешнее.

Национальное--это всегда острая тема.Французы общепризнанно--самые большие националисты.И ничего--у них Тур де Франс.У нас в стране один велогонщик--Плюшкин и ничего.я спокоен как удав. Гривко и Попо--такие стоят очень многих.Маловато,конечно для Украины,но такое время.У России тоже не густо,но если капнуть глубже...тоже не их вина.Ну время такое.Менталитет такой.Да вы и сами все прекрасно понимаете.

Кароче) Откройте ветку "эстонский велоспорт" - надеюсь, тогда все " cultural misunderstandings" будут нивелированы. А там уже увидим, что будут больше обсуждать. Хотя, боюсь, и то, и другое, будет практически равнятся нулю.
ПС: Хотя, я вообще не понимаю, зачем это разделение. Веловетка и так малоактивна, зачем ее еще разделять, как будто форум страдает от преизбытка постов

Разделение необходимо для лучшей структуризациии информации. В том числе, и для лучшей видимости в поисковых системах.

К примеру, чтобы кто-то загуглил "украинский велосспорт" и попал сюды. В шапке темы канеш еще предстоит отразить краткую информацию о гонцах/командах/и тд. Но это первый шаг.

К тому же, бывало пару раз, что тут проскакивала интересная информация, которая позже нужна была. Листать единственный топик на полгода назад не очень удобно.

...бред какой-то. Прочитал посты в топике. Превратили тему в споры и конфликты. Зачем? Обвиняете друг друга в том, чего никто не делал.
Если есть профессиональный спорт и финансовая сторона вопроса, то в первую очередь будет осуществляться спонсорские предпочтения, а уж потом, будут думать о стране. Да и после простоечного коллапса раннего постсоветского периода, мы видим первые попытки оживить спорт в наших странах. Капиталисты уже имеют серьезные проекты, которые содержанием только одной команды высшего дивизиона не заканчиваются, - это целые системы - современные базы подготовки, школы, велобазы, инвестирование в развитие талантливых андеров, юниоров, детей, которые в последующем будут отбираться для участие в гонках про-тура. Т.е. закладывается заранее кадровая база и финансовый потенциал состоит из спонсирования государством и генеральными спонсорами из частного бизнеса.
К сожалению, Ни Казахстан, ни Эстония, ни Россия и Украина пока не способны осуществлять такие проекты, да еще и с превалированием представителей отечественного велоспорта.
Да,.. первые шаги делаются, но на чем? Сколько было в СССР велобаз?. Только в нашем маленьком городе Запорожье - более 20. А что сейчас? И так везде. Конечно, мы начинаем новые проекты, но на базе чего начинать? А где мы проводим сборы? В Крыму? или на Кавказе? Нет. - На Пальма-де-Майорка и других известных нам центрах, минуя постсоветское пространство. Потому что-то нет условий. А созданные лишь несколько современных велобаз на наших териториях, никак не могут конкурировать с Италией, Испанией, США и т.д. Тоже самое касается велотреков.
Подведя итог, стоило бы нам не развивать конфликты, а писать в этих темах новый шаги в достижении главной цели - развития и популяризации спорта в наших регионах: открытие новых велобаз, тренировочных центров, школ-интернатов, новых молодых дарованиях, успехах, новостях, результатов континентальных команд и т.д.

и главное - изменение климата