AVerTV писал(а):Хьюит хорош,многие его *с кем начинал*давно уже брюханы отрастили-пример любви к теннису,причем к теннису чистому,без маханий ручками после каждого удара и прочей мишуры.Седерлинг кстати тоже один из немногих,кто достойно ведет себя,удачи ему,а Лейтону спасибо.

Да ладно, Жень, Хьюитта как раз не люблю за его чрезмерную агрессию на корте, все время бешеный взгляд, агрессивные жесты, а раньше постоянный это его камон... он то как раз бунтарь и лучше, чем он ведут себя на корте явно больше половины АТР тура.

Юреццц писал(а):Да ладно, Жень, Хьюитта как раз не люблю за его чрезмерную агрессию на корте, все время бешеный взгляд, агрессивные жесты, а раньше постоянный это его камон... он то как раз бунтарь и лучше, чем он ведут себя на корте явно больше половины АТР тура.

и этот человек любит Джоковича который после победы начинает разрывать на себе футболки, прыгать, орать как сумасшедший, можно продолжать цепочку

LLEYTON26 писал(а):и этот человек любит Джоковича который после победы начинает разрывать на себе футболки, прыгать, орать как сумасшедший, можно продолжать цепочку

Трудно не заметить, что Джокович стал в последнее время гораздо спокойнее, а когда он, как ты выражаешься, прыгал и орал я за него и не болел.

Юреццц писал(а):Трудно не заметить, что Джокович стал в последнее время гораздо спокойнее, а когда он, как ты выражаешься, прыгал и орал я за него и не болел.

когда это? не в Риме когда после титула он орал, прыгал и падал, и его тренер выскакивал на машину, или год назад на Уимблдоне когда рвал на себе футболку, или как в каждом матче после удачного удара идет вопль на весь корт ааааааааааааааааааа, кучу таких моментов у него можно найти

Юреццц писал(а):

AVerTV писал(а):Хьюит хорош,многие его *с кем начинал*давно уже брюханы отрастили-пример любви к теннису,причем к теннису чистому,без маханий ручками после каждого удара и прочей мишуры.Седерлинг кстати тоже один из немногих,кто достойно ведет себя,удачи ему,а Лейтону спасибо.

Да ладно, Жень, Хьюитта как раз не люблю за его чрезмерную агрессию на корте, все время бешеный взгляд, агрессивные жесты, а раньше постоянный это его камон... он то как раз бунтарь и лучше, чем он ведут себя на корте явно больше половины АТР тура.

Хьюита считаю(так же как и Роддика ,Штепанека,Клемана)легендой тенниса,к примеру как Федоров в хоккее или ....Это подвиг, отбиратся просто на шлемы.И спортсмены истинные профессионалы уважают друг друга,а разговоры,что Сафин о Хьюите сказал,это в пользу бедных и обыкновенные выдумки журналюг.Джокер же эмоционален и это понятно,посмотри,что южные ребята творят в игровых видах,там и симуляция и эмоции,но главное игра,а харизма она сама проявится,и не надо ее подгонять,как это пытаеся сделать Тцонга или Багдатис.Марат же и судью на вышке тряс,но в то же время был самым порядочным и уважаемым теннисером в свое время,в тех случаях когда судьи ошибались не в его сторону.Мы разные,они разные и великие-не суди и не судим будешь.

В мужской сетке остался только один Южный. Дима перед Уимблдоном "размялся" на два круга и все.

Евро спорт пишет, что Южный боролся как лев и назвал Мишу "Стойкий солдат". По мне, что он выиграл тай-брейк, так это просто повезло. Разве это можно назвать упорной борьбой, когда три сета проиграны 6-3?

juozasj писал(а):Евро спорт пишет, что Южный боролся как лев и назвал Мишу "Стойкий солдат". По мне, что он выиграл тай-брейк, так это просто повезло. Разве это можно назвать упорной борьбой, когда три сета проиграны 6-3?

может ты просто не смотрел этот матч? Южный боролся за каждый мяч! Роджеру очень не легко далась эта победа.

juozasj писал(а):Евро спорт пишет, что Южный боролся как лев и назвал Мишу "Стойкий солдат". По мне, что он выиграл тай-брейк, так это просто повезло. Разве это можно назвать упорной борьбой, когда три сета проиграны 6-3?

Упорная борьба на равных действительно была в первом сете, а затем все пошло закономерно, более высокий класс Федерера дал о себе знать.

Alfonse писал(а):может ты просто не смотрел этот матч? Южный боролся за каждый мяч! Роджеру очень не легко далась эта победа.

Я этот матч смотрел и упорную борьбу видел только в первом сете, а дальше Роджер Михаилу показал как надо играть в теннис. Если победа 6-7 6-3 6-3 6-3 не супер легкая, то довольно легкая.

Дядя Федор две трети работы сделал. Осталась треть и полуфинал.

lenia55 писал(а):

Alfonse писал(а):может ты просто не смотрел этот матч? Южный боролся за каждый мяч! Роджеру очень не легко далась эта победа.

Я этот матч смотрел и упорную борьбу видел только в первом сете, а дальше Роджер Михаилу показал как надо играть в теннис. Если победа 6-7 6-3 6-3 6-3 не супер легкая, то довольно легкая.

судя по твоему посту, ты матч или вообще не смотрел, или смотрел ОЧЕНЬ не внимательно!

Alfonse писал(а):судя по твоему посту, ты матч или вообще не смотрел, или смотрел ОЧЕНЬ не внимательно!

Стараюсь посмотреть все матчи Роджера, т.к. он мой самый любимый теннисист. Как уже внимательней можно смотреть матч, когда Миша выиграл лотерею первого сета, а дальше все пошло под диктовку швейцарца. Не помогла Мише и "запредельная отдача и вгрызаться в корт" (это строки из анализа матча). Жаль, что Роджер рано успокоился ведя в сетах 2-0 и, в итоге проиграл 1/4 финала.

lenia55 писал(а):Жаль, что Роджер рано успокоился ведя в сетах 2-0 и, в итоге проиграл 1/4 финала.

Жаль, не то слово. Это ужасно.

А чего все таки переживали по поводу поражения Федерера? Нафиг смотреть все время, как первая 4-ка разыгрывает между собой титул уже на стадии 1/2 оставляя других за бортом. Однообразность это скучно, пусть и с такими игроками, поэтому я очень рад за Тсонгу, потрясающе эмоционального и позитивного теннисиста!

И пусть хоть кто то попробует сказать, что Жо-Вилфред зря прошел Федерера Матчем с Джоковичем он доказал, что все было по делу.

Юреццц писал(а):И пусть хоть кто то попробует сказать, что Жо-Вилфред зря прошел Федерера Матчем с Джоковичем он доказал, что все было по делу.

Юра, матчем с Джоковичем он показал, что у него кроме подачи и грозного устрашающего вида нет ничего. Джок в эконом-режиме два сета взял, легко третий взять не получилось, вот тут подача и вылетела у Цонги. Дальше все завершилось спокойно и безапелляционно. А конечно не зря прошел, не в том возрасте уже Федерер, чтобы надрывать спину и запускать травму, отдохнуть и залечить ему все основательно надо.

Юреццц писал(а):И пусть хоть кто то попробует сказать, что Жо-Вилфред зря прошел Федерера Матчем с Джоковичем он доказал, что все было по делу.

С Федерером(хоть и у Роджера болела спина), Цонга феерил, был на кураже, вчера Цонга был обычный, на первый сет не подал в своем французском стиле. Ах да, ты не любишь однообразие, то какого тогда за Джока глоришь? 5 финал Надаль - Джокович это разве не однообразно, так что будь последовательный, а то у тебя Федерер, сестры Уильямс это однообразно и скучно, а как Джокович или Шарапова это не однообразно

LLEYTON26 писал(а):С Федерером(хоть и у Роджера болела спина), Цонга феерил, был на кураже, вчера Цонга был обычный, на первый сет не подал в своем французском стиле. Ах да, ты не любишь однообразие, то какого тогда за Джока глоришь? 5 финал Надаль - Джокович это разве не однообразно, так что будь последовательный, а то у тебя Федерер, сестры Уильямс это однообразно и скучно, а как Джокович или Шарапова это не однообразно

А при чем тут Джокович и однообразие? Играет в красивый атакующий теннис, тут ты неправ.
Не глорю - симпатизирую.
Сколько раз Джокович и Надаль играли в финалах именно большого шлема и сколько раз Надаль - Федерер? Вот тебе и ответ. Финалы мастерсов это, конечно, престижно, но это совершенно не то.
Когда сестры такие вот, как на этом турнире, то есть когда с ними играют на равных это здорово и я ничего против них не имею, я не люблю, когда выносят в одну калитку в матчах, где ни за кого не болеешь, тогда и смотреть то скучно.
Джокович - Надаль совершенно новое противостояние, тем более Джок теперь 1 ракетка мира (привет Надалю и Федереру в одной половине сетки на ЮС Оупен ), поэтому это что то новое.
Сколько раз Шарапова играла в финале Уимблдона и сколько сестры? В чем, по-твоему, однообразие в Шараповой?

И вообще давай разберемся, что ты имеешь в виду в плане однообразия. Для меня это, когда матч идет без интриги и один из оппонентов выносит другого, это скучно. Если болеешь за победителя, то нормально смотрится, радость есть, а если безразличны соперники для тебя, то это унылое зрелище.

Лучше смотреть на первой неделе матчи не звезд, а именно крепких середняков, там борьба, интрига, чем смотреть фаворитов, которые в одну калитку разбираются с непонятными игроками.

Ты бы вообще, когда не соглашаешься с моим мнением как то аргументировал свое, а не только критиковал мое.

exfinic писал(а):Юра, матчем с Джоковичем он показал, что у него кроме подачи и грозного устрашающего вида нет ничего. Джок в эконом-режиме два сета взял, легко третий взять не получилось, вот тут подача и вылетела у Цонги. Дальше все завершилось спокойно и безапелляционно. А конечно не зря прошел, не в том возрасте уже Федерер, чтобы надрывать спину и запускать травму, отдохнуть и залечить ему все основательно надо.

Вот ты принижаешь заслуги Тсонги, а это далеко не рядовая победа, зачем так делать? Сам Федерер никогда не жалуется на травмы и прочике проблемы после поражений, а болельщики почему то всегда пытаются объяснить любую его неудачу именно тем, что ему что то помешало, а не соперник молодец.