НикКольский писал(а):Без выбора - какое б ни было - плати за капремонт.

Эт как без выбора?
Сам же пишешь - выбор есть, продавай квартиру и покупай личный дом.
И вообще - странная логика про "без выбора". В своём доме ты без проблем "забираешься с ногам в кресло". А почему ж в автобусе так не делаешь?
Ах, твою свободу выбора ограничивают законы поведения в общественном транспорте...
Так почему ж тогда ты так возмущаешься каким-то отсутствием выбора, проживая в общественном доме? Сиуация - аналогичная. Живёшь в многоквартирке - живи по законам, созданным для многоквартирок.

Типун писал(а):(фарца не в счёт - мы рассуждаем о законных покупках

Именно в счёт. Ведь хотелось иметь качественную и модную(!) вещь. Но тогда мне было пофиг, дОма - наездами... Помню только тверские носил года три. (эт наши.. или под ихние? )

Типун писал(а):Гаражи не облагаются налогом на недвижимость?

Чессговоря, невтеме. Думаю, если владелец - пенсионер и инвалид.. то возможны какие-то льготы. Там электричество, тепло, вода и канализация(!) - основные затратные статьи.

НикКольский писал(а):УчИтесь - Родину любить! Выгодно.. https://navalny.com/p/4158/

Любить чужую родину - ещё выгоднее: Макаревич снялся в ролике паритии "Наш дом - Израиль".
http://www.pravda.ru/news/showbiz/russi ... arevich-0/

Он утонул?

(R)

НикКольский писал(а):Учи законы

ты под наталу косишь или мне показалось?

понимаю, что поздно - но таки береги себя
вдруг нищета нагрянет, так хоть тексты в мурзилку набивать сможешь

Остров кошек Аошима

Туристы прозвали остров кошек Аошима, расположенный во внутреннем японском море Сето-Найкай, «кошачьим раем». Необычный дом для более чем 120 маленьких хищников имеет площадь чуть больше 500 кв.м. И кошек здесь тоже больше, чем людей.

_________________

На последней фотке бутов кот с авки

Няяя +)))

WILLY WONKA писал(а):На последней фотке бутов кот с авки

молодой ищо
вишь взгляд какой
да и морда погламурнее
но это временно

,,,^._.^,,, писал(а):понимаю,

Неа. И что это доказывает?
И почему - в прошлом году не было?
И почему - копилка общая? А ремонт когда будет?
А можно - не платить?

И хамить не надо...

НикКольский писал(а):

Типун писал(а):Любить чужую родину

А в Латвии тоже для верных артистов - городские бюджеты пилят?

Ник,
20 штук зелени - это такая уж неподъёмная сумма, что впору применить выражение "пилить бюджет"? Так, для твоего сведения - эта сумма в 10 раз меньше, чем собирает за день за входные билеты только Петергофский Дворец (с парковой зоной).
Характерен один комментарий к статье: вижу свой дом на фото, этой ямы нет уже больше года.
Теперь отменятина: я прекрасно знаю как выглядят десятилетни ямы на внутридворовых дорогах. Ну можбыть - пятнадцатилетние.
К сожалению автор опуса даже не предполагает того, что такое ямы тридцатилетней давности. Так - сказал для красного словца.
__________
Спрашиваешь как у нас с такими вещами?
Да не вопрос - автора без больших проблем заставят извиниться, если он был соврамши про возраст ямы. Если вообще с рик кто-то захочет бодаться на такие дёвые темы...

А концерты за счёт городов проводятся везде и повсюду.

Типун писал(а):А концерты за счёт городов проводятся везде и повсюду.

То есть - в бюджетах городов Латвии предусмотрена такая статья расходов?
-----------
Основная мысль - не в яме.. и не в комменте о яме. Любовь к родине - щедро оплачивается, если она правильная - вот главный лейтмотив!

НикКольский писал(а):

Типун писал(а):А концерты за счёт городов проводятся везде и повсюду.

То есть - в бюджетах городов Латвии предусмотрена такая статья расходов?
-----------
Основная мысль - не в яме.. и не в комменте о яме. Любовь к родине - щедро оплачивается, если она правильная - вот главный лейтмотив!

На концерты в честь праздников?
Дык разумеется. На день города, например. На набрежной бесплатный концерт с у частием того же Раймонда Паулса. Он получает деньги, народ забесплатно смотрит и слушает.

Потом - традиционный салют.
2) Суть познаётся в мелочах. На тебе может быть хоть какой костюм от дольчегабаны, но дырочка в носке определит всю суть, не так ли?
Так и с ямами. Если не в них дело, зачем пихать такую дешёвку во все дыры? Для дешёвой красоты?
А теперь - самое интересное:
В сети есть копии с блога г-на Навального. И они отличаются от того, что привёл ты в качестве примера. Дело в том, что в оригинале Навальный писал заметку в блог, намекая на то, что сначала состоялась акция Антимайдана (21.02.2015), после которой тем, кто на ней засветился были организованы всякие поблажки за счёт бюджетов (в данном случае Петергофа). Однако в спешке автор прокололся. Он не обратил внимание на то, что билеты для концерта были выкуплены до пресловутого антимайдана. Опань-ки, что делать то! Всё же становится с ног на голову. И аффтар, ничтоже сумняшеся изменяет текст своего блога.
Итак: оригинал (который теперь существует только в скопированном виде:
Объясняю:
Вот откуда-то возникла певица Вика Цыганова, выступила на митинге, рассказала о зловещих планах пятой колонны.
Это было 21 февраля 2015 года.
А спустя 5 дней, 26 февраля 2015 года, муниципальное образование город Петергоф проводит "закупку у единственного поставщика" и выкупает за бюджетные деньги билеты на концерт "антимайданщицы" Цыгановой на 1 300 000 рублей.
http://www.echomsk.spb.ru/blogs/navcom/26680.php
Итак: отредактированная версия, которая сейчас усиленно распространяется, дабы создать впечатление:
Объясняю:
Вот откуда-то возникла певица Вика Цыганова, выступила на митинге, рассказала о зловещих планах пятой колонны.
Это было 21 февраля 2015 года.
А за день до этого, 20 февраля 2015 года, муниципальное образование город Петергоф проводит «закупку у единственного поставщика» и выкупает за бюджетные деньги билеты на концерт «антимайданщицы» Цыгановой на 1 300 000 рублей.
Разницу чувствуешь?
Ты хочешь сказать, что после таких вот дешёвых ляпов, расчитанных, разве, что на тупеньких кричал, его кто-то станет воспринимать серьёзно?
Кстати. В скопированных статьях есть активная ссылка на авторский блог... А там уже исправлето... исправлето...