Говорим о правилах, обсуждаем покерные программы, делимся игровыми удачами и неудачами и т.д.

Ну для начало хотя бы правила нужны в покер...
или ссылки на покерные передачи...
проф, еще умею, а вот покер.. загадка..
ощущение, что покер - как лотерея..

scorps2003 писал(а):Ну для начало хотя бы правила нужны в покер...
или ссылки на покерные передачи...
проф, еще умею, а вот покер.. загадка..
ощущение, что покер - как лотерея..

считать нужно как и в любых почти карточных играх))) а мне это лень, поэтому в инете на http://www.pokerstars.com поигрываю, когда делать нечего

scorps2003 писал(а):Ну для начало хотя бы правила нужны в покер...

Вот здесь неплохо правила изложены и наглядно
http://www.uapoker.info/poker-rules.html

scorps2003 писал(а):ощущение, что покер - как лотерея..

Чем больше людей так думает и при этом играет - тем лучше!

Игра вживую и игра через интернет это две абсолютно разные вещи... в интернете не видно противника, сложно его понять и «прочитать»...

denissio писал(а):Игра вживую и игра через интернет это две абсолютно разные вещи... в интернете не видно противника, сложно его понять и «прочитать»...

Зато видно действия противника, которые говорят с кем играешь...
Вообще через инет играть куда интереснее и прибыльнее. Больше рук играется за одно и тоже время и играть можно за несколько столами одновременно.

Шаман писал(а):Больше рук играется за одно и тоже время и играть можно за несколько столами одновременно.

ну с этим не поспоришь))) ну это для тех, кто и играет с целью заработать... а я то так, для удовольствия, на условные)))

denissio писал(а):ну с этим не поспоришь))) ну это для тех, кто и играет с целью заработать... а я то так, для удовольствия, на условные)))

Знаю как увеличить уровень удовольствия!
Положи на счет доларов 20, вполне хватит на месяц, чтоб играть в день турниры по 1$. Во первых заметишь, что игра людей даже в недорогих турнирах, но на реальные деньги, отличается от игры на фантики. Во вторых, кайфанешь, когда первый раз попадешь в призы. В третьих, очень крепко кайфонешь, когда выиграешь первый такой турнир!
Ну само сабой чем дороже турниры, тем сильнее там игроки, исключения бывают, но редко.
Ещё можно поиграть для удовольствия в дешевый кэш, по 0,01/0,02 цента есть столы. Но кэш это немного другая игра уже, от турниров отличается...

Шаман писал(а):Знаю как увеличить уровень удовольствия!
Положи на счет доларов 20, вполне хватит на месяц, чтоб играть в день турниры по 1$. Во первых заметишь, что игра людей даже в недорогих турнирах, но на реальные деньги, отличается от игры на фантики. Во вторых, кайфанешь, когда первый раз попадешь в призы. В третьих, очень крепко кайфонешь, когда выиграешь первый такой турнир!
Ну само сабой чем дороже турниры, тем сильнее там игроки, исключения бывают, но редко.
Ещё можно поиграть для удовольствия в дешевый кэш, по 0,01/0,02 цента есть столы. Но кэш это немного другая игра уже, от турниров отличается...

хороший вариант... была раньше другая учетная запись там... кинул 10 баксов туда, а потом что-то случилось с учетной записью, что не могу с нее зайти, в итоге создал другую.... но с 20-кой попробую))) была такая идея уже...
а обычные столы как-то не айс, обдирал бывало некоторых, но потом все равно сливал))) да и, как ты говоришь, условные это совсем другое...

есть сайты где достаточно часто играют фрироллы. выиграть турнир не так просто, но даже просто оказаться в призах приятно. призовые фонды как правило не большие, но как правило участники не борзеют так как на фантики. на фантики тренироваться там, где нет бесконечного ребая, а иначе профанация , а не покер
но на свои кровные сирано очучения круче
те кто считает, что покер лотерея, пусть хотя бы одну книжку по стратегии покера попытаются осилить

Eugene писал(а):те кто считает, что покер лотерея, пусть хотя бы одну книжку по стратегии покера попытаются осилить

Я считаю, что только одну и надо осилить, хотя читается она как раз легко и просто Дэн Харрингтон - Техасский Холдем (Texas Hold'Em). Есть конечно и другие книги, для продвинутых игроков и кучу вводов можно найти довольно сильных игроков на видео, но всё равно считаю, что эта книга лучшая для начинающих. Описано всё просто и понятно, написано всё что нужно знать об этой игре, какие есть нюансы. Т.е. для начинающих игроков - идеал. А дальше самостоятельный анализ и практика... Покер же даёт кучу места для творчества и фантазии потому поняв основы, можно идти своим путём.

http://www.onlinepokerinfo.ru/news/novo ... 07-02.html интересная раздача, по моему у некоторых просто взорвался мозг в одном из покер клубов Харькова, одно время 100 000 грн давали если бьешь каре, не знаю как сейчас, сто лет там не был. по сравнению с тем турниром копейки, но все равно неплохо.

Шаман писал(а):http://www.onlinepokerinfo.ru/news/novosti_pokera/mikhail-smirnov-fold-quad-eights-2012-07-02.html интересная раздача, по моему у некоторых просто взорвался мозг в одном из покер клубов Харькова, одно время 100 000 грн давали если бьешь каре, не знаю как сейчас, сто лет там не был. по сравнению с тем турниром копейки, но все равно неплохо.

да, реальный разрыв мозга))) ну логика в принципе присутствует... окажись реально стрит-флеш и наш вылетает... тем более, если следили за поведением противника и данный олл-ин не был логичен... хотя фулл-хаус тоже редко выходит, но с такими картами на столе... не знаю как бы я поступил))))

denissio писал(а): не знаю как бы я поступил))))

А я знаю как бы поступил я Я не собираюсь критиковать, "русского фиша" как его назвали, так как до турниров с бай-ином в миллион баксов мне ещё далековато... Но подумать о целесообразности этого хода можно...
Я просто предлагаю вспомнить, что покер - это прежде всего ставки, а не карты. И с этой точки зрения получается, что нужно было добавить 2 700 000 за 4 700 000. Как по мне с комбинацией "каре" у тебя больше 40% на победу... Ещё всегда какой то процент можно отвести на блеф Он конечно объяснил свой фолд, но это всё больше к области догадок и метафизики... Не знаю, если ему спокойно спится после этого решения, то лишь бы на здоровье
Вот потому Дван не выдержал и убежал в панике из за стола! И безапеляционно окрестил Смирнова "фишом"

а что за всопе следит кто там наш чувак в хэдзапе бьется за браслет

morientas писал(а):а что за всопе следит кто там наш чувак в хэдзапе бьется за браслет

Я не слежу. Не до того пока...

Ребят-Ну не надо про профессионалзм покериста
Это просто поединок характеров.Это вам не то что не бридж это даж не пулю расписать.
Имея наглость и неограниченный кредит.Я вам любого покериста обыграю.
Это как обыграть казино-Математически невозможно.Практически в легкую.Только вам никто так не даст играть.
Там дураков немае.

Poet писал(а):Ребят-Ну не надо про профессионалзм покериста

А это к чему "ценный" совет? Тут как раз пытались понять что он сделал и зачем. А оценку ему дал профессиональный игрок, мнение которого написано в статье...

Нет в покере логики-Вобще никакой. И пока это не станет понятно.
То что такое покер-Будет непонятно.