kirill-loko писал(а):

БОРОДАЧ писал(а):уважаемые админы и модераторы!
убедительно прошу - умерьте вашу юношескую резвость и резкость... вы очень часто переходите границы дозволенного... имхо

вам здесь неглупые, как минимум, и достаточно опытные люди пишут дельные вещи. в частности, о том, что правила излишне императивны и при этом неконкретны. о том, что это однозначно приведет к произволу. о том, что это явно будет способствовать возникновению множества конфликтных ситуаций - либо "громких", либо "тихих" (будете терять пользователей вместо того, чтобы наращивать число участников форума).
полон тырнет примерами отлично прописанных правил. что упираться и куда торопиться? сделайте макет, повесьте на неделю на обсуждение, соберите замечания постатейно, отредактированный вариант проекта проголосуйте. и только после этого требуйте безусловного исполнения.

БОРОДАЧ, вместо того, чтобы за спиной называть нас щенками и рассказывать о "консультировании высшей госвласти и в ссср и в россии и написал в своей жизни столько, сколько он в своей не прочитал..", лучше в нормальном тоне без вашего высокомерия предложить свою версию. Разве было такое, что мы чего-то на рассматривали? Не было.

Мы вам не "мальчишки" и не "пацаны", мы - администрация. Поэтому соблюдаем уважение к тому, что мы сделали место, где бы вы могли общаться, а не меряться своими научными степенями. Любые предложения, высказанные в нормальном тоне (наслышаны о вас, поэтому повторяю) будут рассмотрены, если будете продолжать в том же духе - ни к чему хорошему не приведет.

И поймите наконец, мы занимаемся созданием новостного портала, занимаемся СПИСКОМ, у нас нет времени с вами спорить, и мы готовы идти на встречу, как было например с разделом снукера. НО за это также нужна благодарность, и вежливого общения достаточно. А "щенки" ничего делать в следующий раз не будут вам, бородач, это не трудно понять, вот и вы постарайтесь.

БОРОДАЧ писал(а):постыдитесь, кирилл!

kirill-loko писал(а):

БОРОДАЧ писал(а):постыдитесь, кирилл!

Если вам не стыдно называть нас щенками и не стыдно от своих цитат, отныне тогда никакого прямого общения с администрацией не будет, хотите биться об стену, пожалуйста.

БОРОДАЧ писал(а):

kirill-loko писал(а):

БОРОДАЧ писал(а):постыдитесь, кирилл!

Если вам не стыдно называть нас щенками и не стыдно от своих цитат, отныне тогда никакого прямого общения с администрацией не будет, хотите биться об стену, пожалуйста.

вся эта истерика на вашей совести и совести ваших корреспондентов.

Poet писал(а):Я понимаю ребят-Вы сделали очень крутую работу.Это никто не спорит.
А вот теперь можно секунду внимания.
Скажите господа-А где личка.
Ну то что половина из болталки просто не отображается-это не то что ноннсенс назовем это фичей.
Мож со всем этим стоит разобраться..И вот тут то точно будут в отношении администрации неприятные вещи.
Но согласитись оно того стоит чтоб сайт работал нормально.

7Andreas7 писал(а):

Poet писал(а):Я понимаю ребят-Вы сделали очень крутую работу.Это никто не спорит.
А вот теперь можно секунду внимания.
Скажите господа-А где личка.
Ну то что половина из болталки просто не отображается-это не то что ноннсенс назовем это фичей.
Мож со всем этим стоит разобраться..И вот тут то точно будут в отношении администрации неприятные вещи.
Но согласитись оно того стоит чтоб сайт работал нормально.

Дима, ну хватит уже, а? Личка наверху справа. И, пожалуйста, с вопросами на другую ветку. Раз уж тут решили к правилам цепляться.

Poet писал(а):Бородач давайте к людям приставать не будем.
У меня например то есть А то нет Пунктов в меню.С личкой вобще интересно.Судя по почте вы мне писали минимум три раза.Кто писал зачем писал-Это не понятно открыть нельзя.Личка 0 .Глухой такой 0..
Не ну конечно можно сначала с ней разобратся.Но мне интересней невидимые пункты.

Poet писал(а):Бородач давайте к людям приставать не будем.
У меня например то есть А то нет Пунктов в меню.С личкой вобще интересно.Судя по почте вы мне писали минимум три раза.Кто писал зачем писал-Это не понятно открыть нельзя.Личка 0 .Глухой такой 0..
Не ну конечно можно сначала с ней разобратся.Но мне интересней невидимые пункты.

exfinic писал(а):

kirill-loko писал(а):А что щас конкретно не нравится по общению на форуме? Вот кроме всякой воды, конкретно

Не нравится в правилах:
"8. Запрещается использовать нецензурную лексику." Расширить надо бы и дописать про скрытый мат, звездочки, многоточия и прочие заменители.
А то ... напишет какой-нибудь ... пользователь всю ... о тех ..., с которыми ему приходится ... на форуме. Избежать кривотолков дабы.

13. Администрация оставляет за собой право изменять данные правила в любой степени в любой момент времени без согласия и оповещения участников форума.
Как минимум оповещение об изменении должно быть. Если уж запрещаете пользователям даже спросить о них. Примерно такого содержания пост на админветке должен быть: "Правила отредактированы. Вступают в силу с момента размещения данного поста".

5. Модератор обязан перед вступлением в должность внимательно изучить настоящие правила. Модератор обязан выполнять все правила форума esportmania.
То, с чем воевали несколько лет на ЕС. Вроде и обязан, а ответственности у модераторов нету.

2. Модератор выбирается или назначается администрацией форума.
3. Решение администратора о назначении или снятии с должности модератора не подлежит публичному обсуждению.
Так выбирается или назначается? Если выбирается, кем, как, на какой срок? Срок модераторов, считаю, вообще обязательно прописать и указать нужно.
И еще. Модераторы у нас - это не какая-то там каста неприкасаемых, племенная "элита". Это те же самые пользователи. Назначенные в разное время и разными способами на старом форуме и новом. Вы же предлагаете (нет, не предлагаете, утверждаете) узаконивание некой "олигархии" под прикрытием "добровольного общения".
Вот как-то так. Спасибо Диме за ветку, вроде как не нарушил п.10 "Обязанностей модераторов".

esportmania писал(а):Давайте мы перестанем друг друга обижать и поговорим о проблеме. Я нашел только этот пост, который конкретно предлагает, что изменить в правилах. Мы их обсудим, есть еще другие пункты? Дельные и по существу?

БОРОДАЧ писал(а):

esportmania писал(а):Давайте мы перестанем друг друга обижать и поговорим о проблеме. Я нашел только этот пост, который конкретно предлагает, что изменить в правилах. Мы их обсудим, есть еще другие пункты? Дельные и по существу?

пару дней на предложения дадите? есть еще и реал...

НикКольский писал(а):[font=Verdana]Именно - к администрации!

Что делать пользователю в случае вопиющей несправедливости со стороны модератора?
Вопрос задаю в этой теме по следующей причине: Возможно создание специальной апелляционной ветки.. такая практика существует, даже забаненный может отстаивать свои права на более высоком уровне.
Но - моё мнение - не стоит загромождать дополнительными опциями и ветками форум, достаточно прописать декларативно такую возможность и на админской ветке разъяснить алгоритм действий (письмом, личкой, через форумчан и т.п.)[/font]

БОРОДАЧ писал(а):
....
полон тырнет примерами отлично прописанных правил. что упираться и куда торопиться? сделайте макет, повесьте на неделю на обсуждение, соберите замечания постатейно, отредактированный вариант проекта проголосуйте. и только после этого требуйте безусловного исполнения.

[font=Verdana]Согласен - в данном случае - с Бородачом , особенно в контексте 13 пункта.
А то получится, что регистрируешься -принимаешь условия игры).. а по ходу действа - играть придётся по другим, причём - неизвестным заранее. Ну как - частное предпринимательство в России.. [/font]