Ребят никог никогда не интересовало -ПОЧЕМУ любой форум умирает примерно через 2 года...
Вам пояснить(извините я тож администратор-Но нахрен мне такой форум не нужен)
Итак что написанно-Действие администрации не подлежит сомнению-Ну это Рабовладельческое.Общество.
Ну дальше вобще сказка-Модераторы должны защищать правила модереруемого.Т.Е. РАБОВЛАДЕЛЬЦА.
такой форум тухнет примерно за год.
Нельзя ли поменять правила на следующие.
МОДЕРАТОР-ДОЛЖЕН поддерживать на форуме любые разговоры кроме тех что переходят на этнические и личностные отноношения.
МОДЕРАТОР-ДОЛЖЕНПоддерживать какие угодно разговоры.
Модератор-не имеет права банить пока человек не превысит некоторую норму неуважения к другому.
Модератор -не имеет права обсуждать содержание тем.
С администраторами хитрей-но тут просто деньги.
Если хотите стать нормальным сайтом-Пользуйтесь этим правилом.

Poet писал(а):Если хотите стать нормальным сайтом-Пользуйтесь этим правилом.

По этому поводу уже Бородач писал. Правила нужно доработать, очеловечить и создать условия для общения. Ну вот сейчас 8 модераторов на форуме. 3-4 человека пусть перероют инет в поисках примерных Правил, и составят их примерный перечень. А если и юзеры в обсуждении примут участие, вообще норм будет (надеюсь). Евроспортовские действительно императивные излишне.

А что щас конкретно не нравится по общению на форуме? Вот кроме всякой воды, конкретно

Правила редактировались модераторами целую неделю. Сегодня ночью они приняли окончательный вид, который одобрила администрация.

kirill-loko писал(а):А что щас конкретно не нравится по общению на форуме? Вот кроме всякой воды, конкретно

Сейчас все свои -Поэтому все друг друга знают.Но свои например -уходят .причин много -Стало не интересно.Например.
Приходят неофиты.А тех естественно принятые нормы чемто не устраивают.И начинаются естественно свары.
А движок этот насколько я понимаю не дает возможности отлучить например человека на 2-3 дня чтоб он охладился.
Только бан.Поэтому у модераторов появляется слишком много прав.И бежит народ к администратору.Приходиться весь этот раздрай разбирать.Результат-Вместо появления нового пользователя.Обиженный человек.

kirill-loko писал(а):А что щас конкретно не нравится по общению на форуме? Вот кроме всякой воды, конкретно

Не нравится в правилах:
"8. Запрещается использовать нецензурную лексику." Расширить надо бы и дописать про скрытый мат, звездочки, многоточия и прочие заменители.
А то ... напишет какой-нибудь ... пользователь всю ... о тех ..., с которыми ему приходится ... на форуме. Избежать кривотолков дабы.

13. Администрация оставляет за собой право изменять данные правила в любой степени в любой момент времени без согласия и оповещения участников форума.
Как минимум оповещение об изменении должно быть. Если уж запрещаете пользователям даже спросить о них. Примерно такого содержания пост на админветке должен быть: "Правила отредактированы. Вступают в силу с момента размещения данного поста".

5. Модератор обязан перед вступлением в должность внимательно изучить настоящие правила. Модератор обязан выполнять все правила форума esportmania.
То, с чем воевали несколько лет на ЕС. Вроде и обязан, а ответственности у модераторов нету.

2. Модератор выбирается или назначается администрацией форума.
3. Решение администратора о назначении или снятии с должности модератора не подлежит публичному обсуждению.
Так выбирается или назначается? Если выбирается, кем, как, на какой срок? Срок модераторов, считаю, вообще обязательно прописать и указать нужно.
И еще. Модераторы у нас - это не какая-то там каста неприкасаемых, племенная "элита". Это те же самые пользователи. Назначенные в разное время и разными способами на старом форуме и новом. Вы же предлагаете (нет, не предлагаете, утверждаете) узаконивание некой "олигархии" под прикрытием "добровольного общения".
Вот как-то так. Спасибо Диме за ветку, вроде как не нарушил п.10 "Обязанностей модераторов".

Poet писал(а):

kirill-loko писал(а):А что щас конкретно не нравится по общению на форуме? Вот кроме всякой воды, конкретно

Сейчас все свои -Поэтому все друг друга знают. Но свои например -уходят .причин много -Стало не интересно.Например.
Приходят неофиты.А тех естественно принятые нормы чемто не устраивают.И начинаются естественно свары.
А движок этот насколько я понимаю не дает возможности отлучить например человека на 2-3 дня чтоб он охладился.
Только бан.Поэтому у модераторов появляется слишком много прав.И бежит народ к администратору.Приходиться весь этот раздрай разбирать.Результат-Вместо появления нового пользователя.Обиженный человек.

Не понимаете, дает возможность блокировать и на день и на два и на 7, пусть люди "охладевают" на здоровье. И то данные крайние меры были применены лишь единожды за прямое оскорбление админа матом, или это должно обидеть новых пользователей? Не должно, никто и не жаловался. Поэтому спасибо за опыт, но мы как-нибудь сами.

exfinic, хотите поматериться - вам действительно не сюда. Все остальное перечисленное высосано из пальца, не нужно придираться к формулировкам. Люди получили возможность общаться в новом месте, ничего не потеряв. Все их просьбы сразу решаются, об этом можете судить по Блогу администрации. Все получили желаемые ветки. Хотели болталку, пожалуйста. Снукерная ветка захотела реконструирование раздела - сделано. Поэтому просьба, хватит умничать.

[font=Verdana]Можно ли в этой теме обсуждать Правила... или - будет создана специальная? [/font]
----
"Обсуждение данных правил, не в специально отведенном для этого месте - бан 7-14 дней." - из Правил

можно.

kirill-loko писал(а):Не понимаете, дает возможность блокировать и на день и на два и на 7, пусть люди "охладевают" на здоровье.

Вот тогда и пропишите в правилах.Вместо "действия администрации не подлежит обсуждению"
Очень простое и тупое-"При нарушении правил форума вы можете быть заблокированны на время определенное Модератором." это надеюсь пояснять не надо.
Кроме этого еще есть ньюанс.
Вот возьмем конкурс прогнозистов.
Ну вот я например.Нажрался в устель.Понаписал хрен знает что-Голова на клавиатуру падала.
Естественно забанен допустим на 2 дня.Но мне то надо подовать прогноз...
вот тут что делать будем.Соответственно вывод-забаненный имеет право подавать прогноз(а именно писать в определенных и четко определенных ветках)

Poet писал(а):Вот тогда и пропишите в правилах.Вместо "действия администрации не подлежит обсуждению"

В правилах и прописано. Для каждого нарушения - срок наказания.

По поводу прогнозов. Если юзер забанен - он не может делать ничего. И прогнозы тоже.

уважаемые админы и модераторы!
убедительно прошу - умерьте вашу юношескую резвость и резкость... вы очень часто переходите границы дозволенного... имхо

вам здесь неглупые, как минимум, и достаточно опытные люди пишут дельные вещи. в частности, о том, что правила излишне императивны и при этом неконкретны. о том, что это однозначно приведет к произволу. о том, что это явно будет способствовать возникновению множества конфликтных ситуаций - либо "громких", либо "тихих" (будете терять пользователей вместо того, чтобы наращивать число участников форума).
полон тырнет примерами отлично прописанных правил. что упираться и куда торопиться? сделайте макет, повесьте на неделю на обсуждение, соберите замечания постатейно, отредактированный вариант проекта проголосуйте. и только после этого требуйте безусловного исполнения.

kirill-loko писал(а):exfinic, хотите поматериться - вам действительно не сюда. Все остальное перечисленное высосано из пальца, не нужно придираться к формулировкам. Люди получили возможность общаться в новом месте, ничего не потеряв. Все их просьбы сразу решаются, об этом можете судить по Блогу администрации. Все получили желаемые ветки. Хотели болталку, пожалуйста. Снукерная ветка захотела реконструирование раздела - сделано. Поэтому просьба, хватит умничать.

Не хотел. Теперь хочу. Очень вежливо с вашей стороны. Записал.

7Andreas7 писал(а):

Poet писал(а):Вот тогда и пропишите в правилах.Вместо "действия администрации не подлежит обсуждению"

В правилах и прописано. Для каждого нарушения - срок наказания.

По поводу прогнозов. Если юзер забанен - он не может делать ничего. И прогнозы тоже.

Уже почитал-не шедевр.Но уже не лажа. Вполне вменяемо.

kirill-loko писал(а):exfinic, хотите поматериться - вам действительно не сюда. Все остальное перечисленное высосано из пальца, не нужно придираться к формулировкам. Люди получили возможность общаться в новом месте, ничего не потеряв. Все их просьбы сразу решаются, об этом можете судить по Блогу администрации. Все получили желаемые ветки. Хотели болталку, пожалуйста. Снукерная ветка захотела реконструирование раздела - сделано. Поэтому просьба, хватит умничать.

Кирилл, ты неправ. Все указания действительно обоснованны, и потом, exfinic сам был модератором на евроспортовском форуме, поэтому он знает о чем говорит

а что же вы все на еврике то молчали? сейчас о минусах правил в вспомнили?
Все вопросы касательно правил к Андреасу, убедите его - значит убедите и нас.

Хотите пример.Я на еврике например не появлялся потому что был у меня под рукой более интересный портал.
И вот надо же мне было поиздеваться над администрацией(А там реальные были проколы).
Меня закапали ниже грунта.Модеры там удивились-такой реакции они еще не видели.
А все почему-Я все проколы в сайте на обозрение выставил-НО МЕНЯ ЗАКОПАЛИ И ЗАБЕТОНИРОВАЛИ.
Вот это и называется-не обсуждается.

БОРОДАЧ писал(а):уважаемые админы и модераторы!
убедительно прошу - умерьте вашу юношескую резвость и резкость... вы очень часто переходите границы дозволенного... имхо

вам здесь неглупые, как минимум, и достаточно опытные люди пишут дельные вещи. в частности, о том, что правила излишне императивны и при этом неконкретны. о том, что это однозначно приведет к произволу. о том, что это явно будет способствовать возникновению множества конфликтных ситуаций - либо "громких", либо "тихих" (будете терять пользователей вместо того, чтобы наращивать число участников форума).
полон тырнет примерами отлично прописанных правил. что упираться и куда торопиться? сделайте макет, повесьте на неделю на обсуждение, соберите замечания постатейно, отредактированный вариант проекта проголосуйте. и только после этого требуйте безусловного исполнения.

БОРОДАЧ, вместо того, чтобы за спиной называть нас щенками и рассказывать о "консультировании высшей госвласти и в ссср и в россии и написал в своей жизни столько, сколько он в своей не прочитал..", лучше в нормальном тоне без вашего высокомерия предложить свою версию. Разве было такое, что мы чего-то на рассматривали? Не было.

Мы вам не "мальчишки" и не "пацаны", мы - администрация. Поэтому соблюдаем уважение к тому, что мы сделали место, где бы вы могли общаться, а не меряться своими научными степенями. Любые предложения, высказанные в нормальном тоне (наслышаны о вас, поэтому повторяю) будут рассмотрены, если будете продолжать в том же духе - ни к чему хорошему не приведет - будет такой же игнор, как был на еврике, раз по-хорошему не получается.

И поймите наконец, мы занимаемся созданием новостного портала, занимаемся СПИСКОМ, у нас нет времени с вами спорить, и мы готовы идти на встречу, как было например с разделом снукера. НО за это также нужна благодарность, и вежливого общения достаточно. А "щенки" ничего делать в следующий раз не будут вам, бородач, это не трудно понять, вот и вы постарайтесь.

mjk1616 писал(а):а что же вы все на еврике то молчали? сейчас о минусах правил в вспомнили?
Все вопросы касательно правил к Андреасу, убедите его - значит убедите и нас.

и на еврике не молчали... но не были услышаны...
там супермодер считал все подобные предложения горлопанством и просто игнорировал... теперь здесь советует модерам делать то же самое...