17 янв 2015, 01:26
я вообще думаю, что в гонке в которой написано:
Czech
Italy
France
...
и т.д. не со спринтом не масс стартом спутать нельзя, надо только сопоставить в какой ветке подан прогноз
Czech
Italy
France
...
и т.д. не со спринтом не масс стартом спутать нельзя, надо только сопоставить в какой ветке подан прогноз
17 янв 2015, 01:40
podolyanin писал(а):я вообще думаю, что в гонке в которой написано:
Czech
Italy
France
...
и т.д. не со спринтом не масс стартом спутать нельзя, надо только сопоставить в какой ветке подан прогноз
Ну у нас в ветке "Прогнозы на мужские гонки" ещё принимаются прогнозы на смешанную эстафету.
А там теже команды участвуют.
И порой все три эстафеты на одном этапе бывают.
17 янв 2015, 01:42
просто нужно внимательнее быть - проблем с ассистентом вообще никаких нет.
17 янв 2015, 01:52
Sweeter писал(а):А если с заголовком " Earth = 01.01.1857 Some Race " - наказывать меня не за что, я всё указал
Да ладно..
Ошибок в данном прогнозе разве нет?А по пункту 2.5. Прогнозы, поданные с какими-либо ошибками, принимаются с понижающим коэффициентом.
Далее - 4.1. Организация турнира (прием прогнозов, подсчет и вывод результатов, решение спорных вопросов) осуществляется судейской коллегией.
Коллегия в лице Антона
- так и оценила данную ситуацию.. по действующей букве Правил. Подозреваю - даже учитывая дух прецедентности.Считаю данное решение (кэф0,9) - наиболее приемлемым (хотя и не идеальным..) в данной ситуации для всех спорящих сторон.
Число.. Подпись..
Ник.
17 янв 2015, 10:14
НикКольский писал(а):Sweeter писал(а):А если с заголовком " Earth = 01.01.1857 Some Race " - наказывать меня не за что, я всё указал
Да ладно..
Во-первых, можно заявить, что прогноз и заголовок - разные вещи. Во-вторых, даже если это и нарушение - наказание за него не прописано(или прописано немного коряво).
С такой формулировкой в правилах: "0.9 – при невозможности точного определения гонки, на которую сделан прогноз (отсутствие в прогнозе формата гонки или даты проведения)" - всегда можно сказать, что гонку, на которую я сделал прогноз, можно точно определить Если я ставлю сегодня Домрачеву, Вирер и тд - ясное дело, что я имею в виду женский масс-старт и могу в заголовке это не писать. Здесь противоречия между первой частью и тем, что в скобках.
Считаю данное решение (кэф0,9) - наиболее приемлемым (хотя и не идеальным..) в данной ситуации для всех спорящих сторон.
Число.. Подпись..Ник.
Тут я поддержу. Но, повторю, такая вольность в трактовке правил будет приводить к конфликтам и нестыковкам. Я уже предложил наказывать за любое отклонение от стандарта в заголовке - лишний пробел, нет знака "=". Не говоря уже об ошибках в датах и т.п. Что интересно, против высказался только главный судья, который больше всех заинтересован в автоматизации сбора прогнозов
Есть ещё те, кто не согласен со мной?Есть вариант работать по прецедентам. Переписываем первую часть,добавляем в скобки слова "правильных" и "места" и ждём следующего спорного случая.
0.9 – при ошибках в заголовке сообщения с прогнозом на гонку (отсутствие в заголовке правильных формата этой гонки, даты и места её проведения), при этом прогноз принимается на ближайшую гонку
И ещё маленький вопрос: если прогнозы с прошлогодней датой и неправильным местом проведения у нас принимаются - почему не принимаются Ekchoff и Cermany ? Получается разный "дух закона" для разных частей прогноза.
Последний раз редактировалось Sweeter 17 янв 2015, 10:41, всего редактировалось 3 раз(а).
17 янв 2015, 11:53
GAN писал(а):OlgaGl писал(а):Она автоматишь с Витковой появляется
Ассистенм пользуешся?
Тогда открой в его папке файл wmn (обычным блокнотом) и удали из него ненужные фамилии.
Я уже вчера об этом подумала
17 янв 2015, 12:08
GAN писал(а):OlgaGl писал(а):А с ней бы в 10 была?
9. OlgaGl --- отсавание от победителя 51очко.
И +21 очко в командный зачёт. Были бы пятыми.
даже четвёртыми
Простите 
17 янв 2015, 12:09
Катюша с победой! 
Черт наконец то выстрелил, да сразу на первое место!
Рау 4 место молодец!
Лефкал единственный из всех угадал двух не фаворитов: Хильду и Лауканен!
Черт наконец то выстрелил, да сразу на первое место!
Рау 4 место молодец!
Лефкал единственный из всех угадал двух не фаворитов: Хильду и Лауканен!
17 янв 2015, 12:26
Sweeter писал(а):Есть вариант работать по прецедентам. Переписываем первую часть,добавляем в скобки слова "правильных" и "места" и ждём следующего спорного случая.
0.9 – при ошибках в заголовке сообщения с прогнозом на гонку (отсутствие в заголовке правильных формата этой гонки, даты и места её проведения), при этом прогноз принимается на ближайшую гонку
У нас так всегда и получается: возникает спор - дописываем Регламент
Что касается "наказывать за любое отклонение от стандарта в заголовке". Я ни то, чтобы совсем против.
Но все-таки это сурово для прогнозистов, хотя и проще гораздо для сбора прогнозов. Тем более, что еще
Ассистентом не все пользуются, да и запускается он не у всех. Но подумать в этом направлении можно!
Sweeter писал(а):И ещё маленький вопрос: если прогнозы с прошлогодней датой и неправильным местом проведения у нас принимаются - почему не принимаются Ekchoff и Cermany ? Получается разный "дух закона" для разных частей прогноза.
Прогнозы с мешающими точному определению гонки ошибками в заголовке принимаются с понижающим коэф.
Т.е. предложение, чтобы прогнозы с опечатками принимать с понижающим коэф? Или более точно: исправлять
ошибки, и принимать с понижающим? А с каким?
Вот тут я, конечно, буду про автоматизацию процесса говорить
Раньше мы и исправляли, когда было участниковне так много. Когда на гонку стали подавать по 100+ прогнозов, пришлось искать инструмент для более быстрого
сбора прогнозов. Инструмент нашелся, правда под исправление ошибок его так и не получается настроить.
Хотя нет-нет, но попытки делаются
Если все-таки получится добить исправление опечатокв написании, то вернемся к вопросам выше
Но если есть уже какие-то ответы, то будет здорово их услышать.Как вариант для обсуждения, прогноз полностью считался (от слова "считывать"
), коэф.=1. Если обнаружилась и исправилась ошибка, то 0,95 и дальше поехали. Обнаружилась и не исправилась, как быть? V.Semerenko или
.Fourcade, например. Не принимаем эту позицию в прогнозе, как и сейчас?
17 янв 2015, 12:28
OlgaGl писал(а):GAN писал(а):OlgaGl писал(а):А с ней бы в 10 была?
9. OlgaGl --- отсавание от победителя 51очко.
И +21 очко в командный зачёт. Были бы пятыми.
даже четвёртыми
Бывает, будем считать, что палка на подъеме сломалась. Победы еще придут!!!
17 янв 2015, 12:40
sedoy22 писал(а):Катюша с победой!
Черт наконец то выстрелил, да сразу на первое место!
Рау 4 место молодец!
Лефкал единственный из всех угадал двух не фаворитов: Хильду и Лауканен!
sedoy22 писал(а):Катюша с победой!
Черт наконец то выстрелил, да сразу на первое место!
Рау 4 место молодец!
Лефкал единственный из всех угадал двух не фаворитов: Хильду и Лауканен!
1. chert28 {KAT}
Катюша с победой!
17 янв 2015, 13:13
AntonKAI писал(а):Как вариант для обсуждения, прогноз полностью считался (от слова "считывать" ), коэф.=1. Если обнаружилась
и исправилась ошибка, то 0,95 и дальше поехали. Обнаружилась и не исправилась, как быть? V.Semerenko или
.Fourcade, например. Не принимаем эту позицию в прогнозе, как и сейчас?
а можно подробней про автоматическое исправление ошибок? в правилах есть?
т.к. я в ручную исправляю ошибки, то руководствуюсь следующим-если однозначно понятно какого спортсмена имел ввиду прогнозист, если нет, то не исправляю.
по поводу шапки-если не соответствует образку-0,9.
17 янв 2015, 13:19
AntonKAI писал(а):Прогнозы с мешающими точному определению гонки ошибками в заголовке принимаются с понижающим коэф.
Т.е. предложение, чтобы прогнозы с опечатками принимать с понижающим коэф? Или более точно: исправлять
ошибки, и принимать с понижающим? А с каким?
Моё предложение не в этом. Ekchoff - не принимать. 2014 год - принимать с коэффициентом 0,9. Тем более, что в Правилах так.
Прогнозы с мешающими точному определению гонки ошибками в заголовке принимаются с понижающим коэф.
Нет, два прогноза были приняты на гонку "годичной давности" без коэффициента. Пока что у нас смешная ситуация: если не указана вообще дата гонки - коэфф=0,9. Понятно, это мешает точному определению гонки. Но разве указание на январь 2014 года не мешает точно таким же образом?
А в этом случае применение коэффициента, как оказалось, зависит от подсказки участников или подачи протеста, а не от чёткого соблюдения правил изначально.Тогда было бы логично сейчас договориться, что в заголовках допускаются любые ошибки. Или обговорить список ошибок, которые разрешается допускать без наказания.
Вот стандарт: Ruhpolding, GER = 17.01.2015 Sprint Men
Если я напишу Ruhpolding, GER = 17 января 2015 Sprint Men это будет считаться нарушением?
17 янв 2015, 15:50
По поводу заголовков.
Могу предложить такой вариант. Перед началом нового этапа просто создать для каждой гонки свою тему с соответствующем заголовком. Посты с прогнозами ставятся в нужную тему (заголовок в них по желанию). В какую тему прогноз подал на ту гонку его и считаем. Тем более, что сразу на несколько гонок с одними и теме же спортсменами сразу ставят сейчас редко.
А чтобы не раздувать раздел форума, то после окончания этапа темы можно объденить.
Про автоматическое исправление.
Тут на форуме видел это только в ТП Формула-1 когда считоводил Mcsimby member167.html И Poet вроде как пытался аналогичное сделать topic20829-300.html#p373813
Могу предложить такой вариант. Перед началом нового этапа просто создать для каждой гонки свою тему с соответствующем заголовком. Посты с прогнозами ставятся в нужную тему (заголовок в них по желанию). В какую тему прогноз подал на ту гонку его и считаем. Тем более, что сразу на несколько гонок с одними и теме же спортсменами сразу ставят сейчас редко.
А чтобы не раздувать раздел форума, то после окончания этапа темы можно объденить.
Про автоматическое исправление.
Тут на форуме видел это только в ТП Формула-1 когда считоводил Mcsimby member167.html И Poet вроде как пытался аналогичное сделать topic20829-300.html#p373813
17 янв 2015, 16:54
GAN писал(а): Посты с прогнозами ставятся в нужную тему (заголовок в них по желанию). В какую тему прогноз подал на ту гонку его и считаем.
И насколько низка вероятность того, что те, кто сейчас ошибается в одной строчке заголовка, будут ошибаться с нужной веткой?
Сейчас-то им всего лишь 0,9 светит, а в случае поста в спешке в неправильную ветку что будем делать?
17 янв 2015, 18:42
Sweeter писал(а):GAN писал(а): Посты с прогнозами ставятся в нужную тему (заголовок в них по желанию). В какую тему прогноз подал на ту гонку его и считаем.
И насколько низка вероятность того, что те, кто сейчас ошибается в одной строчке заголовка, будут ошибаться с нужной веткой?
Заголовок состоит из трёх частей:
- место проведения гонки
- вид гонки
- дата проведения гонки
Сейчас при ошибке в заголовке можно спокойно определить только прогноз на эстафету. Все личные гонки оределяются только по заголовку.
При отдельных темах как минимум отпадает ошибка с местом проведения гонки.
ИМХО в заголовке скорее ошибутся если не тот скопируют, если ставят без ассиситента. Возможно как Д.Е. topic21145-1120.html#p481907
А вот например klennik topic21144-1100.html#p482143 написал в загловке не ту гонку и дату и в спринте набрал ноль очков. При новом раскладе если бы ошибся темой тоже ноль очков было бы.
А вот скажем прогноз с таким заголовком Ruhpolding, GER = 17.01.2015 Mass Start Men (дата сегодняшняя, а гонка завтрашняя) на какую гонку принимать?
С одной стороны если идти по порядку, то ошибка в виде гонки. То есть спринт с коэффициентом, а на масс-старт ещё можно поставить. С другой стороны в дате проще ошибиться --- одна цифра. Тогда за спринт ноль, а масс-старт пока с коэффициентом.
17 янв 2015, 18:54
Не оффициальные.
05.Ruhpolding, GER - 17.01.2015 Sprint Men
Личный турнир. По отсечкам.
На отсечках
05.Ruhpolding, GER - 17.01.2015 Sprint Men
Командный турнир. По отсечкам.
05.Ruhpolding, GER - 17.01.2015 Sprint Men
Личный турнир. По отсечкам.
На отсечках
| 1 | J.Boe | J.Boe | J.Boe | ||||||||||
| 2 | Shipulin | Schempp | Schempp | ||||||||||
| 3 | Doll | Boehm | Peiffer | ||||||||||
| 4 | Lesser | Shipulin | Shipulin | ||||||||||
| 5 | Bjoerndalen | Anev | Rastorgujevs | ||||||||||
| 6 | Schempp | Rastorgujevs | Doll | ||||||||||
| 7 | Boehm | Peiffer | Weger | ||||||||||
| 8 | Os | Doll | Anev | ||||||||||
| , | |||||||||||||
| , | ТП на отсечках | ||||||||||||
| № | Участник | 1 стр | 2 стр | Финиш | ----- | ----- | ----- | ----- | ----- | ----- | ----- | ----- | ----- |
| 1 | FischkaLV | 0 (22) | 0 (4) | 0 (1) | |||||||||
| 2 | nixlu | -118 (55) | -63 (12) | -29 (2) | |||||||||
| 3 | Avalon 84-84 | -1 (23) | -76 (15) | -65 (3) | |||||||||
| 4 | Хлопец з Барысава | -41 (49) | 20 (2) | -88 (4) | |||||||||
| 5 | sprut73 | -20 (33) | 1 (3) | -98 (5) | |||||||||
| 6 | Руньчик | 101 (4) | -2 (5) | -110 (6) | |||||||||
| 7 | Waldis | -120 (56) | 28 (1) | -112 (7) | |||||||||
| 8 | GENNADY | 81 (10) | -9 (6) | -117 (8) | |||||||||
| 9 | Serhio | -42 (50) | -147 (44) | -122 (9) | |||||||||
| 10 | denice | -14 (31) | -14 (7) | -123 (10) | |||||||||
| 11 | ezen | 111 (2) | -28 (10) | -137 (11) | |||||||||
| 12 | patriotkz | -33 (47) | -31 (11) | -140 (12) | |||||||||
| 13 | Fraskini | -141 (63) | -22 (9) | -142 (13) | |||||||||
| 14 | Сержис | -38 (48) | -19 (8) | -144 (14) | |||||||||
| 15 | НикКольский | 15 (15) | -69 (13) | -173 (15) | |||||||||
| 16 | Aino Helmi | 5 (17) | -81 (17) | -185 (16) | |||||||||
| 17 | Kent41 | 12 (16) | -79 (16) | -187 (17) | |||||||||
| 18 | AntonKAI | -21 (35) | -72 (14) | -200 (18) | |||||||||
| 19 | Dimitar Berbatov | -20 (33) | -87 (18) | -203 (19) | |||||||||
| 20 | Prints72 | -12 (27) | -103 (21) | -211 (20) | |||||||||
| 21 | Marinochka | -12 (27) | -112 (24) | -216 (21) | |||||||||
| 22 | dalgiamz | -396 (79) | -101 (20) | -217 (22) | |||||||||
| 23 | viduolizzz | -12 (27) | -91 (19) | -219 (23) | |||||||||
| 24 | Selena | 101 (4) | -119 (28) | -223 (24) | |||||||||
| 25 | cтрелочник | -127 (57) | -108 (23) | -224 (25) | |||||||||
| 26 | forest gamer | 1 (18) | -117 (26) | -225 (26) | |||||||||
| 27 | Alex4Ural | -12 (27) | -105 (22) | -226 (27) | |||||||||
| 28 | odekolon | -15 (32) | -118 (27) | -227 (28) | |||||||||
| 29 | Roki | 100 (6) | -126 (31) | -230 (29) | |||||||||
| 29 | chert28 | -396 (79) | -126 (31) | -230 (29) | |||||||||
| 31 | фандарьин | -21 (35) | -115 (25) | -231 (31) | |||||||||
| 31 | GAN | 1 (18) | -122 (29) | -231 (31) | |||||||||
| 33 | morientas | 91 (7) | -133 (37) | -237 (33) | |||||||||
| 33 | mokeew | 77 (11) | -133 (37) | -237 (33) | |||||||||
| 33 | Lucas | 60 (13) | -133 (37) | -237 (33) | |||||||||
| 33 | fialka | 77 (11) | -133 (37) | -237 (33) | |||||||||
| 37 | holi4ek | -154 (69) | -129 (34) | -238 (37) | |||||||||
| 37 | copmanis | -127 (57) | -129 (34) | -238 (37) | |||||||||
| 39 | Д.Е. | -24 (39) | -136 (41) | -240 (39) | |||||||||
| 40 | hellena | 86 (9) | -140 (42) | -244 (40) | |||||||||
| 40 | geiki8 | -44 (51) | -128 (33) | -244 (40) | |||||||||
| 40 | 7Andreas7 | -10 (26) | -140 (42) | -244 (40) | |||||||||
| 43 | musha13 | -29 (44) | -129 (34) | -245 (43) | |||||||||
| 44 | Oleh92 | 87 (8) | -147 (44) | -251 (44) | |||||||||
| 44 | Smoleventus | 122 (1) | -147 (44) | -251 (44) | |||||||||
| 44 | antonZaporozhye | 106 (3) | -147 (44) | -251 (44) | |||||||||
| 47 | stary13 | -22 (38) | -161 (48) | -265 (47) | |||||||||
| 48 | demja | -148 (66) | -125 (30) | -268 (48) | |||||||||
| 49 | РЯЗАНОВ | 28 (14) | -196 (49) | -300 (49) | |||||||||
| 50 | Алексмикс | -30 (45) | -201 (50) | -305 (50) | |||||||||
| 50 | LLEYTON26 | -5 (24) | -201 (50) | -305 (50) | |||||||||
| 50 | KRONK -UK | -30 (45) | -201 (50) | -305 (50) | |||||||||
| 53 | denissio | -25 (40) | -202 (53) | -306 (53) | |||||||||
| 54 | morkovochka | -162 (71) | -226 (57) | -312 (54) | |||||||||
| 55 | sedoy22 | -240 (75) | -206 (54) | -315 (55) | |||||||||
| 56 | klennik | -26 (41) | -220 (55) | -324 (56) | |||||||||
| 57 | Владик1609 | -137 (62) | -224,1 (56) | -330,9 (57) | |||||||||
| 58 | sas-76 | -26 (41) | -233 (59) | -337 (58) | |||||||||
| 58 | AVerTV | -396 (79) | -233 (59) | -337 (58) | |||||||||
| 60 | Kiry | 1 (18) | -234 (61) | -338 (60) | |||||||||
| 60 | Мыкола76 | 1 (18) | -234 (61) | -338 (60) | |||||||||
| 60 | Sweeter | -131 (59) | -234 (61) | -338 (60) | |||||||||
| 60 | Rossonera | -147 (65) | -234 (61) | -338 (60) | |||||||||
| 64 | RUSStr | -56 (54) | -236 (65) | -340 (64) | |||||||||
| 65 | хмырь | -265 (76) | -352 (77) | -341 (65) | |||||||||
| 66 | YuriZhegalov | -154 (69) | -241 (66) | -345 (66) | |||||||||
| 66 | Rau | -6 (25) | -241 (66) | -345 (66) | |||||||||
| 68 | Зловещий хомякЪ | -177 (73) | -247 (68) | -351 (68) | |||||||||
| 69 | Афродита | -134 (60) | -248 (69) | -352 (69) | |||||||||
| 69 | solix123 | -48 (53) | -248 (69) | -352 (69) | |||||||||
| 69 | russian fan | -27 (43) | -248 (69) | -352 (69) | |||||||||
| 69 | Duvlik | -21 (35) | -248 (69) | -352 (69) | |||||||||
| 69 | dragon6676 | -134 (60) | -248 (69) | -352 (69) | |||||||||
| 74 | slide82 | -152 (68) | -231 (58) | -353 (74) | |||||||||
| 75 | goodipark | -45 (52) | -250 (74) | -354 (75) | |||||||||
| 76 | MisteR | -148 (66) | -262 (75) | -366 (76) | |||||||||
| 77 | OlgaGl | -198 (74) | -268 (76) | -372 (77) | |||||||||
| 78 | Охарамамбуру | -265 (76) | -352 (77) | -456 (78) | |||||||||
| 78 | ZaikaFAN | -396 (79) | -352 (77) | -456 (78) | |||||||||
| 78 | Super13 | -144 (64) | -352 (77) | -456 (78) | |||||||||
| 78 | lefkal | -265 (76) | -352 (77) | -456 (78) | |||||||||
| 82 | podolyanin | -172 (72) | -366 (82) | -461 (82) |
05.Ruhpolding, GER - 17.01.2015 Sprint Men
Командный турнир. По отсечкам.
| № | Участник | 1 стр | 2 стр | Финиш | ----- | ----- | ----- | ----- | ----- | ----- | ----- | ----- | ----- |
| 1 | Pyeongchang Bridges | 0 (2) | 0 (1) | 0 (1) | |||||||||
| 2 | Old Riders | -50 (7) | -17 (6) | -20 (2) | |||||||||
| 3 | Зеленые штаны | -14 (3) | -5 (3) | -32 (3) | |||||||||
| 3 | Striped bathing suits | -23 (4) | -10 (5) | -32 (3) | |||||||||
| 5 | Pressball Team | 48 (1) | -6 (4) | -35 (5) | |||||||||
| 6 | Sports Corp. | -63 (9) | -1 (2) | -39 (6) | |||||||||
| 7 | Flying Bullet | -38 (6) | -61 (7) | -53 (7) | |||||||||
| 8 | Katusha | -32 (5) | -72 (8) | -79 (8) | |||||||||
| 9 | Nonamerz | -72 (10) | -119 (11) | -94 (9) | |||||||||
| 10 | ES friends | -51 (8) | -94 (9) | -113 (10) | |||||||||
| 11 | KomAtSU | -73 (11) | -102 (10) | -115 (11) |
17 янв 2015, 19:22
GAN писал(а):А вот скажем прогноз с таким заголовком Ruhpolding, GER = 17.01.2015 Mass Start Men (дата сегодняшняя, а гонка завтрашняя) на какую гонку принимать?
Ничего придумывать не надо: На ближайшую (согласно правилам), с кэфом = 0,9. Сам подумай, игроку, который сочинил такой заголовок ( а 99% участников ТП всё сделали правильно), видимо, пофигу куда пойдёт его прогноз
Если тебя не устраивает кэф и ближайшая гонка - будь добр, проверь одну строчку, которую ты сам и написал.
Последний раз редактировалось Sweeter 17 янв 2015, 19:29, всего редактировалось 1 раз.
17 янв 2015, 20:17
Алла---с победой!!!
17 янв 2015, 21:31
AVerTV писал(а):Алла---с победой!!!
Спасибо, Женя!
У меня такой сезон провальный. Думала, что уже ни одной медальки не выиграю
Спасибо соотечественнику: поверила в него, наконец, он и не подвел.
