Б
А
А

1.да
2.да
3.да

1.а
2.а
3.а

1.а
2.а
3.б

1.а
2.а
3.а

1.а
2.а
3.а

Б
А
А

1. а
2. а
3. б

1. б
2. а
3. а

1. б
2. б
3. б

1. б) не менять
2. б) не менять
3. б) не менять

collega писал(а):Да,если предложение пройдет,Виталию придется доработать программу подсчета.Но...но...велик поедет и быстрее иинтереснее

Там в первую очередь придётся менять сами таблицы начисляемых баллов, особенно для 1-ого пункта. А там ведь ещё онлайны есть.
ИМХО сначала можно составить таблицу для увеличения прогнозируемых гонщиков (до 8-ми) и на основе прошлогодних однодневок сравнить её с текущей (которая на 6 в многодневках). Например TTT на ЧМ можно использовать в качестве стандартного спринта на ГТ.
Или высказать предложения относительно 2-ого и 3-ого пунктов (букву "а" многие ставили). А то сейчас это отчасти выгладит немного обстрактно "меняем вообще или нет", а на что и как потом решать будем. Тем более если все три пункта касаются только Про-тура, то для теста первого в боевых условиях можно использовать Тур Андеров (он месяца за 1,5 до начала нашего ПТ).

Сравниваю с подходом к аналогичным голосованиям в ТП Биатлон.

Цель изменений--уйти от наименьшего кол-ва прогнозируемых гонщиков к большему.Разнообразить прогнозы,уменьшить копирование,увеличить варианты игры.Он-лайн--так это вообще классно,когда уезжает в онлайн 4 железных гонщика,а ставить надо 8.Можно составлять таблицы и сравнивать,только кто это будет делать и что это даст?? Одна гонка на пробу ничего не покажет.П о пунктам Б и В -откорректировать очки и предложения по командной игре.Если заходить на форум хотя бы 1 раз в 2 дня--то за 2 недели,максимум за 3--можно внести все конкретные предложения,обсудить и принять решение.Если ничего не менять--играть,конечно,можно и так.Только нытья и копирования--будет только больше.

Мнение не Профессионала,а Спортивного Аналитика.
Про биатлон ничего сказать не могу.и не смотрю уже и не играю.Вело--тут своя специфика.
Есликто не очень внимательно читал.
1--изменить кол-ко с 6 до 8--в прогнозах на этап и на майки
2-изменить кол-во на генерал ,как и в однодневках --до 12 человек.

В конце прошлого сезона были мягко говоря,Наезды и на лидера про-тура и жалобы на лидерство команды...без комментов...Изменим--попробуем--посмотрим.Уверен--хуже не будет.Когда копируешь 6 человек и переставляешь одного местами--это одно,но когда тоже самое с 8-ю.это уже повод для разбирательств.
Вот что лично мне даст изменение на 8в прогнозе на этап и на майки.Было очень очень много гонок,ну не хочу я ставить допустим жильбера в великолепную 6-ку.ну не хочу.прочитал,что зуб у него болел все ставят все..даже текто не читал про это При 8--я бы его не ставил ,а наоборот подстраховался 2-мя другими А так ...6--это только Ромчик или Паша-Фантаст могут себе позволить ставить кого им нравится и хочется.И выигрывают и Молодцы,но основная масса играющих придерживается более консервативного плана.Но 6--это очень мало.Как и 10 на генерал.Имхо...но мудрое Имхо

1. Изменить ли кол-во фамилий в прогнозе?
б) не менять
2. Изменить ли начисления в протур по итогам гонок?
б) не менять
3. Изменить ли дополнительные начисления очков в протур (победителям этапов, лидерам после этапа, командная игра)?
б) не менять

collega писал(а):Можно составлять таблицы и сравнивать,только кто это будет делать и что это даст??

Составлять новую таблицу при 1-ом изменение придётся всё равно. Или однодневочную обрезать до 8.
Для чего сравнивать --- что дисбаланса не получилось. Грубо говоря приорет большего количества угаданных вообще на более точными угаданными местами на финише или наоборот.
С биатлоном сравнил, так как там тоже 8-ку угадываем, играет там много народу и есть этапы аналогичные по прогнозам некоторым велоспринтам. Да и таблицу начисляемых очков там чуть ли не через сезон меняли.

collega писал(а):Одна гонка на пробу ничего не покажет.

Как минимум будет возможность проверить на ошибки новую таблицу при изменение количества прогнозируемых гонщиков. Нежали исправлять их когда параллельно будут ПН и ТА.

collega твои предыдущие посты я читал.

На ошибки новую таблицу проверить согласен.Про посты мои заценил Про аналогичные этапы--от этого не уйдешь,зато не будет массового Однофамильства.Про математику даже спорить с тобой не буду.... приорет большего количества угаданных вообще на более точными угаданными местами на финише или наоборот.Тут можно голову сломать яхочу разнообразить игру.тем более,если на биатлоне давно-8,то процесс внедрения нового подсчета еще более упрощается.Мы очень давно у себя не меняли,очень давно.
решение предлагаю принимать после проголосовавших 2/3.это примерно 35 играющих.

"Однофамильства" все равно будет более чем достаточно. ТП по биатлону это показывает очень хорошо.
Особенно на спринтерских этапах будет
На некоторых гонках и шестерку с трудом можно набрать, хотя таких гонок мало. Но они есть. Так что восьмерок "под копирку" будет много, при этом без всякого копипастинга.
Я, например, далеко не всегда просматриваю, кто кого поставил... могу и совпасть с кем-нибудь

но когда тоже самое с 8-ю.это уже повод для разбирательств

Каких разбирательств??? О чём вы пишете??? Одумайтесь!!!
Ваша болезнь пока не прогрессирует! )))

Очень много слов Есть предложение-делайте выбор.Каждому не угодишь.Каждому свое