GAN писал(а):А когда у нас такое правило появилось?

В том году обсуждали, насколько помню, никто против не высказался.

rotozman писал(а):Я должен победить в тех условиях, которые есть ) Тем более, говорят автопик еще и получше многих набирает команды )))

Он набирает хорошие команды до тех пор, пока не начинается сезон, который всё переворачивает с ног на голову

Юреццц писал(а):

GAN писал(а):А когда у нас такое правило появилось?

В том году обсуждали, насколько помню, никто против не высказался.

Нефига не помню.

GAN писал(а):Нефига не помню.

По-моему, просто мало кто высказался, поэтому мало кто запомнил

Раз "ЗА" мало кто высказлся, то оно не должно быть введено. Считаем воздержавшихся по умолчанию за старый регламент.

GAN писал(а):Раз "ЗА" мало кто высказлся, то оно не должно быть введено. Считаем воздержавшихся по умолчанию за старый регламент.

С чего это вдруг они воздержавшиеся? У нас демократия - всё решается простым большинством. Если ты не пришёл на выборы, значит ты ни за кого не проголосовал, а не "по умолчанию" за действующую власть

Ну, что, кто доволен? Я вполне удовлетворен. Явных провалов нет (под вопросом только ТЕ, да и тот вроде с гарантиронными приемами, учитывая проблемы с ресиверами в Филадельфии). Зато в наличие три 100%-х первых номера в своих командах среди бегущих (без намека на комитеты) и достойные ресиверы. Основной вопрос - 10 неделя, когда у меня 3 из 5 ресиверов на байвике (плюс бум/баст Гордон). Теоретически даже без всяких травм могут остаться с 1 ресивером ))) Так что выслушаю предложения по обмену Купера, Монкрифа или Марвина Джонса на аналоги с любым байвиком, кроме 10 недели.

Раньше отображалось количество доступных на недели обменов. Сейчас что-то не могу этого найти, а то слот у меня пустой один.

Жду анализа Юрия по драфту

А так завтра более проанализирую свою команду,только начало и конец было то,что точно сам хотел выбрать,середина была просто слышу сыгнал-выбирать,а я на работе,не могу, мигом захожу нажымаю черт знает что да чего хотя в целом может и не так всё плохо вышло,посмотрим

У меня приложение глючило на телефоне и я не мог выбирать игроков напрямую + инет в метро то ловил, то нет
В итоге пришлось работать через очередь: желаемые пики запихивал в очередь, пока инет был. При следующем появлении инета снова шерстил оставшихся игроков и обновлял свой список)))

Ты хоть на платформе драфтил или в вагоне поезда?

GAN писал(а):Ты хоть на платформе драфтил или в вагоне поезда?

в вагоне. 1 раз в переходе что-то поменял

viduolizzz писал(а):Жду анализа Юрия по драфту

А так завтра более проанализирую свою команду,только начало и конец было то,что точно сам хотел выбрать,середина была просто слышу сыгнал-выбирать,а я на работе,не могу, мигом захожу нажымаю черт знает что да чего хотя в целом может и не так всё плохо вышло,посмотрим

Ну вот я и добрался до свободного времени, сейчас напишу От тебя тоже жду расследований по твоему ростеру

Foxborough Pats
1. (1) Antonio Brown (Pit - WR)
2. (20) Mark Ingram (NO - RB)
3. (21) T.Y. Hilton (Ind - WR)
4. (40) Thomas Rawls (Sea - RB)
5. (41) Russell Wilson (Sea - QB)
6. (60) Jordan Matthews (Phi - WR)
7. (61) Delanie Walker (Ten - TE)
8. (80) Melvin Gordon (SD - RB)
9. (81) John Brown (Ari - WR)
10. (100) Corey Coleman (Cle - WR)
11. (101) Willie Snead (NO - WR)
12. (120) Ameer Abdullah (Det - RB)
13. (121) Los Angeles (LA - DEF)
14. (140) Nick Folk (NYJ - K)

В целом неплохо выдержан баланс между позициями, что должно радовать, но есть ощущение, что по ходу сезона без хороешй работы на вейвере глубины будет недоставать: Ингрем может набирать хорошие цифры, но называть его именно элитным бегущим сейчас всё-таки нельзя. Роулс уже успел заявить о себе, но насколько он потянет роль первого раннера в команде, которая делала на эту позицию серьёзнейшую ставку, а без классной линии сделать это будет ещё сложнее. Гордон очень рискованный вариант, так как в прошлом году он был абсолютно бесполезен.
С рисиверами всё лучше - 1 общий пик драфта - тут даже говорить больше ничего не требуется, плюс отличный второй рисивер, который с вернувшимся на прежние позиции Лаком может провести просто блестящий сезон. Мэтьюз как третий рисивер очень спорный вариант, так как пока он не показал ничего, что позволило бы ему считаться надёжным выбором на роль 3 рисивера в команде. Браун или чуть менее вероятно Колмэн могут его заменить в этой роли.

Icebergs
1. (2) Odell Beckham Jr. (NYG - WR)
2. (19) Keenan Allen (SD - WR)
3. (22) Brandin Cooks (NO - WR)
4. (39) Carlos Hyde (SF - RB)
5. (42) Jordan Reed (Was - TE)
6. (59) Drew Brees (NO - QB)
7. (62) Jonathan Stewart (Car - RB)
8. (79) Carolina (Car - DEF)
9. (82) Graham Gano (Car - K)
10. (99) Philip Rivers (SD - QB)
11. (102) Duke Johnson Jr. (Cle - RB)
12. (119) Stefon Diggs (Min - WR)
13. (122) Isaiah Crowell (Cle - RB)
14. (139) Tyler Eifert (Cin - TE)
Прошёл обмен: Фитцджеральд и Мэтьюз пришли, Кукс и Джонсон ушли

Автопик решил не мелочиться и сразу сходу отправить в команду трёх рисиверов в первых трёх раундах. После обмена состав стал куда более ровным, так как без топового раннера надо было брать хотя бы глубиной, которая теперь появилась на позиции, где потенциально плюс/минус теперь есть три примерно равноценных бегущих. Среди рисиверов тоже есть три отличных варианта: один супертоповый, ещё один отличный и ещё один потенциально не хуже, что уже доказал в прошлом сезоне.
Рид и Бриз в 5 и 6 раунде - отличный выбор. Первый может продолжить прогрессировать одновременно с регрессом Гарсона и Джексона, а второй всегда был и ещё пару лет наверняка будет отличным квотербеком, который чуть было не упал у нас аж в 7 раунд.

Bauman Rockets
1. (3) Todd Gurley (LA - RB)
2. (18) Dez Bryant (Dal - WR)
3. (23) Demaryius Thomas (Den - WR)
4. (38) Jeremy Langford (Chi - RB)
5. (43) Greg Olsen (Car - TE)
6. (58) Andrew Luck (Ind - QB)
7. (63) DeSean Jackson (Was - WR)
8. (78) Tyler Lockett (Sea - WR)
9. (83) Martellus Bennett (NE - TE)
10. (98) Arizona (Ari - DEF)
11. (103) Kevin White (Chi - WR)
12. (118) Blair Walsh (Min - K)
13. (123) Justin Forsett (Bal - RB)
14. (138) Jameis Winston (TB - QB)

Первые два раунда - классика. Шикарный молодой раннер, которому бегать и бегать без устали весь год и абсолютно топовый принимающий, которого удалось выхватить в конце второго раунда - по соотношению цена/качество может оказаться ещё более удачным приобретением. Далее чуть посложнее, так как Томас уже год назад демонстрировал некоторую стагнацию и рассчитывать, что он вернётся к былым показателям можно лишь с большой осторожностью. Лэнгфорд, как и любое новое имя таит слишком много загадок, чтобы делать на него серьёзную ставку - можно легко обжечься.
Олсен и Лак - могу только повторить написанное про предыдущую команду - для своих номеров просто отличные пики.
Джексон и Локетт, как мне кажется, выбраны высоковато, были доступны и более интересные варианты, как по мне, а вот Беннетт, и Уайт - это класс. Первый, быть может, чуть высоковато, но в Нью-Ингленде с классными тайт-эндами умеют работать, вспомните хотя бы Эрнандеса до тюрьмы, да и Уайт выбран во второй сотне, считай, без риска.

Seahawk from Moscow
1. (4) Julio Jones (Atl - WR)
2. (17) Mike Evans (TB - WR)
3. (24) Sammy Watkins (Buf - WR)
4. (37) Aaron Rodgers (GB - QB)
5. (44) Jeremy Hill (Cin - RB)
6. (57) Latavius Murray (Oak - RB)
7. (64) Coby Fleener (NO - TE)
8. (77) Seattle (Sea - DEF)
9. (84) Connor Barth (NO - K)
10. (97) Matt Jones (Was - RB)
11. (104) Sterling Shepard (NYG - WR)
12. (117) Derrick Henry (Ten - RB)
13. (124) Blake Bortles (Jax - QB)
14. (137) Dwayne Allen (Ind - TE)

Ещё один раз автопик решил сразу набрать охапку рисиверов. С этой позицией особых проблем быть не должно, тем более на подхвате есть Шеппард да и вейвер. Роджерс - на своём месте. Флинер, быть может, высоко, но это объясняется любовью Нью-Орлеана к игрокам этой позиции, хотя представить, что он войдёт в число, скажем, топ-5 игроков на позиции довольно сложно. С раннерами всё сложнее: настоящая солянка из двух хороших и двух так себе. Тут придётся либо активно пытаться угадать, кто выстрелит на каждой конкретной неделе, либо надеяться вытащить с рынка бриллиант.

viduolizzz-angels
1. (5) David Johnson (Ari - RB)
2. (16) Devonta Freeman (Atl - RB)
3. (25) Alshon Jeffery (Chi - WR)
4. (36) Eric Decker (NYJ - WR)
5. (45) Michael Floyd (Ari - WR)
6. (56) Kelvin Benjamin (Car - WR)
7. (65) Carson Palmer (Ari - QB)
8. (76) Antonio Gates (SD - TE)
9. (85) Justin Tucker (Bal - K)
10. (96) Giovani Bernard (Cin - RB)
11. (105) LeGarrette Blount (NE - RB)
12. (116) Jason Witten (Dal - TE)
13. (125) Kirk Cousins (Was - QB)
14. (136) Pittsburgh (Pit - DEF)

Всё сделано довольно классически: два топовых игрока на одной позиции в начале драфта, затем переход на вторую позицию, где меньшее мастерство компенсируется количеством. По ходу сезона можно будет увидеть, кто выстрелит, а кто, наоборот, просядет. Да, Деккер и и Флойд не являются первыми рисиверами команд, но уж один-то из них наверняка будет показывать хорошие цифры, Бенджамин ещё одна загадка после травмы, ведь и без него игра шла у команды отлично. Бернард должен подстраховать лидеров на позиции, а если отберёт у Хилла роль первого раннера, то и вовсе может стать твёрдым игроком основы, пусть даже и на флекс-позиции.
Палмер тоже отличный вариант, у него полно классных принимающих, великолепная пара бегущих, фантастический тренер - всё что нужно. В крайнем случае про запас есть Казинс. Гейтс тоже интересный вариант. Быть может, чуть высоковато, но свою роль в нападении Сан-Диего он, несомненно, отработает качественно.

Gold Greens
1. (6) Ezekiel Elliott (Dal - RB)
2. (15) Allen Robinson (Jax - WR)
3. (26) Eddie Lacy (GB - RB)
4. (35) Randall Cobb (GB - WR)
5. (46) Jeremy Maclin (KC - WR)
6. (55) Matt Forte (NYJ - RB)
7. (66) Allen Hurns (Jax - WR)
8. (75) Rashad Jennings (NYG - RB)
9. (86) Kamar Aiken (Bal - WR)
10. (95) Gary Barnidge (Cle - TE)
11. (106) Jared Cook (GB - TE)
12. (115) New England (NE - DEF)
13. (126) Ryan Fitzpatrick (NYJ - QB)
14. (135) Roberto Aguayo (TB - K)

Пошёл по классическому пути, набирая как можно выше и как можно больше игроков на скилл-позиции. Эллиот и Робинсон, быть может, пока не так раскручены, но ряд других игроков первого и второго раундов, но они вполне могут на своих плечах тащить всю команду с первой недели и до последней. Лэйси ещё недавно был челвоек из топ-5 на драфте, но сейчас ему только мечтать о возвращении тех времён, хотя на свой третий раунд вполне может набегать, но есть риск, всё-таки в последние пару лет он только регрессировал, пусть и не стремительным образом. Кобб тоже пару лет назад был бы чуть ли не кражей всего драфта, находясь в четвёртом десятке, но сейчас он, кажется, потихоньку стареет. В целом Маклин и Хёрнс вполне могут потеснить его в роли второго рисивера команды.
Форте вроде немолод, но ниже определённой планки никогда не позволял себе опускаться и есть основания полагать, что Чикаго зря не проявили больше усилий, чтобы его сохранить. Фитцпатрик, возможно, самый слабый из квотербеков у нас в лиге, кто будет стартовым, но на рынке достаточно много аналогов, выбрать будет из кого.

Orange Knights
1. (7) Adrian Peterson (Min - RB)
2. (14) Lamar Miller (Hou - RB)
3. (27) Amari Cooper (Oak - WR)
4. (34) C.J. Anderson (Den - RB)
5. (47) Jarvis Landry (Mia - WR)
6. (54) Donte Moncrief (Ind - WR)
7. (67) Ben Roethlisberger (Pit - QB)
8. (74) Marvin Jones Jr. (Det - WR)
9. (87) Josh Gordon (Cle - WR)
10. (94) Kansas City (KC - DEF)
11. (107) Zach Ertz (Phi - TE)
12. (114) Brandon McManus (Den - K)
13. (127) Christine Michael (Sea - RB)
14. (134) Charles Sims (TB - RB)

В целом драфт очень сильно похож на мой, хотя при более детальном рассмотрении команда очень смахивает на коллектив, который собрал Арунас: два топовых раннера, хотя я и считаю, что Миллер слишком крутовато для 14 общего пика. Два хороших первых рисивера, да и Монкриф в качестве третьего номера очень даже симпатичен. Биг Бен очень хороший выбор для своего номера, считай, увёл его у меня, хотя без него у меня бы, вероятно, не было Мэтьюза, который мне очень пригодился в обмене. Гордон довольно интересный вариант, но человек не играл с 2014 года, поэтому сложно сказать, во-первых, насколько он будет поход на себя прежнего, в том числе в плане стабильности, и во-вторых, сможет ли он провести сезон без дисквалификации, которая уже вероятно окончательно закончит его карьеру в НФЛ.