На днях соседи уже вышли из спячки. А я вот всены решил подождать.

Собственно пока два вопроса.

Первый. Относительно количества лучших результатов в зачёт. В прошлом году было 16 из 19. В этом у нас 21 уик-энд. Сколько лучших будем учитытвать?
Вообще все тоже отдельно посчитаем.

Второй. Использование новомодной фишки нашего форума будем обсуждать?

Пожелания по другим подсчётам или начисляемым очкам (без резкого изменения таблички) тоже можно обсудить.

Старт сезона 19 марта.

18 из 21 логично было бы.
Можно закрытые, интереснее по моему.
По очкам все неплохо.

Готов поучавствовать

Тоже готов поучаствовать.

Лучший спортсмен февраля topic21396.html

Может 17 из 21?
Давайте с закрытыми

GAN писал(а):Пожелания по другим подсчётам или начисляемым очкам (без резкого изменения таблички) тоже можно обсудить.

можно угадывать быстрейший круг, добавляя № очков к общим)

Можно сказать осталось 5 дней до первого старта.

В командном при текущей активности я смысла не вижу. Особенно по старым правилам --- 4 в команде.

Относительно закрытых пронозов. В этом случаем на каждый уик-энд своя тема и результаты по его окончанию (собственно как и было почти весь сезон). Ибо пинать "ключников" после квалы смысла не вижу.

Сколько считать --- я пока за "-3 худших" как и было большинство сезонв.

Antoschka, это полностью только ручками и скорее отдельным зачётом.

ну 3 худших всегда оптимально, в любом виде спорта)

Antoschka писал(а):можно угадывать быстрейший круг, добавляя № очков к общим)

что там угадывать? Росберг или Хэмилтон вот и все угадывание на счет командного наверное точно нет смысла, к сожалению людей становится меньше.

LLEYTON26 писал(а):

Antoschka писал(а):можно угадывать быстрейший круг, добавляя № очков к общим)

что там угадывать? Росберг или Хэмилтон вот и все угадывание

Возможно имеется ввиду не кто, а на каком круге.

LLEYTON26 писал(а):что там угадывать? Росберг или Хэмилтон вот и все угадывание на счет командного наверное точно нет смысла, к сожалению людей становится меньше.

да так, надо ж что то предложить
почему меньше? я вернулся))

GAN писал(а):Возможно имеется ввиду не кто, а на каком круге.

тогда уж лучше первого сошедшего) или 5 сошедших, хотя там тоже одни и те же будут наверняка)

Если всего 10 человек нас....то да, командный теряет смысл....

3 худших, как и в прошлые года...

GAN писал(а):В командном при текущей активности я смысла не вижу. Особенно по старым правилам --- 4 в команде.

Относительно закрытых пронозов. В этом случаем на каждый уик-энд своя тема и результаты по его окончанию (собственно как и было почти весь сезон). Ибо пинать "ключников" после квалы смысла не вижу.

Сколько считать --- я пока за "-3 худших" как и было большинство сезонв.

да.. жаль. что нас стало так мало. что и командный зачет потерял смысл. Разве что сделать по двое в команде. Но мало времени, чтобы так перегруппироваться..
насчет закрытых: Антошка должно будет очень против моего участия
ну а минус 3 худших - я не против.

Bosfan писал(а):Разве что сделать по двое в команде. Но мало времени, чтобы так перегруппироваться..

Про двоих я тоже подумываю.
2,5 дня ещё есть. Или начиная со вторго ГП.

Bosfan писал(а):насчет закрытых: Антошка должно будет очень против моего участия

Зато остальные вроде не против.

При закрытых склоняюсь к неограничееному редактированию поста с прогнозом до старта гонки.

Завтра надо будет регламент накалякать и темы под результаты забить.

vilka писал(а):Готов поучавствовать

О, звезда Прессбола, можно сказать. Это однозначно усиление турнира

Приму участие.

можно и открытые, не принципиально

я тоже в игре

Честно говоря, формат турнира себя несколько изжил. И даже не потому что не совершенен. Сейчас определенный застой в самой формуле. Когда 100% выигрывают те кто ставит представителей 2-3 команд. Потому и активность турнира падает. Нужен какой-то другой формат турнира. Другие идеи. А сколько гонок считать мне кажется не столь важный вопрос. Командик, я считаю, надо оставить. Но приблизить к формуле. Парами. А вот с квалой точно что-то надо делать. Можно например угадывать кто вылетет на втором этапе. Мне кажется это будет интереснее, чем угадывать ставить первым росберга или хэма. И я за то чтобы прогнозы закрытые пробовать.