дибильным выглядит ваше из разу в раз ограниченное голосование, вот и все) я пытаюсь показать Андрею, что он зря тратит на вас время

То, сколько конкурентов было у Канча, а сколько у ГВА - это специфика групповых гонок, которые более непредсказуемы, больше тактических раскладов, в то время как ТТ - это дело чистой силы. Все сильнейшие раздельщики на ОИ приехали, для многих (включая Дюмулена или Денниса) ТТ на ОИ была целью №1 на сезон. А для кого главной целью в сезоне была групповая гонка? Для Нибали Джиро, для Фрума - Тур и т.д. Если не учитывать те факторы, которые спровождали победу Канчеллары, то что учитывать вообще? Просто кол-во медалей на конкретных ОИ? Так для чего тогда голосование, если можно просто посчитать? Просто не все меряется исключительно циферками, я тебе уже 100 раз говорил это.
А насчет Пуиг - так для особо одаренных повторяю: голосование называется "лучший спортсмен ОИ ПО ВЕРСИИ ЕСПОРТСМАНИИ". Форума, где веловетка самая многочисленная и активная, а теннисная - мертва. Если ты с боями сможешь осознать, что номинация ПО ВЕРСИИ нашего форума, и ты смиришься с той расстановкой сил, которая здесь есть, ты сразу успокоишься. Искренне тебе этого желаю

Antoschka писал(а):дибильным выглядит ваше из разу в раз ограниченное голосование, вот и все) я пытаюсь показать Андрею, что он зря тратит на вас время

Лучше сэкономь свое время. Андрей прекрасно разбирается в "особенностях" нашего форума, так как занимается этими голосованиями годами

Oleh92 писал(а):То, сколько конкурентов было у Канча, а сколько у ГВА - это специфика групповых гонок, которые более непредсказуемы, больше тактических раскладов, в то время как ТТ - это дело чистой силы. Все сильнейшие раздельщики на ОИ приехали, для многих (включая Дюмулена или Денниса) ТТ на ОИ была целью №1 на сезон. А для кого главной целью в сезоне была групповая гонка? Для Нибали Джиро, для Фрума - Тур и т.д. Если не учитывать те факторы, которые спровождали победу Канчеллары, то что учитывать вообще? Просто кол-во медалей на конкретных ОИ? Так для чего тогда голосование, если можно просто посчитать? Просто не все меряется исключительно циферками, я тебе уже 100 раз говорил это.
А насчет Пуиг - так для особо одаренных повторяю: голосование называется "лучший спортсмен ОИ ПО ВЕРСИИ ЕСПОРТСМАНИИ". Форума, где веловетка самая многочисленная и активная, а теннисная - мертва. Если ты с боями сможешь осознать, что номинация ПО ВЕРСИИ нашего форума, и ты смиришься с той расстановкой сил, которая здесь есть, ты сразу успокоишься. Искренне тебе этого желаю

Олег, я понимаю. Просто в голосовании, в котором ясен победитель, нет смысла, вот и все.

Camarada писал(а):Лучше сэкономь свое время. Андрей прекрасно разбирается в "особенностях" нашего форума, так как занимается этими голосованиями годами

за мое время не волнуйся, лучше себе часок выдели что б свечку за любимых гонщиков поставить)

Antoschka писал(а):дибильным выглядит ваше из разу в раз ограниченное голосование, вот и все) я пытаюсь показать Андрею, что он зря тратит на вас время

Андрей прекрасно все понимает и без твоих гениальных "открытий". Дибильными выглядят твои попытки доказать непонятно что непонятно кому в ситуации, когда все и так очевидно

Antoschka писал(а):за мое время не волнуйся, лучше себе часок выдели что б свечку за любимых гонщиков поставить)

Забавно, ты наверное, если выиграет не велогон будешь думать, что в этом твоя заслуга?

Antoschka писал(а):Олег, я понимаю. Просто в голосовании, в котором ясен победитель, нет смысла, вот и все.

У голосования нет победителя. Есть фаворит. Как в любом спортивном соревновании или номинациях типа Золотого мяча. Все отменять?

Oleh92 писал(а):У голосования нет победителя. Есть фаворит. Как в любом спортивном соревновании или номинациях типа Золотого мяча. Все отменять?

последний ЗМ выиграл Кака, все остальное давали за голы) Разница нашего голосования в том, что у него уже есть победитель)

Camarada писал(а):Забавно, ты наверное, если выиграет не велогон будешь думать, что в этом твоя заслуга?

моя и того спортсмена, 50 на 50)

Antoschka писал(а):последний ЗМ выиграл Кака, все остальное давали за голы) Разница нашего голосования в том, что у него уже есть победитель)

Насчет ЗМ я поностью с тобой согласен. Но дело не именно в ЗМ, а во всех подобного рода хит-парадах в любом виде спорта. Там чаще всего есть явный фаворит, который практически всегда побеждает.

Antoschka писал(а):моя и того спортсмена, 50 на 50)

Мой фаворит не Канч, я думаю, Канч там может у Олега, Аллы и еще пары человек. Этого мало

Харрисон
Канчеллара
Армстронг
Никколо Камприани

Яна Егорян
Никколо Камприани
Кайла Харрисон
Моника Пуиг

Пуиг
Егорян
Винь
Чхан

Фабиан Канчеллара, велоспорт (Швейцария)
Моника Пуиг, теннис (Пуэрто-Рико)
Никколо Камприани, стрельба (Италия)
Кайла Харрисон, дзюдо (США)

Всего принято 10 голосов.

Ку Пон Чхан, стрельба из лука (Южная Корея) - 1 (2,5%)
Фабиан Канчеллара, велоспорт (Швейцария) - 27 (67,5%)
Никколо Камприани, стрельба (Италия) - 11 (27,5%)
Джек Сок, теннис (США) - 4 (10,0%)
Хоанг Суан Винь, стрельба (Вьетнам) - 2 (5,0%)
Кайла Харрисон, дзюдо (США) - 10 (25,0%)
Яна Егорян, фехтование (Россия) - 21 (52,5%)
Анна Коракаки, стрельба (Греция) - 3 (7,5%)
Моника Пуиг, теннис (Пуэрто-Рико) - 14 (35,0%)
Кристин Армстронг, велоспорт (США) - 7 (17,5%)

Голосование окончено. В финальный раунд выходит Фабиан Канчеллара

Antoschka писал(а):я пытаюсь показать Андрею, что он зря тратит на вас время

Специфика-то давно понятна и прозрачна. В этом действительно нет никакого открытия. Если б я не хотел чтоб постоянно побеждали велики, я бы не бросал рекламу на веловетке. Но тогда никто бы и не голосовал совсем. Кроме вело в летний сезон я нигде и не рекламирую, изредка в футбольном разделе (хотя за все время оттуда пришло 2-3 голоса, не больше), изредка в хоккейном и авто-мото. Но мог бы и не кидать там, эффект был бы тот же. Велики создают активность, ради этого и делаются голосования. В зимний полегче, там биатлонисты, да иногда прыгуны с горнолыжниками подключаются.
Конечно, 10 голосов, 3 из которых от модераторов - это не то, ради чего хочется тратить время. Но тут раз на раз не приходится. Вообще в этом году цифры неплохие, ожидал худшего.
Когда 15 голосов и больше - это значит, что время уже потрачено не зря. Или когда голосование вызывает такое обсуждение на 2-3 страницы, давно такого не было у нас, это ты вернул дебаты в этом году, можно сказать. Так что можешь не голосовать, главное поддерживай градус обсуждения.
Доминирование вело мне никогда не нравилось, но я смирился, и ты смирись. Я веду свою войну на модерской, ты можешь вести здесь
Открою немного закулисье - я никого из данных великов не выдвигал в эту десятку, у меня помимо названных также были Анна ван дер Бреген, Тедди Ринер и Инна Дериглазова. Но поэтому нас там и четверо, чтобы на выходе получалась объективная десятка. Я не даю ребятам перебарщивать с великами, они меня остужают с другими. Так и получается.
А по поводу заранее известного победителя - ну вот видишь, по сути голос Гана все решил, а так бы могла победить Егорян, будь побольше голосующих. В финале Канчелларе не победить, ты же понимаешь. Так что не согласен я немного с кэфами Тайлера. Он явно не первый фаворит, а максимум третий. Любимчик любимчиком, но все-таки достижения надо адекватно соотносить, тут я с тобой согласен. Но в LL финала года он отберется, тут без вопросов. Напоминаю, что туда попадут 2-5 места из финала ОИ.

7Andreas7 писал(а):Доминирование вело мне никогда не нравилось, но я смирился, и ты смирись. Я веду свою войну на модерской, ты можешь вести здесь

ОМГ, вы реально надеетесь чего-то добиться этой войной? По-моему, единственное, чего вы сможете добиться - это еще большего противодействия. либо падения популярности проекта