dimash94 писал(а):

SkiTime писал(а):Сделал все что мог, чтобы слить МХГ, но я тоже не всесилен

С победой!!!

Спасибо

Небольшая табличка по мотивам live-рейтинга. Рейтинг ведется с февраля 2025 года

Этап 9 – Осло-Холменколлен (NOR)19 – 22 марта 2026

19.03.2026 18:15 1. женщины, 7.5 км, спринт(Дедлайн 17.45)
20.03.2026 18:15 2. мужчины, 10 км, спринт(Дедлайн 17.45)
21.03.2026 15:45 3. женщины, 10 км, гонка преследования(Дедлайн 15.15)
21.03.2026 18:15 4. мужчины, 12.5 км, гонка преследования(Дедлайн 17.45)
22.03.2026 15:45 5. женщины, 12.5 км, масс-cтарт(Дедлайн 15.15)
22.03.2026 18:15 6. мужчины, 15 км, масс-cтарт(Дедлайн 17.45)

Регламент:
-Общий зачёт
все участники

-Кубок Наций
все команды

-Личный кубок( финал)
Финал
snegurka (POL) (4) -Зенит (к) (RUS)
Матч за 3 место
фандарьин (GER) - Дмитрий Королькевич (CAN)

-Эстафета командная
Финал
Швеция (2) - Россия (4)
Матч за 3 место
Уругвай (1) - Польша (3)

-МХГ(спринт, преследование, масс-старт)
Спринт
1. Хлопец з Барысава (к) (URU) ……… 335
2. Roman 31 (LCA) ……… 319
3. Jenia_bf (LCA) ……… 279
3. Чайка (NOR) ……… 279
5. Drin (ISL) ……… 275
6. взгляд из Орши (GER) ……… 265
6. Тоша (POL) ……… 265
8. Форсайт (к) (KAZ) ……… 252
9. Дима М (SWE) ……… 251
9. Зенит (к) (RUS) ……… 251
Преследование
1. Зенит (к) (RUS) ……… 330
2. Drin (ISL) ……… 304
3. KLASSIK (к) (CAN) ……… 261
4. mokeew (NLD) ……… 259
5. Форсайт (к) (KAZ) ……… 255
6. Дима М (SWE) ……… 251
7. Smoleventus (NLD) ……… 248
8. starik (GER) ……… 242
9. взгляд из Орши (GER) ……… 237
9. sedoy22 (POL) ……… 237
Масс-старт
1. Бублик68 (RUS) ……… 236
2. Сержис (BLR) ……… 223
3. Дохтар Д (KAZ) ……… 213
4. Андрусь (к) (ISL) ……… 190
5. Avalon 84-84 (NLD) ……… 189
6. SkiTime (CAN) ……… 179
7. snegurka (POL) ……… 177
7. Xpum (Free) ……… 177
9. coach_b (URU) ……… 175
10. sarcasm (URU) ……… 167
10. mokeew (NLD) ……… 167

-БХГ
Общий зачет
1. (0) Дима М (SWE) ……… 1167
2. (0) Хлопец з Барысава (к) (URU) ……… 1132
3. (0) mokeew (NLD) ……… 1112
4. (0) KLASSIK (к) (CAN) ……… 1082
5. (1) Дмитрий Королькевич (CAN) ……… 1081
6. (-3) zubr76ZAG (BLR) ……… 1066
7. (0) snegurka (POL) ……… 1064
8. (1) взгляд из Орши (GER) ……… 1050
9. (-1) Alevtina (RUS) ……… 1039
10. (0) Зенит (к) (RUS) ……… 1012

Добрый вечер!
Опрос по изменениям в правила:

1.Изменить систему начисления очков в сторону уменьшения количества за первые места и увеличения за последние

Действующая система:
итоговое
место - - - 1-----2 ---- 3 --- 4 ---- 5 ---- 6 --- 7 --- 8 --- 9 --- 10
гонщика
1 место -- 50 -- 47 -- 44 -- 41 -- 38 -- 35 -- 32 -- 29 -- 26 -- 23
2 место -- 45 -- 48 -- 45 -- 42 -- 39 -- 36 -- 33 -- 30 -- 27 -- 24
3 место -- 40 -- 43 -- 46 -- 43 -- 40 -- 37 -- 34 -- 31 -- 28 -- 25
4 место -- 35 -- 38 -- 41 -- 44 -- 41 -- 38 -- 35 -- 32 -- 29 -- 26
5 место -- 30 -- 33 -- 36 -- 39 -- 42 -- 39 -- 36 -- 33 -- 30 -- 27
6 место -- 25 -- 28 -- 31 -- 34 -- 37 -- 40 -- 37 -- 34 -- 31 -- 28
7 место -- 20 -- 23 -- 26 -- 29 -- 32 -- 35 -- 38 -- 35 -- 32 -- 29
8 место -- 15 -- 18 -- 21 -- 24 -- 27 -- 30 -- 33 -- 36 -- 33 -- 30
9 место -- 10 -- 13 -- 16 -- 19 -- 22 -- 25 -- 28 -- 31 -- 34 -- 31
10 место -- 5 --- 8 -- 11 -- 14 -- 17 -- 20 -- 23 -- 26 -- 29 -- 32

а. за
б. против
в. всё равно

2. внедрить принцип fair-play в виде дисквалификации на определённое количество гонок по усмотрению судейской коллегии за его нарушение( нецензурные выражения в обсуждениях, оскорбления и другие неадектватные действиях участников турнира):


а. за
б. против
в. всё равно

3.Снижение коэффициента на ЧМ

сейчас 1,5

а. за
б. против
в. всё равно

4.Увеличение количества прогнозируемых биатлонистов и сборных

сейчас 10

а. за
б. против
в. всё равно

Голосование открытое.
Свои варианты оставлять здесь на ветке обсуждений.
Голосование продлиться до 23.59 21.03.2026 по белорусскому времени

1.б
2.а
3.б
4.б

1.а
2.б
3.б
4.а

Добавлю пояснение, о чем идет речь в п. 1 голосования, на основе конкретного примера.
Например, имеются два прогноза, в которых 9 команд совпадают и по одной отличаются.
В одном прогнозе есть Эстония (на 10 месте), но нет Австрии. В другом есть Австрия (на 7 месте), но нет Эстонии.
По итогу гонки в 10-ку попали обе команды — и Эстония, и Австрия, причем Эстония заняла 10 место, а Австрия — 7 место. То есть оба прогноза угадали точное место команд, но команды разные.
Так вот, действующая система очков даст 32 очка тому, кто выбрал Эстонию, и 38 тому, кто выбрал Австрию, только потому что Австрия заняла более высокое место в финишном протоколе.
Кто согласен, что так справедливо, голосуйте «против», ну а кто считает, что при угадывании точного места нужно давать, например, одинаковое количество очков независимо от места команды в финишном протоколе, голосуйте «за».

1г
2б
3б
4б

1б
2в
3б
4б

1а
2а
3б
4б

1. А
2. Б
3. А
4. А

* Для чего сделан пункт "все равно"? Тем самым разбрасываются голоса и усложняется принятие тех или иных изменений.

1. б
2. а
3. б
4. б

1.б
2.а
3.б
4.б

1. Б
2. А
3. Б
4. Б

1. Б
2.А
3.А
4.Б

1.а
2.б
3.а
4.б

1 Б
2 А
3 Б
4 Б

Зенит писал(а):Добавлю пояснение, о чем идет речь в п. 1 голосования, на основе конкретного примера.
Например, имеются два прогноза, в которых 9 команд совпадают и по одной отличаются.
В одном прогнозе есть Эстония (на 10 месте), но нет Австрии. В другом есть Австрия (на 7 месте), но нет Эстонии.
По итогу гонки в 10-ку попали обе команды — и Эстония, и Австрия, причем Эстония заняла 10 место, а Австрия — 7 место. То есть оба прогноза угадали точное место команд, но команды разные.
Так вот, действующая система очков даст 32 очка тому, кто выбрал Эстонию, и 38 тому, кто выбрал Австрию, только потому что Австрия заняла более высокое место в финишном протоколе.
Кто согласен, что так справедливо, голосуйте «против», ну а кто считает, что при угадывании точного места нужно давать, например, одинаковое количество очков независимо от места команды в финишном протоколе, голосуйте «за».

А с другими местами как будет? Если такой вариант: "По итогу гонки в 10-ку попали обе команды — и Эстония, и Австрия, причем Эстония заняла 10 место, а Австрия — 1 место. " ?

1.б
2.в
3.в
4.б