Natala писал(а):Судя по предыдущим финалам Надаль - Федерер, сомнений в победе Рафы очень немного... Буду рада, если ошибусь.

А по-моему наоборот. Предыдущие финалы в данном случае ничего не значат. Вчерашний матч показал, в какой хорошей форме сейчас Федя. А рафа в последнее время как раз показывает, что не тот он сейчас. Так что не стоит сомневаться в победе Федерера завтра. Буду очень рад, если ошибусь

Bosfan писал(а):А по-моему наоборот. Предыдущие финалы в данном случае ничего не значат. Вчерашний матч показал, в какой хорошей форме сейчас Федя. А рафа в последнее время как раз показывает, что не тот он сейчас. Так что не стоит сомневаться в победе Федерера завтра. Буду очень рад, если ошибусь

В тот год, когда Роджер выиграл Ролан Гаррос, то Рафу бил Содерлинг. Если завтра Федя выиграет финал, то эта победа будет еще весомей. Побить короля грунта на его покрытии могут единицы.

juozasj писал(а):В тот год, когда Роджер выиграл Ролан Гаррос, то Рафу бил Содерлинг. Если завтра Федя выиграет финал, то эта победа будет еще весомей. Побить короля грунта на его покрытии могут единицы.

Ну на грунте его не так редко и побеждают, пусть не многие, но регулярно его бьют на этом покрытии, а вот на Ролан Гарросе пока только один мастер - Содерлинг, и станет ли Федерер следующим далеко не факт.

Юреццц писал(а):

juozasj писал(а):В тот год, когда Роджер выиграл Ролан Гаррос, то Рафу бил Содерлинг. Если завтра Федя выиграет финал, то эта победа будет еще весомей. Побить короля грунта на его покрытии могут единицы.

Ну на грунте его не так редко и побеждают, пусть не многие, но регулярно его бьют на этом покрытии, а вот на Ролан Гарросе пока только один мастер - Содерлинг, и станет ли Федерер следующим далеко не факт.

Меня вчера игра Федерера против Джока очень впечатлила. Отличная первая подача (кстати около 20 эйсов за 4 сета, что немало), причем как Фед это умеет, подключает подачу в самые ответственные моменты. У Рафы же подача намного послабее выглядит в общем и целом. Еще у Феда вчера было много хороших глубоких ударов под заднюю линию, много очень точных ударов в самую линию. В общем, если Роджер покажет в финале такую же игру, выиграет без вопросов.

РАФА!!!!!!
Ну, матч!!! Ну, красавцы оба!!!!
Роджер!!!

Даа! Рафа - снова чемпион! Браво!
ПС: Помнится, еще на старом форуме после Австралии меня кто-то убеждал что это начало конца карьеры Надаля и что он больше никогда не выиграет Турнир БШ. Интересно, где этот чувак сейчас?))

Бедный Федя Победа была так близка... он должен был брать первый сет... нет слов...
мои поздравления Рафе и всем его болельщикам

Мне, в принципе, по барабану этот ваш теннис, но не высказаться нельзя. С уважением.

Заратуштра писал(а):С уважением.

Всех болельщиков Рафы - с победой! Трудовой, мощной и заслуженной, над блестящим соперником!

п.с. без уважения к вышеотписавшемуся.

Oleh92 писал(а):Даа! Рафа - снова чемпион! Браво!
ПС: Помнится, еще на старом форуме после Австралии меня кто-то убеждал что это начало конца карьеры Надаля и что он больше никогда не выиграет Турнир БШ. Интересно, где этот чувак сейчас?))

Надалю вообще по умолчанию матчи с 4 сета начинать надо бы) Три сета рояль по корту тягал, зато в четвертом выбегал свежачком
Не переживай, найдутся и позже. Два года назад уже хоронили всем миром, а он еще 4 ТБШ добавил

Блин, ну зачем надо было обыгрывать Джока? Что бы вот так проиграть Надалю? О какой близкой победе может идти речь? Надаль был просто лучше. В первом сете Федерер еще что то показывал, а как начал ошибаться - все, непонятно как зацепил 3 сет, а так как обычно это у них в финале Ролан Гарроса - в одну калитку.
С Джоковичем гораздо интереснее было бы.

Юреццц писал(а):Блин, ну зачем надо было обыгрывать Джока? Что бы вот так проиграть Надалю? О какой близкой победе может идти речь? Надаль был просто лучше. В первом сете Федерер еще что то показывал, а как начал ошибаться - все, непонятно как зацепил 3 сет, а так как обычно это у них в финале Ролан Гарроса - в одну калитку.
С Джоковичем гораздо интереснее было бы.

да... тот матч Федерера и Джоковича для меня был лучшим ни турнире тут можно за Джока болеть редко читаю теннисный форум...
Болела за Надаля... и за Федерера... поочереди...
пять своих копеек вставила, потому как что-то смотрела теннис в этот раз много и с удовольствием
здраСти всем

При всем уважении к игровым качествам Феди, у него женская психология. Очень часто в важные моменты он ломается психологически и все начинает валиться с рук - такое очень часто можно встретить в женском теннисе. Так было и у него сегодня в первом сете.

Oleh92 писал(а):При всем уважении к игровым качествам Феди, у него женская психология. Очень часто в важные моменты он ломается психологически и все начинает валиться с рук - такое очень часто можно встретить в женском теннисе. Так было и у него сегодня в первом сете.

16 тарелок с женской психологией не выиграть, на траве он один с самых главных фаворитов, и он это показал в Париже, победив якобы не побеждаемого, и очень хороший финал провел с Рафой, финал был очень хорош, и спасибо обоим игрокам за этот прекрасный финал

Заратуштра
зачем троллингом заниматься?

Юреццц писал(а):Блин, ну зачем надо было обыгрывать Джока? Что бы вот так проиграть Надалю? О какой близкой победе может идти речь? Надаль был просто лучше. В первом сете Федерер еще что то показывал, а как начал ошибаться - все, непонятно как зацепил 3 сет, а так как обычно это у них в финале Ролан Гарроса - в одну калитку.
С Джоковичем гораздо интереснее было бы.

Знаешь, Федерер всю жизнь думал о том, блин зачем я обыграл Джоковича, Джокович был хуже, и по делу он проиграл Роджеру вернее не так, Роджер был лучше чем Новак

Natala писал(а):в матче с Федерером Джокович играл лучше, чем Федерер в матче с Надалем.
но это ничего не меняет...

а дядя Вася в матче против дяди Пети сыграл, лучше чем Джокович в матче с Федерером, о чем это говорить? это говорит, что у дяди Васи с дядей Петей уровень игры ниже

LLEYTON26 писал(а):16 тарелок с женской психологией не выиграть

Это все в первую очередь благодаря гениальным игровым качествам, а не психологии. Такие провалы просто необьяснимы.

Natala писал(а):в матчах с Рафой. женская психология тут, по-моему, ни при чем, скорее - просто, психология...

Ну понятно же что не в матче второго круга) Рафа - самый неудобный соперник для Роджера, любого другого он без проблем может обыграть (матч с Новаком - лучшее тому подтверждение), а вот с Надалем всегда невероятно трудные матчи у него получаются, и тут у него очень часто и случаются такие провалы. Так что дело именно в психологической устойчивости, которая подводит в самый трудные моменты

Natala писал(а):ага, а Федерер сегодня не уступал по игре Надалю.

а Федерер и не уступал, 3 сета хороших было, в 4 сете Рафа дожал Роджера, ну так Рафа грунтовый король