Эвенгар писал(а):

catalonez cever писал(а):

Эвенгар писал(а):

catalonez cever писал(а):Барселона, Реал, Бавария, Наполи, Милан.

Бенфика, Марсель, АПОЭЛ. Вместо этих трех МЮ, МС и Челси. Было бы круто, а так два из четырех матчей 1/4 наверняка будут уныленькие..

Я думаю, наверняка испанцев и Баварию разведут по разным половинам,там что финал двух команд на "Б" уже очевиден

Но жереб то слепой) По игре из этой восьмерки Бавария 3-4. Думаю мюнхенцы дальше полуфинала не пройдут , хотя если повезет с жеребьевкой, могут и в финал да.

Для вас спецом шары подогреют,не волнуйся)))Да и в рамках бабла,интереса к просмотру,прочая-прочая, на Альянц Баварию надо пропихивать всеми правдами и неправдами.

Ну посмотрим, если выпадет пара Бавария-АПОЭЛ, победитель которой в полуфинале сыграет с победителем пары Марсель-Бенфика, могу и поверить в то что шары были подогретые, охлажденные, или там шелковистые )) Пока не верю, что можно там что то подстроить

Эвенгар писал(а):
Шоманчег, так что там с Наполи?

Этот хер наверное бывший игрок Юве и еще обладатель ЗМ...забыл фамилию.

Все с Наполи в норме! Как испанцев встретит, так и велетят по идее
Шо за ребусы?

Bosfan писал(а):Зря ты так его.. По-моему нормальное желание. У меня такое же

Желание может быть какое угодно, но, имхо, чиновник такого уровня просто не имеет права говорить о таких желаниях вслух, это сразу же наталкивает на дурные мысли

Так конечно были траблы в первом матче, Кролик Савиола вряд ли привык играть в минус и на не очень хорошем поле(правда там он не играл, но это имеются в виду в целом все латиносы команды) Зато в Португалии вот на классе уверенно разобрались.

Я вообще-т не говорил,что Интер что-то бы испортил. Вообще не говорил.

Ну вот дух в том-что обязательно надо какие-то свои поправки вставить,как будто их кто-то не знает))))
Раздражает то,что как приходил Моур-был Станкович в команде,Моуриньо давно нет-Станкович все равно от звонка до звонка играет-не важно,что бегать не может и под конец игры скатывается на забросы на полполя. А ведь еще и собирался Раньери его на овертайм оставлять))Представляю его потуги пешком.

Шоман, демагог-стайл не прокатывает, а ну отвечать по существу)

catalonez cever писал(а):

Эвенгар писал(а):

catalonez cever писал(а):

Эвенгар писал(а):

catalonez cever писал(а):Барселона, Реал, Бавария, Наполи, Милан.

Бенфика, Марсель, АПОЭЛ. Вместо этих трех МЮ, МС и Челси. Было бы круто, а так два из четырех матчей 1/4 наверняка будут уныленькие..

Я думаю, наверняка испанцев и Баварию разведут по разным половинам,там что финал двух команд на "Б" уже очевиден

Но жереб то слепой) По игре из этой восьмерки Бавария 3-4. Думаю мюнхенцы дальше полуфинала не пройдут , хотя если повезет с жеребьевкой, могут и в финал да.

Для вас спецом шары подогреют,не волнуйся)))Да и в рамках бабла,интереса к просмотру,прочая-прочая, на Альянц Баварию надо пропихивать всеми правдами и неправдами.

Ну посмотрим, если выпадет пара Бавария-АПОЭЛ, победитель которой в полуфинале сыграет с победителем пары Марсель-Бенфика, могу и поверить в то что шары были подогретые, охлажденные, или там шелковистые )) Пока не верю, что можно там что то подстроить

Та я шучу. И сам в подобную дребедень не верю. Но в целом-то увидеть Баварию на домашнем стадионе бы хотелось. Хотя конечно болеть за них там не стану.

Oleh92 писал(а):

Bosfan писал(а):Зря ты так его.. По-моему нормальное желание. У меня такое же

Желание может быть какое угодно, но, имхо, чиновник такого уровня просто не имеет права говорить о таких желаниях вслух, это сразу же наталкивает на дурные мысли

Согласен, не этично и наталкивает..
Насчет претензий. Я бы если был болельщиком Интера, еще бы Сезару претензию все же высказал. В эпизоде с голом Брандао, на мой взгляд, он стал гадать и пропустил мяч, который в принципе мог бы отбить.

Жулио в последнее время давно превратился в слабое звено...надежности никакой, и его ведь и за матч бывает крайне редко тревожат-но если тревожат-он пропускает чуть ли не в ста процентах случаев. От Боснии гол пропустил похожий.

А гол,соглашусь, наполовину и на его совести.

Эвенгар писал(а):Так конечно были траблы в первом матче, Кролик Савиола вряд ли привык играть в минус и на не очень хорошем поле(правда там он не играл, но это имеются в виду в целом все латиносы команды) Зато в Португалии вот на классе уверенно разобрались.

Я вообще-т не говорил,что Интер что-то бы испортил. Вообще не говорил.

Ну вот дух в том-что обязательно надо какие-то свои поправки вставить,как будто их кто-то не знает))))
Раздражает то,что как приходил Моур-был Станкович в команде,Моуриньо давно нет-Станкович все равно от звонка до звонка играет-не важно,что бегать не может и под конец игры скатывается на забросы на полполя. А ведь еще и собирался Раньери его на овертайм оставлять))Представляю его потуги пешком.

Погодные условия? Может и в них дело было. Хотя, при всей симпатичности игры Бенфики, я не уверен, что они бы прошли Интер, тем более так уверенно, как ты говоришь. Ну да ладно, это уже догадки, проверить не будет возможности.
Как не говорил? А "стоячим командам в 1/4 не место", "хватит одного АПОЭЛа" - это разве не твои слова?
Не, ну если ты пишешь вещи, с которыми я не согласен, я и высказываю свою, иную, точку зрения. Откуда мне знать, что у тебя на уме)
Станкович, конечно, сдал в плане физики, но бегунком он никогда не был, поэтому его спад не настолько бросается в глаза. А вот Майкон-пешеход - это просто жесть. Сегодня хоть немного двигался.

Oleh92 писал(а):

Эвенгар писал(а):Да лан-таким стоячим командам, которые из обороны в атаку выходят за пару минут делать в ЛЧ нечего. Хватит одного Апоэля.

Бенфика дома бы у себя прихлопнула знатно)) А в гостях могла бы и на ничью-ведь больше гола мы забить не в состоянии более-менее серьезному противнику.

Если не дай Бог Наполи завтра вылетит, я наверно вообще забью на эту ЛЧ((

А Милан!??

Bosfan писал(а):

Oleh92 писал(а):

Bosfan писал(а):Зря ты так его.. По-моему нормальное желание. У меня такое же

Желание может быть какое угодно, но, имхо, чиновник такого уровня просто не имеет права говорить о таких желаниях вслух, это сразу же наталкивает на дурные мысли

Согласен, не этично и наталкивает..
Насчет претензий. Я бы если был болельщиком Интера, еще бы Сезару претензию все же высказал. В эпизоде с голом Брандао, на мой взгляд, он стал гадать и пропустил мяч, который в принципе мог бы отбить.

согласен по эпизоду --явно гадал бразилец

Bosfan писал(а):Согласен, не этично и наталкивает..
Насчет претензий. Я бы если был болельщиком Интера, еще бы Сезару претензию все же высказал. В эпизоде с голом Брандао, на мой взгляд, он стал гадать и пропустил мяч, который в принципе мог бы отбить.

Имхо, в той ситуации любой вратарь начал бы гадать. Особенно учитывая, что момент удара он, по-моему не видел

arturif83 писал(а):А Милан!??

Ты решил добить меня морально?)

Oleh92 писал(а):

Эвенгар писал(а):Так конечно были траблы в первом матче, Кролик Савиола вряд ли привык играть в минус и на не очень хорошем поле(правда там он не играл, но это имеются в виду в целом все латиносы команды) Зато в Португалии вот на классе уверенно разобрались.

Я вообще-т не говорил,что Интер что-то бы испортил. Вообще не говорил.

Ну вот дух в том-что обязательно надо какие-то свои поправки вставить,как будто их кто-то не знает))))
Раздражает то,что как приходил Моур-был Станкович в команде,Моуриньо давно нет-Станкович все равно от звонка до звонка играет-не важно,что бегать не может и под конец игры скатывается на забросы на полполя. А ведь еще и собирался Раньери его на овертайм оставлять))Представляю его потуги пешком.

Погодные условия? Может и в них дело было. Хотя, при всей симпатичности игры Бенфики, я не уверен, что они бы прошли Интер, тем более так уверенно, как ты говоришь. Ну да ладно, это уже догадки, проверить не будет возможности.
Как не говорил? А "стоячим командам в 1/4 не место", "хватит одного АПОЭЛа" - это разве не твои слова?
Не, ну если ты пишешь вещи, с которыми я не согласен, я и высказываю свою, иную, точку зрения. Откуда мне знать, что у тебя на уме)
Станкович, конечно, сдал в плане физики, но бегунком он никогда не был, поэтому его спад не настолько бросается в глаза. А вот Майкон-пешеход - это просто жесть. Сегодня хоть немного двигался.

Не будем спорить,это очень утомительно-я сильно устал,крайне раздражен и непривычно эмоционален))

По результату игр-да, стоячий Интер недостоин, но раз там есть Марсель,который не лучше-так пускай уж был бы Интер.

Погляди на Бенфику-как раз с бегающими командами у нас серьезные проблемы. С тоже небыстрым Марселем сносно играли именно поэтому.

Эвенгар писал(а):

По результату игр-да, стоячий Интер недостоин, но раз там есть Марсель,который не лучше-так пускай уж был бы Интер.

Погляди на Бенфику-как раз с бегающими командами у нас серьезные проблемы. С тоже небыстрым Марселем сносно играли именно поэтому.

Я именно это и имел в виду)

Опять же, а с какими по-настоящему бегающими командами мы играли в последнее время? Кроме Наполи никто в голову не приходит, и неаполитанцам мы, хоть и проиграли дважды после НГ, но смотрелись отнюдь не катастрофически. А игру первого круга всерьез не воспринимаю, учитывая судейский произвол имени Рокки

Oleh92 писал(а):

arturif83 писал(а):А Милан!??

Ты решил добить меня морально?)

Почему?? Иль ты опять со своими "предателями в голове/на уме"!?
Не знаю почему, но чувствую, что в след.раунде Марселю опять прийдётся смотаться на Сан-Сиро --так сказать будет "месть кузенов"

п.с..и да,Наполи не проиграет(больше чем в один мяч) ..в Англии у Неаполя будет много шансов на их излюбленную игру(быстрые контратаки ) .А как Кавани и Лавесси этими моментами пользуются думаю тебе не надо рассказывать (ИМХО самое зрелищное и эффективное нападение в СерииА )

Oleh92 писал(а):

Эвенгар писал(а):

По результату игр-да, стоячий Интер недостоин, но раз там есть Марсель,который не лучше-так пускай уж был бы Интер.

Погляди на Бенфику-как раз с бегающими командами у нас серьезные проблемы. С тоже небыстрым Марселем сносно играли именно поэтому.

Я именно это и имел в виду)

Опять же, а с какими по-настоящему бегающими командами мы играли в последнее время? Кроме Наполи никто в голову не приходит, и неаполитанцам мы, хоть и проиграли дважды после НГ, но смотрелись отнюдь не катастрофически. А игру первого круга всерьез не воспринимаю, учитывая судейский произвол имени Рокки

Все потому,что в Италии их почти нет) Но имея хотя бы толику воображения-ты можешь представить себе действия нашей опорной зоны, мимо которой с вихрем проносятся быстрые латиносы? У нас же даже сейчас Тиагоне нет в своей лучшей форме-лучшего мастера "тормозить" игру соперника в центре и не вспомнишь. Станкович с Камби не будут успевать. Короче, давай не ввязываться в тягомотину-останемся при своих) А то это на пару суток.

arturif83 писал(а):Почему?? Иль ты опять со своими "предателями в голове/на уме"!?
Не знаю почему, но чувствую, что в след.раунде Марселю опять прийдётся смотаться на Сан-Сиро --так сказать будет "месть кузенов"

п.с..и да,Наполи не проиграет(больше чем в один мяч) ..в Англии у Неаполя будет много шансов на их излюбленную игру(быстрые контратаки ) .А как Кавани и Лавесси этими моментами пользуются думаю тебе не надо рассказывать (ИМХО самое зрелищное и эффективное нападение в СерииА )

Ну как почему?) Это же Милан)
Хотелось бы увидеть Наполи-Милан, но не в 1/4, а в полуфинале.
Надеюсь что нет, но опасения есть. Все же в защите Наполи отнюдь не безгрешен. Да и ветераны Челси могут собраться, у них и опыта намного больше, и мотивации явно больше чем при Боаше было.

Эвенгар писал(а):Все потому,что в Италии их почти нет) Но имея хотя бы толику воображения-ты можешь представить себе действия нашей опорной зоны, мимо которой с вихрем проносятся быстрые латиносы? У нас же даже сейчас Тиагоне нет в своей лучшей форме-лучшего мастера "тормозить" игру соперника в центре и не вспомнишь. Станкович с Камби не будут успевать. Короче, давай не ввязываться в тягомотину-останемся при своих) А то это на пару суток.

Я это и имел в виду) Но опять же - воображать можно все что угодно, а против Наполи, одной из лучших бегающих команд Европы, все смотрелось не так и ужасно.
Да, Станкович и Кучу явно бы не успевали. Но выбор есть - Дзанетти, Оби, Поли... Скоро вон Гуарин подтянется. Эти могли бы и справиться, по крайней мере с Бенфикой.
Давай) Тем более что спор изначально бесперспективный - ибо возможности проверить не будет(

Олег, Бенфика реально сейчас хороша. Особенно на нормальном газоне и у себя дома. Тебя вероятно смущает имя клуба, не достойное встать в один ряд с Интером и прочими, однако реальная расстановка сил выглядит иначе. Вся "питерская" Россия наверно радовалась жребию Зенита, хотя тот же Интер или Челси был бы более приемлемым соперником. Португальцы - ребята неприятные. Но и восхвалять их тоже особо не надо, чуть позже гранды 2БР их могут очень жестко нагнуть.)

kirill-loko писал(а):Олег, Бенфика реально сейчас хороша. Особенно на нормальном газоне и у себя дома. Тебя вероятно смущает имя клуба, не достойное встать в один ряд с Интером и прочими, однако реальная расстановка сил выглядит иначе. Вся "питерская" Россия наверно радовалась жребию Зенита, хотя тот же Интер или Челси был бы более приемлемым соперником. Португальцы - ребята неприятные. Но и восхвалять их тоже особо не надо, чуть позже гранды 2БР их могут очень жестко нагнуть.)

Да я и не говорю, что она плохая) Действительно, классная команда, при чем, играющая в симпатичный футбол уже не первый год. Но не настолько же, чтобы говорить, что с Интером они бы справились без проблем.
А почему меня должно смущать имя? У Бенфики как раз с громким именем и титулами все в порядке)
Марсель и АПОЭЛ они, конечно пройдут, если жребий их сведет, но не более того. И шансов маловато у них будет не только против "2БР"